Про рецензии в "музыкальных журналах".

Дискретный Конь

Я думаю, что нет - любой критик имеет своё субъективное мнение (которое, как-правило обильно заливает в рецензию)...

Лично я рецензии вообще не читаю - предпочитаю купить альбом, внимательно послушать его и составить собственное мнение.

 

Последний раз читал рецензии на выходящие музыкальные новинки в 96-97 гг в ОМ'е, вроде бы там излагалось более-менее прилично. Для обзора, я думаю, достаточно сравнить новинку с предыдущим материалом автора, а у новичков - наверное назвать продюсера.

Это скорее чтобы занять печатную площадь побольше. Многие так курсовые делают и дипломы.

 

Такие издания годятся разве что как заменитель туалетной бумаги.

Нельзя. Но можно заинтересовать и дать преблизительное представление о том, чего можно ждать от музыки.

 

Графоманство чистой воды. Сначала смотрю на "звездочки", а потом по диагонали прочитываю рецензию.

 

А оценка - вообще дело неблагодарное... Всё ведь субъективно. Или почти всё. Художественные достоинства группы "Руки вверх" и иже с ними, по-моему, даже искать смысла не имеет.

 

Постоянно читаю Play. Более или менее объективный журнал в плане представления новинок и широты охвата. Однако, лично у меня всегда возникает подозрение, что критики в основном руководствуются своими стилистическими пристрастиями. Поэтому и оценивают шедевры на ***, а какую-то мышиную возню на ***** +PLAY рекомендует.
Такие журналы скорее можно использовать как Guide, но никак не ориентироваться на их оценки.

 

Вот что нашёл в интернете

"...прервав статью из "Роллинг Стоунз" автор пишет, что альбом группы "Джудас Прист" 1984 года оценен как "Садомазохизм и апокалиптическая истерия". Конечно, на первых порах эта группа немного увлекалась сценами ада, но видимо вид музыкантов так ошеломил Арефьева, что он забыл, что "Джудас Прист" переводится как "Иудейский священник" . Так же прервав песню группы "Motley Crue" под названием "Девочки, Девочки, Девочки" автор умудряется обвининить группу в призыве молодежи к хулиганству. Отдельный разговор о группе "Слейер". Автор приводит такие строки: "Расчленяй на куски, отделяй мясо, выкалывай глаза, расчленяй на на части",при этом ссылается на песню "Некрофобия". Будучи поклонником "Слейера" и достаточно хорошо владея английским языком, я попытался найти эти строки. Нашел, правда в другой интерпретации: да, эти слова есть, правда не призывающие, а описательные ("Разделение... и т.д...), то есть идет описание жизни человека, страдающего некрофобией. А в конце песни, для особо непонятливых указано: "Некрофобик не может контролировать, параною, зовущую его убивать". А в другой песне после призыва убивать стоит строчка обьясняющая зачем: "Во славу арийской расы" - эта песня, также носящая описательный характер называется "Ангелы смерти" (короче - войска SS), чего автор явно не хочет замечать.Правда, стоит сказать, что музыканты также и не питают симпатий к христианству, как и к Сатане.Они нейтральны. "

 

Ну а вот, чем не хорошая рецензия? Сейчас запишу этот альбом (нашел на винте потерянный образ ) и послушаю. Посмотрю, совпадет или нет

 

Совпало - как написано, так и звучит. Интересный альбом, но не мое.

 

К сожалению, что касается наших музыкальных изданий, то 95% рецензий в них пишут профаны и дилетанты. Остальные пять процентов читают рецензии таких изданий как NME, Uncut, Rolling Stone, Mojo, Q и потом просто напросто копируют взгляды и мысли тамошних критиков.

Единственное издание, которое у нас в стране подковано собственным объективным мнением, формировавшимся долгие годы - это журнал РОВЕСНИК.

 

[STILL]
Да, на мой взгляд, "Play" - самое сильное русскоязычное издание о музыке. Он ориентирован на слушателей, не загоняющих себя ни в какие стилистические рамки, на любителей самой разной музыки. Хотя, конечно, иногда меня раздражает их любовь к AORу - решительно не нахожу там ничего интересного. А "пятёрочные" по их мнению диски мне почти всегда очень нравятся.

 

Абсолютно всеми лапами поддерживаю!!! Они еще "немножко" любят пост-рок и некоторых отдельных исполнителей, о которых могут чуть ли в каждом номере печатать. А в остальном - отличное издание:D