Цифровик. Что выбрать?

У всех корманного вида цифровиков фокусное расстояние начинается с 35мм и более т.е. для съёмки в помещениях они мало пригодны так получается?

 

Выходит, что так. Но у некоторых оно по крайней мере поменьше, чем у других. Просто на 35 мм ты будешь вжиматься в стену, изгибаться и всё равно не впихнёшь в кадр, например, застолье целиком.

Так что 35 мм - мастдай для помещений. Эти слова выстраданы мною лично. А вот, кстати, не к ночи помянутая минолта A2/A200, которая, правда, стоит около двадцатки тыр и имеет некарманный размер, имеет диапазон фокусных расстояний от 28 до 200 мм, чего достаточно в большинстве ситуаций как в помещениях, так и на улице. И матрица большая: 2/3". Аналогичные фотики (просумерки) выпускают и другие фирмы, но про них тебе другие расскажут, а я люблю минольту

А вот портреты лучше снимать на фокусных где-то начиная от 80, чтобы не упираться объективом в личность пострадавшего. А для улицы зум вообще чем больше, тем лучше.

Но можно брать с зумом и от 35 мм, а если это будет уж очень парить, купить широкоугольный конвертор. Например, Raynox

А в районе червонца можно найти фотики получше названных тобой. Из дешёвых (до 10 тыр) и сердитых карманных я традиционно советую кэноны A5xx/A6xx, в последнее время туда же добавил панасы FX, а из зумовых традиционно советую минольты Z10, Z2 и Z3 Иксус 40 меня разочаровал. Мылит, дымит и хроматит. 50-й, думаю, недалеко ушёл. Первый малогабаритный кэноновский аппарат оказался неудачным.

Дешевле 5-6 тыр цифровых фотоаппаратов нету. Есть а) ацтой б) голимый ацтой. Это фотики noname с хреновыми линзами и мыльным жипегом. А вот за 5 тыр или с копейками уже можно купить вполне человеческий фотоаппарат. Тот же кэнон A510. Превосходную минольту Z10, к моему великому сожалению, сменила мегапиксельная Z20, которая снимает хуже, а стоит дороже.

 

Существуют ли конвектор для Раnasonic FX8/9 или СANON A610/620 ?

 

www.raynox.ru

 

Мог бы кто дать характеристику это модели???

Panasonic Lumix DMC-FZ5
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=599257

 

Veor, мог бы. Если тебе неважна внешняя вспышка, и ты готов доплатить примерно две тыщи за сетку в дисплее, несколько дополнительных кнопок на корпусе, чуть более высокое максимальное качество жпега (если не путаю), бОльшую минимальную светочувствительность (80 вместо 50) и отсутствие настроек шарпа/контраста, то можешь взять панас вместо Minolta Z3. Рава нет ни там ни там. Матрицы одинакового размера 1/2.5"

А по мне, отсутствие разъёма под внешнюю вспышку убивает любые полезные фичи и сводит любые премущества к нулю. К карманным аппаратам это, конечно, не относится.

Ещё погляди в сторону IXUS S2 IS. Из безбашмачных мелкоматричных зумов, наверное, самый навороченный.

P.S. Если ты так серьёзно настроен, а до 12 тыщ уже добрался, то доплати ещё чуток и возьми Olympus 300E, Canon 300D или Pentax *ist DS.

Или хотя бы что-то с матрицей 1/1.8"-1/1.5"

 

Это стоит выше 22тыс.

а вот

Canon PowerShot S2 IS
или
Panasonic Lumix DMC-FZ20
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=481266

 

Veor, ходи на http://forum.ixbt.com/?id=20

Или заплати эксперту, и он подберёт тебе фотик по деньгам и фичам. Хочешь, я буду твоим персональным экспертом?

 

UncleSam, попахивает коммерцией
В следующий раз буду резать

 

Veor, я когда выбирала аппарат, тоже сравнивала Canon PowerShot S2 IS и Panasonic Lumix DMC-FZ20.

Выбрала Кэнон по следующим критериям:
- поворотный экран
- формат аккумов - АА, а не собственный
- видео у Кэнона не 320x240 как у Панасоника, а 640x480
- размер самого аппарата меньше
- usb 2.0
- и вообще, я больше доверяю кэноновской оптике (но это на вкус и цвет)

С другой стороны - у Панасоника есть башмак для крепления вспышки, а у некоторых панасоников еще есть запись в RAW (для меня это было не критично)

 

d_oleg, не коммерцией, а усталостью от ответов на вопросы человека, не желающего изучать вопрос самостоятельно.

- Дайте мне, ребята, по-быренькому полный отчёт по сравнительной функциональности трёх десятков аппаратов, а то мне самому этим заняться некогда.

 

я не кого насильно не заставлял отвечать...

 

Veor, извини, был неправ. Естественно, никто никому на этом форуме ничем не обязан. Но на iXBT и market.yandex.ru всё-таки сходи чтобы не зависеть от ответов придурков вроде меня.

 

UncleSam
Да, я не обиделся на тебя...МИРУ-МИР...

Просто когда Veor совсем не шарит в цифровиках, стараюсь как можно больше получить рекомендаций...на яндекс-маркет я туда частенько заглядываю...

да и ещё тут...
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

 

Veor

Ещё и по этой причине iXBT лучше

 

хороший фотик FujiFilm E900

 

Посоветуйте, пожалуйста, дилетанту цифровик с режимом черно-белой съёмки, хорошим зумом и, чтоб не менее 5 пикселей

 

Klever, Canon 1DS Mark II с объективом EF28-300 f/3.5–5.6L IS USM. Больше 5 мегапикселов, достаточно приличный зум и есть чб режим. Даже сепия есть, по-моему. А научишься фоткать - продашь и купишь что-нибудь поприличнее.

 

UncleSam, мелко плаваешь!
Canon EOS 1Ds Mark II LE Kit
профессиональная камера такого уровня прекрасно продемонстрирует вашу состоятельность и профессионализм.

корпус: золото 583 пробы, отделка натуральной кожей
матрица: 17,2 мегапикселя
карта памяти: Compact Flash, MM Card, SD Card
запись звука: есть
размеры: 156x158x80
вес: 1515 гр.

цена: $39 999

 

UncleSam Вроде и Минолтист, а такой злобный.

Klever
Пройдитесь по магазинам.. посмотрите пощупайте. может что сердечку приглянется. а там из уже имеющихся моделей чтонить да поможем или расскажем.

 

TerAL[168.7], не знаю, не знаю... По-моему, вполне приличный аппарат. Даже как убеждённый минольтист, не могу не признать, что это заметно лучше, чем D7D + Sigma 18-50/2.8 EX DC. Правда, чуточку потемнее. Дык, зато и пикселов больше и зум длиннее, и запись звука есть.

 

UncleSam т.е. вы до глубины души увренны, что это то что нужно

или вы хотели постебаться..

нет конечно Dynax 7D небудет лучше, а вот Dynax 9D + 24-80/2.8 G SSM
очень может быть даже ничего

 

TerAL[168.7], я привёл пример глупого ответа на глупый вопрос. Бюджет-то не указан как не указаны задачи и условия съёмки. Где снимать, что с этими снимками потом делать - ХЗ. Так что я предложил один из вариантов выбора А вообще-то мне так до сих пор и непонятно, чем на мыльницах четыре мегапиксела отличаются от шести. И даже, стыдно сказать, от восьми. Мож, кто объяснит?

Кстати, байка: когда покупал свою сигму 18-50 нескажугдеатомодераторывырежут, продавец рассказал мне, что в этот же день мужик купил сигму 500 мм с телеконвертором, да ещё, небось, к цифровику будет её прикручивать. Вот это зум так зум. Всем зумам, можно сказать, зум.

Ну-ка, ну-ка, поподробнее, плиз!!! Долгожданная утечка инфы?

 

Ну утечка, не из проверенных источников так что кто их знает.
full frame 18 mega chip
и два обьектива 14-28/2.8 G SSM и 24-80/2.8 G SSM вот и все...
и непонятно тили это крпус от пленочной 9 или проапгрейженная 7ка
ждемс 2006 год... Fotokina если не ошибаюсь

 

TerAL[168.7], ... и цена $4000-5000

 

TerAL[168.7], ну, ипстественно, они просто обязаны были сделать что-то 16-18 мегапиксельное хотя бы на кропнутой матрице, но желательно на FS, а то шож получается: у кэнонов есть, у никонов есть, а у коников нету. Интересно, интересно, чья же матрица? Соньки новинкой разродились или у кодаков купили?

И непонятно, нафига новую оптику, если full-size. Для ассортименту?

О! Даю предположение! Чтобы снова сразить всех наповал (фулсайзом и антишейком уже никого не удивишь), коники-соники сделают в дополнение к стандартному глазку поворотный электронный видоискатель или шахту. А корпус просто обязан быть всепогодным и металлическим. Обязательно будет поддержка Wi-Fi. И от сонек ещё какая-то мультимедийная новинка должна добавиться. Даже боюсь предположить, что. У сонек возможности, почитай, безграничные.

 

На самом деле это всё фигня. А не фигня описана вот здесь: http://www.hnews.ru/2005/12/07/yaponcy_prodayut_smennye_obektivy_dlya_obychnyh_kamerafonov.html

Наконец-то мобильниками можно будет делать настоящие профессиональные снимки!

Но признАюсь по секрету: я-то к своему мобильничку давно уже сделал переходник на M42 и юзаю потихоньку зенитовскую оптику. А недавно заказал ещё на всякий случай переходничок на минольтовский байонет AF. Мало ли...

 

В смысле?... оптика на полный кадр, кроме того еще и с SSM правда она G так что пару килобаксов вынь да полож... но зато будет линеечка SSM обьективов

 

И самый главный вопрос а ту пластмассовую линзу они как отдирать будут? если она остается смысла в этом причендалие (кроме прибыли авторам) не вижу

 

Зачем отдирать? Существуют же всякие широкоугольные насадки для цифромыла. Это из той же оперы, только громко назвали "объективами".