Имена участников (разделяйте запятой).
Ну, всё, теперь и поговорить не о чем...))))))) ВС всё сказал.
@Microlab, в принципе, наверное, согласен, обычного круиза достаточно...
это джильво...))
@Microlab, блин, удивительная история, почти напомнила анекдот про шейха и его "Сынок, купи газету!" ))) Вот как так, хотел же Preface, а взял...
Чё зашло-то тебе? Анекдот или коньяк какой? ))))))))) Или...ну, про это не рассказывай...:d
Тоже думаю так будет... просто этот вопрос судами даже не рассматривался...а отдавать бабло до ВС такое себе...
ИМХО, и это правильно, что устояло, оно вполне самодостаточное...Неделю подождем решения ВС, тогда будет что-то понятно.
Вряд ли кто сможет своими словами, это ж диагноз, в нем только медицинские термины...:d:d:d
:d:d:d
Тоже так подумал сначала...а потом всё же решил, что т.к. хозяева новые, то тупо какой-нибудь сертификат закончился, а они просто тормозят...))
Я пользуюсь деликатной стиркой...:shuffle:
Как в известном фильме: "А Вы не знаете, так молчите..." :d Обычный хайп... вот даже адвокат Лурье хайпится сразу на главной странице, чего уж до...
Мне показалось, что это для первого курса, вот и спросил у спеца ))) а тут такой библиографический треш ))) А при перечитывании мозг совсем не...
@SeiOl, юриспруденция не математика, как Вы её пытаетесь логически разложить, вспомните шутку - как разделить 2 яблока: поровну, по-честному,...
Я и не вытягивался, у меня система оценки фильма: понравилось или не понравилось.
@Вениамин, X7 круче, но он и дороже, ИМХО, раза в полтора как минимум...
Паша тут советует Poco, вот Poco M7 не устраивает?
@vnv104, в смысле где? экспертами проводится Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, её результаты не публичны
@Интриганка, Таня, тут нужно обязательно оценки ставить, без них отзывы читать тоже скукота )) не понравилось - 6 баллов из 10, тягомотно - 7...
@@nTonY, мля, чего только не выдумывают люди в борьбе со своим здравым смыслом ))) тайный агент влияния на ВФ :d