Имена участников (разделяйте запятой).
Я то думал там анализ современных ВС. А там до 1920года... Мож кому и интересно... Оригинал, там же обсуждение (про современую тоже есть)....
О количестве РПКСН http://russianforces.org/rus/navy/ В СССР было по-моему 96 штук.
Zebra21, И вообще у нас тут Средневековье, сплошь и рядом Столетние войны.
Zebra21, Следовательно раз у нас с Японией только Портсмутский мирный договор, то мы являемся проигравшей стороной более 100 лет?
Интересно, а почему выбрали именно этот момент. добавлено через 20 минут Raritet, Статья - полный бред. Под любую теорию отбираем и подгоняем...
Zebra21, Тогда победителей нет вообще, ведь пока история человечества не окончится итоги подводить рановато. А потом кто будет? Зеленые...
Invader, Офф. тогда уж mysliмысли и opytопыт;)
Serg79h, А я сам дарил, тока одну, а не две.:shuffle: Так что тебе ещё повезло.
У него *** из головы растёт:secret:
Они всё берегут: и самолёты и КР. Но мне кажется разговор уходит не в ту степь. Ядерная триада это конечно хорошо, но не для всех случаев она...
Caps, http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/tb7/tb7.html Во тут коротенько.
Caps, Zebra21, Открою страшную тайну: сначала ДБ-3(Ил-4), а потом ТБ-7.
akrivcov, Авианосцы никогда не помешают;) , даже при обороне, а про наступление без них можно забыть. harsh, Всегда проще создать видимость...
У нас же по-моему даже проекта авианосца нет, а к нему ещё как минимум самолёты палубные нужны ( пятого поколения). На Северном флоте только один...
Welcome, Говорят любить всех - никого не любить. Только Иисус таким был, но он плохо закончил.
Так мы в третьей мировой скоро при помощи рекламщиков победим. Запустим пару роликов и ага.
Всё что шевелится?:d
"Уважаемый редактор, может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор..."(с)
Главное чтоб не с вендиспанцера!:kos:
Walcker, Да это ж гавнодождевой кот - ему ж цены нет, а ты гоняешь его.:haha: :haha: :haha: