Вопросы Григорову начальнику ГИБДД (25 июня)

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем RUS-34, 17.06.08.

  1. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Для тех кто не читает Комсомолку
    В среду 25 июня с 14 до 15 задолбайте вопросами начальника ГИБДД. Тут вам и тонировка и УНС и прочая. Сомневаюсь только, что на неудобные вопросы будут ответы. Все сведется к банальным: на красный свет ездить нельзя или в этом же духе. Все равно пробуйте. Неделя впереди
    тел.91-94-93 Мыло tanya@kp.vgg.ru
     
  2. DVR

    DVR Активный участник

    21.876
    331
    Задолбаем, конечно... :) Не стоит банальностей про дороги - а вот системой светофоров со стрелками и без - задолбаю лично...
     
  3. RUS

    RUS Активный участник

    12.661
    2
    Не, задолбать про дороги надо. 2 убитые 17 покрышки на одной машине и 2 17 покрышки на другой. Не было времени ДПС вызывать. Но то что уже июнь на дворе, а ни одного места не видел, где кладут новое полотно. Ямы то тока кое-где только начали заделывать
     
  4. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Отправил пару вопроса на мыло. Что то ругательное пришло в обратку. Типа не дошло, ошибка.

    Про светофоры и дороги отмазка будет 100%: мы подаем предложения в соответствующие службы, но выполнение этих работ от нас не зависит.

    Мне кажется больше надо на законность действий ИДПС в конкректных ситуациях, к примеру:

    с июля разрешено минимум алкоголя. Будет ли в этих новых обстоятельствах запах алкаголя из рта являться абсолютно достаточным основанием для освидетельствования с доставкой к наркологу или необходимо наличие двух - трех (нескольких)
    клинических признаков опъянения: дрожание, покраснение, поведение и прочее по совокупности, если у ИДПСа отсутствует портативный прибор (соответствующей модификации) для предварительной проверки выдоха на УНС?

    ИЛИ: Как Вы относитесь к комментариям Кузина В.В. в "Российской газете" относительно "встречки", тротуаров и прочее.
    Будет ли личный состав ДПС руководствоваться ими в своей работе при квалификации нарушений.

    ИЛИ: Являются ли по Вашему абсолютно аналогичными понятиями покрытия ограничивающие обзорность ( за нанесение которых КоАПом предусмотренна ответственность) и покрытия светопроскаемость которых не соответствует ГоСТу (ответственность за которое не предусмотрена). Правомерно ли требование инспектора после остановки поднять боковые стекла для проверки если в момент движения они были опущенны т.е никаким образом не влияли на восприятие окружающей обстановки? Является ли подобная проверка незаконной равно как проверка работоспособности щеток стеклоотчистителя в отсутствие дождя?

    ИЛИ Является ли недопустимым, а соответственно незаконным, получение доказательств АПН с применением методов несения службы не соответствующих Наставлению, в частности:

    1.прятанье в кустах? Указанный способ патрулирования и несения службы даже с большой натяжкой нельзя отнести к определению "скрытое"
    2. Контроль скорости на участках дороги имеющей сужение и достаточно крутой поворот с ограниченной видимостью (спуск СХИ--Центр). Остановка ИДПСами транспорта в этом месте неоднократно провоцировало ДТП.

    Ну конечно моя Ардатовская.

    Думайте ещё что нибудь конкретное.
     
  5. Гость

    Гость Гость


    и не увидишь! Команда Ромы промрала дорожные деньги, об этом уже писалось!
    На этом в этом году и закончат! Поэтому и не спешат...
     
  6. Вл@д

    Вл@д Активный участник

    6.140
    0
    RUS-34,
    А где ответы будут публиковать? Или всё в приватной форме?
     
  7. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Инициатива Комсомолки. В какой нибудь последующей газете. Обольщаться, опять же, не следует. Скорее всего ответит на общие вопросы, так как самые острые относятся к сфере административно-правового регулирования, а он скорее всего по ним не спец. или скажется таким, что б лишнего не брякнуть. Так что спустит на тормозах или пообещает ответы потом, половину...когда нибудь.

    Ну хоть попробовать нужно!
     
  8. DVR

    DVR Активный участник

    21.876
    331
    Актуальный вопрос - обоснован ли отказ в выполнении регистрационных действий при наличии тонировки на передних боковых стёклах? Насколько знаю - даже приказ МВД был такой - типа, отсутствие талона ТО - не помеха при регистрации...
     
  9. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    DVR, тоже актуально. Была где то информация, что абсолютно не законное требование при регистрации. Их дело сверка и определение подлинности номерных агрегатов, а не проведение техосмотра.

    Так же одно время по устному указанию Климова не снимали с учета по справке формы 10

    добавлено через 44 минуты


    tanya@kp.vgg.ru - неправильное

    tania@kp.vgg.ru - верное (косяк редактора или наборщика)
     
  10. Юрий255182

    Юрий255182 Участник

    141
    0
    Руки поодшибать ,кто разметку рисует:frustrate
     
  11. Вл@д

    Вл@д Активный участник

    6.140
    0
    DVR,
    Полистай подшивку ЗР, пару лет назад Якимов из ДОБДД официально отвечал на этот вопрос. Ответ: при регистрации т/с наличие тонировки не является помехой для снятия/постановки на учёт, т.к. функция контроля по тонировке лежит на диагностике, а не регистрации.
     
  12. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Накатал пяток вопросов, тему DVR, не трогал.
    На МРЭО старший гос.↔ Якимов и что бы добиться чего времени убъешь массу. Только через заявление. А должно быть цивилизованно
     
  13. Гость

    Гость Гость




    предлагаю создать отдельный топ и в нем писать фамилии и значки сотрудников ГИБДД вымагающих взятки и т.д.
     
  14. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Т.е. перечислить весь личный состав ГИБДД? Нафига?
     
  15. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    ГостьВымогатели - кто шьет тебе АПН белыми нитками, а ты ведешься. Тут уж твоя проблема. На дороге (уж сложилось так к великому сожалению - назовите это русским менталитетом или порочным наследием СССР, как угодно) - кто кого. И если тебя - значит плохо подготовился, а если совсем не готовился то и тянешь денюжку САМ.
     
  16. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Понимаю, что оффтоп, но не могу не влезть с замечанием: я бы не назвал ни так, ни эдак. Ибо существуют бывшие союзные республики, в которых и менталитета, и наследия - не меньше, чем у нас, а ситуация на дорогах отличается коренным образом.
     
  17. Jlecmam

    Jlecmam Активный участник

    3.548
    0
    Тут на днях увидел ДПСа,подъехал на ино свежей,вышел достав палочку и направился к проезжей части.Машина была гражданская,интересно ему указание было в вечернее время на своей машине значительно удалиться от города и ловить "преступников"?
     
  18. Сидоров

    Сидоров Активный участник

    573
    3
    предлагаю создать отдельный топ и в нем писать фамилии и значки сотрудников ГИБДД вымагающих взятки и т.д.[/Q]

    Полностью поддерживаю,хорошо ли ,плохо ли,но думается кому-нибудь польза от этого будет.
     
  19. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Ох и рыба этот Григоров... А чего мы собственно ждали?

    Про тонировку: ограничение светопропускания и ограничение обзорности суть одно понятие?: бла...бла...бла. Один ответ хоть : без прибора не могут

    Про комментарии Кузина: они согласованны с Прокуратурой (каким боком?) и являются руководством к действию.
    Я: Могу я использовать распечатку из РГ как аргументацию с ИДПС на дороге?
    Г: ДА

    Про Ардатовскую снова записал в поминальник, долго пытал как получилось что не в ГорГАИ сначала.

    Про пьянку: поскольку запах теперь (с 01.07.) может быть нужны остальные признаки???: бла...бла...бла..Что то про пенсионеров с дрожащими руками и не связной речью и невозможностью отказаться от МО без последствий.

    Всего чего хотел не дал спросить, типа другие тоже хотят, вежливо прервал. Вообще впечатление: вопросы дилетантов про ремни, детские кресла и есть ли жизнь на Марсе приветствуются больше.

    Публикация ответов если успеют согласовать то в пятничном выпуске. Если нет, то в вторник.

    Кто еще чего поспрашивал из жизненно важного??
     
    Последнее редактирование: 25.06.08
  20. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Сегодня прочитал. Полный п...ц! Про Кузина и его перлы ни слова, а уж про вопросы.... Их так причесали, что начальный посыл извратился до неузнаваемости.
     
  21. Гость

    Гость Гость

    В журнале Автоград регулярно публикуются ответы на вопросы читателей от В.В. Климова. Вопрос можно задать по SMS или через сайт - http://www.autograd34.ru/gibdd/
     
  22. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0

    Ты думаешь он позволит сказать что то большее, чем его начальник?
     
  23. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    5 декабря Григоров снова хочет поговорить. Есть что спросить?
     
  24. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    28.037
    3.144
    Когда таксистов с остановок уберут нах:frustrate
     
  25. Гость форума

    Гость форума Активный участник

    6.663
    29
    а я с его сыном учился... жаль мы не общаемся.. :( :( :(
    маил тот же??
     
  26. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    Когда наведут порядок с маршрутками?

    что за нах. со светофорами наделали (я о том, что идиотские временные задержки, например на белом аисте)? Когда наведут порядок на перекрестках (речь опять же про светофоры, добавят стрелки, особенно правый поворот).
    Что за нах с односторонними улицами? зачем? Проблему пробок это не решает нефига. Посмотри на Елецкую хотябы. Съехать с Ростовской просто ахтунг. А еще этот светофор на 2ой продольной для съезда с Ростовской. Давай и на третьей продольной повесим светофоры через каждые 100 метров.

    Что за нах. со светофорами в дзержинском р-не от ост. "33 школа" и до Качи? Убрать нах кнопочные пешеходные светофоры у Парк-Хауса, проехать невозможно не утром, ни вечером, там постоянно пешеходы жмут кнопку. А там три подряд таких пешеходных светофора! Плюс еще заезд на парковку к самому Парк-Хаусу. Пусть делают Надземные переходы.
     
  27. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    28.037
    3.144
    Я как раз об этом же, убрать нах таксистов на отдельные площадки, отье..ть маршрутчиков за остановку на пеш.переходах денег не надо много ни бюджетных никаких
     
  28. Это не таксисты, как правило! На остановках.
     
  29. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    28.037
    3.144
    А кто же ? сочуствующие с шашечками на крыше?
     
  30. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Звоните 5-го с 14 до 15 тел.91-94-81