+1! Написано мной и выше то же самое. Правда, в грубой форме. добавлено через 1 минуту dead_rabbit, Ну, вы как всегда - оригинален и со ссылками! (Не смотрела и не хочу) добавлено через 4 минуты Каждый получил то, что хотел. Собчак - еще кусочек скандала (усвоена "гениальная" линия А.Б. Пугачевой - не на чем делать себя - скандал идеальное средство, владение виртуозное). Гордон - ступеньку карьеры - все довольны. добавлено через 7 минут Ничего странного. "Пипл" должен не только "схавать", но и прожевать. А за один день наша большая страна такие новости не может переварить. Вот Гордон и уволили через некоторое время - еще одна "сенсация" - "пипл хавает" снова. Технология...
Угу. Я об этой Гордон даже не слышал, а тут теперь все ее знают. Жаль что теперь о людях узнают таким образом. Теперь стоит наср...ть на голову Ленину в мовзолее и ты герой нашего времени. Тьфу... даже материться не охота.
Triada, Вот поэтому мной первый пост в этой теме и был написан. Смотрите - уже 3 страницы - это ли не популярность?! Кто хотел - добился своего. Хотя опять же, с самого начала можно было только диалог почитать и даже комментов не надо - голимый примитивный черный PR.
два года спустя.. ответ, понимаешь, чемберлену: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=BizR5_0ykTo&feature=player_embedded[/ame]
Касаясь данной темы...интересно, а есть люди, которым по-настоящему симпатична собчак? может хотя бы они поведают миру, чем же она так хорша, какое у нее образование, какие заслукги перед обществом... интересно просто было бы получить представление, не обращаясь к гуглям и яндексам - какой ее люди видят...
Есть. Это я. Она симпатична мне, как продукт деятельности целой армии специалистов - от дантистов до преподавателей этикета и психологии общения. Я любуюсь созданием этой Галатеи при помощи трудяг - Пигмалионов. Очень большие деньги, очень хорошие результаты. Собчак - хороший продукт! Да. Теперь можно оставить многочисленные подпорки в виде Генри Хиггинсов и Элиза Дулиттл сама пойдет "в герцогини". Сольвейг, таки да! Теперь умеет! Dazer, это не важно. Сейчас образование у всех. Даже не одно. Важно И то, что на нее хотят смотреть.
Чем это она Соловьеву так насолила? Да Собчак прикольный персонаж, и не обязательно иметь какие-то заслуги, или вы возлагаете на нее надежды?
tauro, конечно ответа на свои вопросы я не получил. Аня), я считаю что собчак (употребляю нарицательно) это такое весьма характерное для современной России явление. трагическое по сути. также как собчак нам впаривают то что "продавцы" называют культурой, одеждой, искусством... вот и собчак продукт такой рекламной компании... а разобраться - просто мусор в обертке: внутри ничего, кроме самолюбования, спеси, эгоизма. Мне такой прдукт не нужен. Я сейчас пытаюсь найти и понять людей, которым собчаки что-то дают полезное или приятное...
Dazer, так говоришь, как будто вместе с ней еще под стол пешком ходил. Откуда ты знаешь какая она и что у нее внутри? Обычный человек, как и многие, может чуточку умнее в каком-то отношении.
Аня), чтобы понять во что вляпался не обязательно это пробовать на вкус. Есть человек и есть его деятельность, поступки. Эти следы не сотрешь и не загримируешь. По делам их узнаете их, наверняка слышали. И мне интересно, при Вашей явной симпати к этому явлению, сможете аргументировать Ваше расположение? или хотя-бы вот это Ваше ?
Dazer, полезное от Собчак: деньги для ее пигмалионов, их много, и всем надо кушать. И чем она трагическое явление? О приятном от Собчак: очень много молодежи любят ее, как ведущую программы "Дом-2", которую им приятно смотреть. Ну, не нужны культура, искусство.
tauro, поэтому и трагическое. потому как антикультурное и антиобщественное. потому как пропагандирует образ жизни и образ мысли чуждый стране, заимствованный... Хотя кому нужно знать правду верно?
Откуда заимствованный? Все родное, свое, отечественное. И образ жизни, и образ мыслей. Причем: если это продается, то отчего не продавать? Это же глупо. К вам подойдет ТВ, 1 канал и скажет: "А давай-ка, брат Dazer, снимем ваш образ жизни, платим 1000000 р. за возможность месяц ходить за вами с камерой. Может, вы чего скажете в камеру, так даже лучше. Вы как?" Откажетесь? Правильно, нет. Ну, и Собчак не отказывается. А потом приходят умные дяди и тети, и говорят: Dazer, за совершенно небольшой процент от ваших заработков беремся очистить вашу речь от чуши, мозги натренировать, чтобы вовремя отвечали умно и смешно на вопросы, лицо освежим, макияж наложим, ходить красиво научим, оденем-обуем (вам еще приплатят за это). Вы откажете дядям и тетям? Правильно, нет. И со временем выйдет из вас хороший продукт Dazer. И вы даже будете чувствовать себя стахановцем, проведя сколько-то программ, поучаствовав в каких-то других программах, дав сотни интервью. И даже труженником. Как Ксения. Искренне и неподдельно ощущающая себя труженницей, честно зарабатывающей свои деньги.
tauro, интересно, кем она себя считает/ощущает... Вот сам масштаб цинизма этого явления угнетает... Как вообще можно было взрастить такой фурункул эгоцентризма и псевдоразумности... Понятно, что есть заинтересованные люди, но хотелось бы знать, ан масс местное человечество понимает, что это пустышка, что она на себя тратит ваше время, ваше внимание и этим наживается?...
Dazer, меня восхищают люди, которые это смогли! Причем в ударно короткие сроки. Раньше в нашей стране это было невозможно, а теперь конгломерат специалистов - и вот вам! Я любуюсь на их произведение каждый раз, как только удается. Правда, "Дом-2" я смотреть не могу. Но там и Ксении маловато. Ну, во-первых, не одна она, ей от этих нажитых на ней же денег перепадает мало. Львиная доля не у нее. А во-вторых ан масс не понимают. Анмассам нравится. Как Кока-кола, вредно, но все пьют. ---------- Сообщение добавлено 08.11.2010 16:50 ---------- Задумалась об аналогичном продукте - Перис Хилтон. А чем Ксения хуже? Хилтон намного более циничное произведение. Но, конечно, намного более профессионально выполненное.
Пэрис уместна, там где она существует, собчак нет.... интересно, а они могли бы быстренько "прикрыть проект" и франкенштейна своего разобрать обратно на запчасти:? раздражает. ---------- Сообщение добавлено 08.11.2010 16:56 ---------- кока-кола выбирается желудком.. это грубый орган... а собчака смотрят по призванию...
А почему Пэрис уместнее Ксении? Я не соглашусь. Пэрис в канзасских степях так же уместна в телевизоре, как и Ксения Собчак в телевизоре девушки из 9-этажки в районе Зеленого Кольца в Волгограде. Всем хочется гламурцу, и каждый понимает гламурец по-своему. Наша Ксюша в МСК так же уместна и необходима, как Перис в ЛА. И потом: Ксения мне представляется гораздо более мыслящим человеком, чем Пэрис. Пэрис не нужно шевелить мозговой извилиной, Ксению заставляют обстоятельства. К тому же Пэрис даже школу не закончила нормально. Ксения изо всех сил заканчивала не только школу, но и ВУЗ. Да, обе пьют. "А кто не пьет? Кто не пьет? Назови!" (С) "Покровские ворота". А чего им не пить? Не понимаю негодования. Радоваться надо - в стране завелись свои героини для сплетен. А то все смотрели, как там "у них" за границей. Куда-то они ходят, о чем-то говорят - своих давайте слушать. Это интереснее. Хотя бы тем, что они сидят в тех ресторанах, куда можем мы сходить. Да, кайфа особого мы не получим, ведь мы пойдем туда пялить глаза. Но ведь пойдем же? Я пойду. Ксюша не ходит в рестораны, которые уже "не те", кухня, интерьер. Это, если хотите, определенного рода маяк. Да, это не искры "ПрожектораПэрисхилтон". Но это хотя бы окалина от искр. Не все сразу. Не будем снобами. Хотя все мы снобы))) Нуиоченьхорошо. Что раздражает. Проект должен вызывать эмоции. И негатив желаннее тупого восторженного позитива. "Нэ троХай тЭхнику, она нЭ подведет!" (С) "В бой идет одни старики". Нечего разбирать то, что работает.
вот поэтому я телевизор практически и перестал смотреть нехай ихние рейтинги обходятся без моего голоса
очень смешно ---------- Сообщение добавлено 08.11.2010 20:18 ---------- не, не обе. трое. третья - Тавро. я точно знаю
чем она необходима? я это и пытаюсь выяснить. что она такого людям дает, что действительно им необходимо? факты как раз говорят об обратном. а то у нас грязи мало в стране и без этого навоза... да мы можем в любые сходить фактически, весь вопрос в финансах. и потом, что это за фетишизм такой, для меня собчак не является поводом даже подумать, чтобы посетить "собчаковские места". это уже плоды маркетинга конюшни? а я нет. я вообще не люблю общепит. только по необходимости. простите, но у Вас хвост виляет собчакой.... с какой стати самостоятельный и разумный человек будет осуществлять свой выбор с оглядкой на столь сомнительный ориентир? да офигенные мы снобы... снобики мы и мещане, плебс. но нам приятно о себе думать как о людях... хотя как видно ориентиры то подменены пока мы каждый по-своему выживал в девяностые. а теперь ориентир то оказывается собчак. не знаю, как кому, а мне вот стыдно, что наши девочки равняются на такое неприглядное явление... впрочем, если быть откровенным, ровняться то нЕнакого - упадок. мне не нравится продукт этой работы - наглядный пример, что можно не работать, не учиться, достаточно быть "привлекательной" .. это тупик знаете ли, потому, что человеком быть - значит трудиться, испытывать нужду, жертвовать... а у современной картины мира это является как-бы характерным для неудачников и тех, о ком собчак написала свою энциклопедию. "... Я знаю..." (с)