ну я понял бы, если бы собчак такой вопрос задала, но Вы вроде ж не глупы? Объясню. Для контраста, чтобы понятно было о чем речь. а Вы умеете? А почему Вы уходите от ответа? Почему собчаки только гадят повсеместно и не несут ни грамма добра? Почему мама девочки должна бороться с дебильным персонажем собчачки, чтобы воспитать ребенка нормальным? что из собчака ребенку пригодится в жизни? какой пример? как задницей крутить?? И почему это всех устраивает?
Дон Педро, объясниет мне, почему Вы так подробно следите, а потом и анализируете поведение и внешность совершенно посторонней Вам женщины? Сознайтесь, Вы в неё влюблены и дрочите по ночам на её постер? Та же Собчак в сюжете с Гордоном дала Вам прекрасный совет: Ваша свобода начинается там, где находится пульт от телевизора.
Дон Педро, я не умею. мой предел - сумка и фартук Дон Педро, не буду больше спорить с Вами, потому как что бы что-то доказать, нужно говорить конкретно, а не абСРАктно. а мне, скажу Вам по секрету, не хочется открывать свои карты. ) Дон Педро, Вы троллите
Вильгельмина, стопудово он прикалывается ---------- Сообщение добавлено 12.11.2010 11:47 ---------- Вильгельмина, ты чё блин вчера такую хорошую тему убила?:frustrate
да нет же. желающие добра родители должны ограждать детей и подростков от таких примеров, к чему они им? в этом смысле происходит в определенная борьба между воспитанием, которое дает семья и блевотиной с экроанов тв и интернета. не так ли? это зато честно, это хорошо. а вот собчак бы раскраснелась, несла бы чушь, но свято в нее бы верила, и в итоге не поняла бы, где ее уделали. потому, что я задумываюсь и анализирую. мне не нравится как все устроено, и я знаю, что хотел бы изменить. дрочу я на другие вещи. ожидаемо ---------- Сообщение добавлено 12.11.2010 11:52 ---------- нет, я фанатик. у нас секта. мы собираемся и совокупляемся с куклами собчак. мстим ей значится во все дырки. а потом бегом писать на форумах какая она плохая.
ну да ---------- Сообщение добавлено 12.11.2010 12:23 ---------- а вот подумала мож автор ждала твоего прихода? ---------- Сообщение добавлено 12.11.2010 12:24 ---------- Дон Педро, а почему ты свой возраст скрываешь?
Дон Педро, если мама хочет воспитать ребенка (дочь) нормальной, она должна сама быть авторитетом для дочери. Умная мама никогда не выключит телевизор ни с каким персонажем, посидят, обсудят, чего хорошего в той же Собчак, возьмут на заметку, пойдут, заколку похожую купят, или блеск, как у Ксюши и на этом интерес иссякает, поверьте. Я боролась в разные годы с разными авторитетными персонажами, как то: Барби, Беби-Долл, Феи Винкс, Ранетки, Ханна-Монтана (млин, это было тяжело). Ничего, одолела. Собчак для меня теперь просто семечка. Да и не тянет мою дочь смотреть Собчак - Дом-2 заклеймил Ксюшу очень прочно. Подросток ее смотреть не хочет. "Блондинку в шоколаде" смотрит раз в год. Нет у нее времени. Так маме озабоченной и передайте - даже 8-летних детей надо занимать делом интересным. Тогда не страшны даже Леди Гаги. Хотя и у Гаги есть, чему поучиться. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2010 23:29 ---------- Не откажу. Надорвусь, но сделаю Скво прическу, как у Ксении. Назло злопыхателям. И бесплатно. И очки куплю.
Какая пламенная речь, я тронут. Ваше выступление слава Богу не пытается обелить КС, чему я, безусловно, рад. Однако в "Бублик" Вам придется сходить. Расскажете нам потом о сендвичах от собчак?
Дон Педро, можно я схожу в Бублик? всё таки tauro это сложнее осуществить. Прическа врядли удастся, даже бесплатно, я ж наполовину ханты-манси, тунгус и тувин. -ка, конечно. Это сейчас актуально. А, и очки не покупай, есть))
Дон Педро, если вы заметили, я к Ксении достаточно "ровно дышу", и белить ее задачи нет. Она сама сориентируется, без меня. Восторгов по ее поводу у меня нет. Я вижу человека, который решил развиваться, поставил цель и идет к ней твердо и успешно. Все эти "целования пальцев ног" и заявления о минете в ванной в эфире - не более, чем затянувшийся подростковый бунт, эпатаж, зачастую неталантливый и лишний. Иной раз специальный. Не забывайте, она на самом деле любимая дочка рано ушедшего знаменитого и влиятельного человека, единственная дочка. Ее личная боль внутри ее. А если у человека есть то, что называется душа, если есть понимание того, что означает мучиться, страдать и ни у кого не найти отклика (кто поможет, если умирает близкий?), этот человек никогда не станет несущим гадости в массы чудовищем. Вы можете как угодно относиться к внешности Ксении, к ее манере поведения, к ее мировоззрению, но это её внешность, манера поведения и мировоззрение. И ни к чему так полыхать. Вас же не женят на ней. ИМХО, вокруг так много ДУР, что просто странно, как люди выбирают в ДУРЫ совершенно определенно не дуру. Почему-то Малиновская не вызывает у народа таких всплесков, как Собчак... А надо бы. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2010 10:41 ---------- СквоЛена, да мне нерально это! Я деньги коплю ща. А я все равно сделаю. Половину волос выщиплю, остальное перекрашу и начешу. Если не жалко. Ну, как умею.
и малиновскую туда же. но благо она не столь растиражирована. оставляя после себя смрад и испражнения, попутно поплевывая на все, что не выше ее собствен6ной головы... достойный путь, достойное развитие. кстати по ее классификации (ну из той сами знаете кеакой ее книги) Вы - получется типичная лохушка. Не задевает ничуть? с такими проблемами - в монастырь пусть обращается. у всех есть дочки и сыновья, а наблюдаем мы только эту девицу легкого поведения, профуру. это не работает - потому как уже стало оно чудовищем. у гитлера тоже душа была, у чикатило. есть она и у собчак, но черная и мелкая душонка, душонка стяжательныцы материальных благ любой цной - плевать на мораль, плевать на последствия. А если мама с папой на работе, то они конечно сами виноваты, что дочка смотрит собчак и будет хотеть походить на это собчак, так? к сожалению она свои недостатки не держит при себе а мощно распространяет. поэтому это не только ее проблема, это проблема всех, только не все понимают в чем проблема и каковы будут последствия. жаль, что видимо не выйдет достаточно плохо! идите вы обе ...в бублик
Куда бы послать Дона Педро?:frustrate Книжку Собчак ещё раз перечитать. кстати о какой книжке речь? не читала, прям стыдно, фанатка же tauro, хороший ответ. *смайлик аплодисменты* честно сказать, я, говоря: обожаю Собчак, преувеличиваю, конечно, мне есть кого обожать и не думала даже, что такое моё заявление вызывает чьё-то негодование. впрочем, мне всегда хотелось посмотреть на людей, голосующих за жирика (на всех этих первых ещё шумных выборах, сейчас всё равно. на выборы. на жирика))) Всё-таки сколько лет дону? что читает такие книги, смотрит Блондинку (я даже не знаю по какому каналу идет эта передача))
СквоЛена, мне 35 и я молод, в некоторых местаха. А книга - Энциклопедия лоха.. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2010 11:23 ---------- не смотрю. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2010 11:24 ---------- негодование имеется независимо от Вашего заявления.
Дон Педро, ясно. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2010 11:28 ---------- у настоящих донов не места, а местахи
Я не читала, но ранее слышала интервью Собчак, где она сказала о книге, что по большому счету все мы лохи. И я с ней согласна. Здесь, в России, не осталось не лохов. Наследные принцы крови и великие князья, дворянство - все выехали и обратно не приедут. Все, что воспитано веками и из поколения в поколение, у нас отсутствует. Мы можем сколь угодно сибаритствовать и как угодно богатеть, но англичанин с родовым поместьем, основанным в 12 веке, скажет: "У них асфальтированная дорога к дому". Ибо у него - тщательно утрамбованный каретами, первыми авто и современными автомобилями гравий. Такчта... все мы лохи. Снобы и зануды. Я уж скажу теперь, что полезного я наблюдаю в Собчак. Несмотря на то, что вылезла она на всеобщее обозрение благодаря папе и без его связей и денег не было бы "гитлера в юбке и мирового зла" Ксюши Собчак, я отдаю должное ее: 1. Внутреннему врожденному чутью на людей, их настроение. 2. Ящеричной изворотливости в младые годы при ситуации, когда над ней еще все потешались. 3. Здравому смыслу, позволившему обозреть себя критически и нанять хорошую команду специалистов, отрабатывающих с нею всю ее жизнь заново. 4. Прекрасному владению "новыми формами", которые ей придали грамотные PR-щики, ибо мало нанять спецов, это еще надо использовать каждодневно самостоятельно и, желательно, спотыкаться реже. 5. Стремлению усовершенствовать себя, свою работу (конечно, конечно, что там ее работа! но она иой не знает, асфальт не укладывала, и, думаю, это скорее хорошо, нежели плохо). 6. Отсутствию "звездности" и постоянному наблюдение за собой в этом плане. 7. Постепенному искоренению привычки хамить. Чем она может помочь молодежи? Примером своей трансформации. Это и в самом деле хороший пример. Возвести в престиж не силиконовый наполнитель собственного туловища, как у Малиновской, а культивированный мозг и строгий имидж - это, скажу я вам, шаг, батенька! Она потеряла львиную долю своих поклонниц в розовых стеклянных шубах, считающих серые платья странными, асексуальную манеру надевать очки тоже. Но приобретает больше - аудиторию нацеленных на успех в жизни и развивающихся всесторонне (учеба, спорт, работа) молодых женщин. То, что она не замужем (а могла бы хоть ребенка зачать и почить на лаврах, как ее подружка Уля) - скорее плюс. Ибо ее требования к качеству избранника велики. И правильно. То, что она бухает на вечеринках, позволяет снимать себя в непотребном виде и прочее не умаляет ее требований к партнеру. И я с ней согласна, ибо ее возможный жених тоже бухает, тоже бывает в непотребном виде, но его всего лишь не снимают и не транслируют по ТВ. Но если бы за это платили много денег, думаю, многие согласились бы бухать и сниматься одновременно. Только интересна в пьяном виде на ТВ одна она. Плохо? Плохо. Бухать плохо. Ну, и пусть смотрят, как плохо бухать. Тоже воспитание. В общем, я с работы пришла и написала кучу слоф.
у моего дедушки гравий, и что? это очень спорно. многие имеют вполне неплохое происхождение. но собчак то не имеет. ей удобнее чтобы все были "лохами". ну как она примерно. Завидовать изворотливости? Не знаю...мне кажется она смешна, когда изворачивается. Особенно смешны ее нагромождения пустых сло - в итоге смысла ноль, но в надежде на то, что "лохи" внемлют она все выговаривает свим дефектным прикусом очень старательно... Чутье на людей? скорее на деньги и власть. здравый смысл в набирании команды? да она это просто подсмотрела у тех, кто намного умнее. новые формы? это что наряды макияж и тренированные фразы? не умеет совсем. когда с ней ктото агрессивно спорит - она да, в своей стихии - базарит, а когда как тот же Гордон ее спокойно снисходительно указывают, в чем ее проблемы она как в уголд загнанный крысёныш, не любит, когда ее слабости демонстрируют...а они и так такие явные... стремится усовершенствовать себя? внешне - возможно, просто мне судить сложно, ее внешность довольно-таки посредственна. но внутренний мир никаким деньгами не исправишь. пустышка ... ей как раз и не хватает в жизни опыта, когда нужно класть асфальт и растить детишек троих. без этого она всегда останется пустышкой, далекой и чждой людям. основной массе людей. звездности там ни каплию как самолет задерживать отказываясь выключить компьютер - это не звездность? положить на 200 человек которые е е ждут? лоховство и невоспитанность. пока в искеоренении хамства успехи весьма посредственные. послушайте, ну кому это нужно? кто у нас в этом разбирнается? в тонкостях ее имиджа или мозга культивированного? кто эт озамечает то? это ниразу не ценность ни для кого. тряпки да краска на лице... ей Богу смешно. когда есть достаток - да, кто-то, возможно на это обратит внимание. но в достатке у нас живут единицы. остальные пыжатся - с голой задницей но в бриллиантах.. машина в кредит квартира на съем... гламур по-русски требования у нее... а мне кажется она особо-то никого и не интересует остается трепаться о требованиях - мол они у меня великИ. а кто станет позориться, и брать ее замуж-то? есть девушки поскромнее и посимпатичнее, без шлейфа скандалов и шалавства за спиной. ну найдет она такую же пару и они вместе будут нести похабщину в народ.
Если уж на Вы, тогда с большой буквы желательно... Все мы лохи в чем-то, я на Вас обижаться и не подумаю. Кто-то более лох, кто-то менее. Вас задело, что я так вплотную практически к Вашей профессиональной деятельности подобрался? Ну не обижайтесь, я хотел сказать, что в основной массе у нас народ тонкостей, Вами отмеченных, не усваивает, не понимает. Бриллианты не отличает от стразов, нокия спфир от китайской подделки... Что говорить, когда в автоветке некоторые ставят на одну ступень БМВ и опель/мазду/форд.... Такова жизнь. Или у Вас просто аргументация иссякла?
Dazer, я прочла ваш пост, где вы слишком много энергии затратили на пустяковый вопрос. Оттого и написала, что вы .... Еще раз извините. Именно лохи, с моей точки зрения, пылают к кому-то ненавистью за то, что видят, что те лучше обеспечены материально, "ему все досталось от папы-мамы", "да она дает всем, кто просит" и т.д. Им с лавочки все всегда виднее. Чего ее ненавидеть, пусть себе живет и работает, как умеет, думает то, что думает, говорит то, что говорит. Мы же алкашу у подъезда не читаем мораль за то, что он в подворотне нас---л? А чего так? Мы же умные! А он такой противный, чего не учим? Ходим по сс---нью, с нокиями и в дорогой обуви. Бета, пЕняют. Найдите схему кепки, пожалуйста?