Новости Волгограда на Волгоградском Форуме

RUS
Диктатура здесь была, есть и будет. В той или иной мере. В данном случае свобода выбора определяется тем что согласен ты с этим и живешь себе спокойно или не согласен и уходишь. Третьего не дано.
Если диктатура на форуме к примеру будет урезать мою сферу интересов то я просто решаю проблему сменой форума и всех делов то. В чем здесь диктатура? То что ты не можешь создать тему в отдельном разделе? Так считай его просто специализированным который не имеет прямого отношения к тебе. Ведь с таким подходом например и прfва модератора - это тоже своеобразный диктат
А невозможность создать темы под Гостем (обсуждалось неоднократно и все пришли к выводу желательности этого) не диктатура?
Так что не все так страшно.

 

Самочинное Вадим, если я правильно понял его политику за прошедшие годы, вряд ли будет делать "просто так". Значит, есть какие-то интересы (они просто есть, но это уж его личное дело и меня таковые не касаются).

Всяко новое есть основательно забытое старое. По мне, форум - место обсуждения, а не публикации информации.

Вот, это, кстати говоря, один из ключевых моментов. Мне всегда интересно заглянуть по пути в первоисточник.
Что касается "диктатуры", то я только "за" оную. Только в обсуждаемом случае хотелось бы видеть её в человеческой форме...

 

Basilius
А опубликованные новости не могут вызвать дискуссий? Никто не ратует за голое опубликование новостей - это было бы просто скучно. И если таковым окажется то участь раздела ясна.

Хм, диктатура в человеческой форме? В форме Вадима? Где грань? Кто ее определит? Он автор форума, его головная боль - поддержка форума на определенном уровне и следовательно он сам ответственен за принятие решения, которое сочтет нужным, мы же - только индикатор этого уровня.

 

Нет. Отдельные ответы (редкие к тому же) - да, полноценной дискуссии - нет. Я уже намекнул, что лента новостей направлена не на развитие общения, а на преподнесение фактов (спасибо службе информации, что она пока не сильно пытается анализировать эти факты). Новость же в виде "Индиго купили!" к этому более предрасположена, так как внимание фокусируется именно и только на этой информации. Обилие информации вызывает её сознательное игнорирование - так, где-то там в закоулках подсознания что-нибудь, быть может, и останется. Закончу известным обобщением. "Знания о мире каждый год удваиваются", в связи с чем человеческий мозг просто не в состоянии адекватно оценивать тот объём информации, который на него сваливается.

Так и я о том же. Всякая вещь должна быть хорошо упакована и приятна на ощупь. Пока же мой прогноз жутко пессиместичен в отношении "новорожденного". Буду рад, если он не оправдается.

Ой, красиво сказали! Особенно логическая связка...

Да это-то понятно. Эксперименты - это хорошо. До определённого уровня. Пора бы уже начинать всё в теорию загонять да прогнозированием заниматься. Зачем зря лягушек резать?

 

И мне "новости Волгограда" не понравились...

Но если мне не нравится - то я туда и не заглядываю... есть себе и есть... мало ли каких разделов еще я не посещаю... будет и еще один.

ЗЫ: анекдот в тему
- Василий ивановичь, что то мне Чингачгук не нравится...
- Ненравится - не ешь...

 

НУ блин! Любое нововведение обязательно воспримется в штыки с переходом на личности. Надоело.

 

Аксакала прискакала, слово веское сказала :D
Я знал, Ириш, что ты меня поймешь

 

Если вы имеете в виду появление подобной "криминальной" информации в разделе новостей от Спутника, то возможно они будут. Если они значимы. А вообще в этом разделе будут появляться новости которые прошли в эфире, ничего более...

 

Знаете, что напомнил мне этот раздел?
Что-то типа "попал под лошадь" из "Двенадцати стульев".
Неудобоваримо, факт.
За что в свое время уважала "Спутник", так это за отсутсвие новостей. Когда новости появились, частенько смеялась над их группировкой - сначала идет новость про ООН, следом же - "а губернатор Максюта..." И смех, и грех.
Интересно, эта новостная команда часом не с покойного "Эха Москвы" перешла? Там вообще было что-то!

Короче говоря, мне не понравилось

 

Cutty Sark:
У каждого может быть свое мнение. Как новостник Спутника я конечно с Вами не согласен. По крайней мере я слушал Волгоградские выпуски новостей р.с. Хит ФМ и ВЕДО. Вот уж там то точно не новости. ОТ себя могу еще заметить, что после ООН никогда не говорилось А губернатор М...... Вещание ведется из Екатеринбурга. У нас в холдинге только 7 станций работающих на ЕКБ + еще по россии затрудняюсь сказать сколько. Не думаю, что Вы можете профессионально оценить работу 20 сотрудников Единой службы информации. А если вам нужна одна музыка, слушайте компакт диски

 

Kto
Было бы странно, если бы Вы со мной согласились.
Работу 20 сотрудников службы информации я оценить могу. Как слушатель, для которого, собственно говоря, все эти 20-ть человек и трудятся.
И если мне и другим подача новостей не нравится, это означает одно - недорабатываете именно вы.
Безусловно, можно обвинять меня в непрофессионализме, но я являюсь конечным потребителем вашего продукта, поэтому на мое мнение, професиионально оно или нет, Вы должны ориентироваться.

Что касается ООН и Максюты - это был пример. Не дословный, но что-то в таком стиле я слышала регулярно.

 

А чего накинулись. Новости всегда интересно почитать. Не захочу читать - не буду. Кому и как это может быть выгодно - меня меньше всего интересует, лишь бы новости были поинтереснее. Фильтр нужен, скорее всего - за текущий день. Непонятно как быть с обсуждаемыми темами за предыдущие дни.

 

Kto
Большим кол-вом новостей только угробите идею. Уменьшите кол-во раза в три, но зато самые интересные.

 

Я тоже не вижу проблемы, хочешь читай, хочешь нет. Конечно если это будет както отфильтровано по дате, то будет вообще замечательно. Но это уже технический вопрос, его как раз и надо обсуждать. А быть новостям или нет..... Время покажет, не будет данный раздел пользоваться спросом, его и прикроют за ненадобностью. Вообщем много шума из ничего.

 

Cutty Sark:
Уверен, что таких как Вы немного

 

Безусловно - почитайте мою подпись
А если серьезно - более непрофессионального ответа ожидать было трудно.
Всегда проще сказать, что потребитель - ламер и ему не дано понять производителей-творцов . Всегда проще сказать: "Не нравится - не ешь".
Куда труднее сделать так, чтобы нравилось ВСЕМ.
Кстати, Вы глубоко ошибаетесь: большое количество моих знакомых, с радостью начавших слушать "Спутник", потом с разочарованием говорили, что эфир всеж-таки умудрились испортить рекламой и новостями (не касается А. Романовой).
И еще (хотя понимаю, что вопрос не в том разделе, но все же) - а у вас там ротация дисков идет? Устала я уже по 6 раз на день слушать одно и то же.
Хотя, чтобы быть справедливой, скажу - "Спутник" единственная станция, которая меня пока не начинает раздражать через 2 часа прослушивания.

 

Зря. Самоуверенность - штука хорошая, но только если чем-то подкрепляется. Ваше радио я уважал(ю) пока ещё по преобладанию музыки над всей шелухой в виде болтологии, но Вы, почему-то, упорно движетесь по пути всех остальных радиостанций.
А насчёт количества новостей Вадим правильно заметил, что их нужно ограниченное количество. Причём, желательно хороших. Для всяких мерзостей и пакостей телевидения и радио хватает...

 

Мне б твой оптимизм.

 

бывает 2 часа не раздрожает, но как только начинает "икать" по 5 раз на песню, это порой выдержать сложно.

Может я буду один из тех кто ЗА новости, лишняя информация ни кому не помешает.

 

micron
Скорее 10, максимум 15 новостей за день. Больше будет хуже.

Кстати, не люблю станции с одной музыкой. Эхо Москвы было замечательным радио. Это к тому, что всем не угодишь.

 

ВСЕМ!
Радио Спутник имеет свой формат. По нему работают несколько станций в России. То что вещает в данную минуту на Спутнике, 2 часа назад в эту же минуту вещало в ЕКБ, ЧЕЛЯБИНСКЕ,ТЮМЕНИ и других городах. В ЕКБ это радио СИ, в ЧЛБ - Олимп и тд и тп. Плэй –лист составляется так же для всех один. Раньше не было Новостей, но по причине нехватки людей. В данный момент Спутник как раз и приведен к тому состоянию, каким он должен был быть. Поверьте, это очень выгодный формат, как для слушающих, так и для Учредителей (в смысле денег). Тут все четко выверенно.В ЕКБ радио СИ вещает давно и до сих пор является лидером, несмотря на обилие всяких московских станций ! Наша другая станция ЭХО- Москвы Екатеринбург, например вообще разговорное радио, что не мешает ему входить в 5 самых слушаемых станций и зарабатывать деньги. Там новости вообще каждые 15 минут !!!!!!

 

Фигня все это, желтые страницы и прочие дрязги. Форуму теперь стоит озаботиться регистрацией как средства массовой информации. Все признаки "средства" теперь налицо. И любой желающий может потребовать закрыть (или убрать признаки "средства") данного издания.

 

Ладно, чтоб не флеймить в новостях, продолжим дискуссию по теме новостей здесь.

Вот и подписывайтесь, ПЛИЗ, откуда Вы взяли то или другое.

Лично мне это НАДО! Хочу.
Ребят, вы озаботились давать новости - ради Бога. Только какого <...> надо опять подходить к делу коряво-однобоко?! Или опять всё будет по принципу "нате, хавайте то, что дают, а не то, чего вам хочется!"? Тогда уж либо пишите "Источник - ОБС", либо слегка измените подпись "При полном или частичном использовании материалов ссылка на радио "Спутник" обязательна", а то лажа какая-то получается...

Кстати, если я правильно понял, организаторы мероприятия хотели, чтобы по поводу новостей была какая-то дискуссия, а все ответы, которые вчера написАли (кроме Гурцкой) куда-то испарились. Глюк или сознательно?

 

Кстати, действительно - куда делись комментарии?!
Какой смысл было ставить новости на форум, предполагая их обсуждение, чтобы потом это обсуждение стирать?! Зачем тогда нужны такие новости в формате форума?!