У парня нет денег

Хотя, когда я встречаюсь с девушками, деловыми партнерами, они не позволяют за себя платить, мне даже несколько неудобно. А места выбираем не по престижности, а по расположению, просто где удобней поговорить и пообедать заодно. Лишь бы не у стойки на улице.

 

Тьфу ты )) Еще с каких разных позиций )))
Начнем с того что я говорю о собирательных образах и не стоит на меня примерять это ) Я уже 5 лет как женат и на первых свиданиях своей будущей супруге платить на позволял. Я пытаюсь через ситуации понять женскую психологию и понять первопричны их уверенности в "должен и все". Теперь я понял первопричины: это не подруги, не мама с папой и даже не глянец. Это мы, мы мужчины со своими "догмами". Причем эти "догмы" исходят от одних (кто позволяет себе этих догм придерживаться, потому как и статус есть и достаток) а отдуваются по этим "догмам" все, потому что кто от этих "догм" отходит сразу попадает под эпитет "жмот" или "лох" а ни тем ни другим никому быть не хочется, даже студенту

 

блин а меня там внизу ждет борщик, ленивые голубцы, спагетти и мимоза... а я тут с вами:frustrate

 

все дураки (с).

 

Это в "деловые вопросы". К теме отношения имеет мало

добавлено через 1 минуту

Терпеть не будет, когда он ее опознает как динамо-машину. Но для опознания очень часто требуется время.

 

Блин ну свели тему..

1)Пожрать на халяву
2)Потрахаться тоже на халяву.

 

Вы за равенство полов кстати?
Или все же признаете первое право за мужчиной?

 

Спасибо, одно плохо, что вы тут не обозначены и безымянны.
Пойду я тоже обедать, че нить горяченького...(не спиртного)

 

И? то есть она не "динамо" а честная девушка со сменившимся мнением?

 

а мне нет, мажор какой-то)
ситуации разные бывают, в том числе и безднежье случается, а вот когда будете без денег, тогда и по-рассуждаете о своих принципах.
А так это разговор сытого с голодным..)

 

Равенство в чем? В правах, обязанностях? Равенства полов физиологически просто не может быть. Разные типы мышления, физические возможности и потребности. Но юридически, да, женщина такой же человек, как и мужчина.

 

то есть перестанет встречаться?)

 

August25,
что ты такой зануда?!
ты же прекрасно понял о чем спросил Demiurg,

 

Валькирия, несколько страниц назад я ответил на этот вопрос. Если между парнем и девушкой нормальные отношения, то они не будут считаться, кто платит. Есть у него - он платит, нет - она. А на первое свидание, или первые, я естественно, не имея денег, просто не пойду.

 

ПОнял, но вопрос действительно не простой, я сам с ним до конца не определен. Хотя, скорее склоняюсь к тому, что вести во всем должен мужчина.

 

August25,
я говорю как раз про начало отношений..ты тут красиво рассуждал насчет кто такие чмо и т.д, но если денег нет , но есть любовь, то по твоему выходит для бедных это непозволительная роскошь?)

он уже писал, что не позволит девушке платить)

 

От вас так просто не уйдешь... Все, пошел обедать! Плачу сам за себя.

 

August25,
вот.правильно сказал.

 

ранее человек отписывался что раз нет бабла, то нет и отношений)

 

стратегии и тактики вообще или применительно к конкретной девушке? Не представляю ни тактики, ни стратегии, когда от етбя требуеют похода в Бо-Бо. Тут либо да и искать бабла мешок, либо нет с отправкой девушки лесом.

таким образом, ты согласен, что есть смысл платить за сок авансом, а там уж как пойдет, правильно? Т.е. ты априори согласен на вариант "динамы", так? Так почему ты априори не согласен, когда тебя пытаются кинуть всякого рода мошенники? Или ты и на всякого рода разводки тоже соглашаешься? Вопрос же вот в чем: вовремя понять, пытаются молодого человека продинамить или нет, и хорошо бы научиться это делать до похода в ресторан.

а вот презервативы пусть покупает тот, кому дети меньше нужны.