И не только подошва могут быть другими. Но визуально выглядят именно так. Может мне не повезло, но остиновский трикотаж после недельной нОски весь в катышку становится.
Майки мужские (обычные из нижнего белья) сели и стали неприлично короткими А джемперок трикотажный ничего так, живет. Одежка там, конечно простенькая. Не хожу.
Видимо, модель купили неудачную. Самой старой моей вещи больше 2 лет, катышек почти нет. Свитера тоже носятся и футболки. Велюр тоже. Все постоянно часто стирается в машинке, на бережной стирке, вид хороший. Про мужские вещи могу мало что сказать, нашиим не больше сезона пока. Больше всего мне в их трикотаже нравится то, что в нем не жарко в самую жару и не холодно в мороз, сравнивая с другими марками, по опыту, они приятнее всего к телу. Ну, может чуточку лучше Мотиви и чуть хуже наф-наф и еще Оливер приятен. Остальные перепробованные - не то, из подобных ценовых категорий.
Именно потому , что простенькая, и хожу. Одежда типа Basic и Evona , на мой вкус, слишком уж провинциальна. К сожалению, на улице редко встречаешь людей, одетых нормально. Яркие цвета, в неподходящем дополнении, стразики, шпильки и лаковая сумка (обязательно в тон сапогам!). При этом их обладательница пытается штурмовать маршрутку, месит грязь на раздолбанных дорогах и т.п. То есть я - за уместность.
Я о том, что ношу вещи не дороже Мотиви и дешевле тоже и могу сравнивать только в этой ценовой категории.
А я Вам говорю, что Остин дешевле Мотиви))) Судя по джемперам, да. Судя по рубашкам тоже. Юбки-бруки я их даже не рассматриваю.
Тк я и не спорю, что он дешевле! К примеру, кофта из наф-наф за 3500 у меня и свитера из остин, в районе 1000 руб. Юбки-брюки из нетрикотажа, кстати, ни разу не брала в остине, ничего сказать про них не могу.