ВолгГТУ (Политех) - Часть 6

из 134 поступивших в др. вузы - 55 зачислено в мед. Так что вывод, что отсутствие математики в меде, отворачивает от политеха неверно - эти 55 сдавали и математику (подали доки в политех на хим.тех.) и биологию и химию. А отсутствие потока не поступивших в мед говорит возможно о том что в мед стало проще поступить? и его предпочитают политеху. (в частности эти 55 абитуриентов)

 

@zaqwsx, Мед активно набирает непоступивших в свой колледж.
Ну и вот еще это

И отсюда

 

опять жеж математика здесь не при чём.
60 это по 3 предметам? или по каждому 60, итого 180?

 

@zaqwsx, да я статистику вывалила вообще, в принципе.
А про 60 баллов у них видимо не дошло до реализации в бумаге

я думаю так:
1. малый выпуск в целом, очень мало сдавали химию в области(около 400 человек, сколько сдали - не знаю)
2. в регионе вот так вот если оглядеться не специалисту- химику -то и работать негде.
3.вчера мне рассказали, как в школах химию преподаю сейчаС, я в шоке.

 

Кто нибудь в курсе- покупается ли сейчас полностью сессия ?

 

Допустим, человек учился в Политехе 10 лет назад, но не закончил. Теперь поступил на другой факультет на 1 курс. Можно ли перезачесть предмет, если кафедра та же, а количество учебных часов даже меньше?

 

Смотрите соотв. локальный акт соотв. вуза. В общем случае - да. Решение о возможности принимает аттестационная комиссия. Нужен соотв-й документ об обучении (на тот момент выдавалась академ.справка при отчислении). А вот перезачитывать/учитывать, или нет - решение принимает ат.ком.

 

Еще инфа может быть в недавно принятом порядке образовательной деятельности (вступает в действие с 1.09.17)
Приказ Министерства образования и науки РФ от 5 апреля 2017 г. № 301 Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры” (не вступил в силу)

 

Во, рособнадзор разъяснения опубликовал

http://obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Sootvetstvie_1367_i_301_3.pdf
Осталось локальный нормативный акт найти/я на новом сайте не знаю - где у нас что/

 

по существу данного вопроса ничего не поменялось по сравнению с уже неактуальным (с 01.09.17) 1367-м приказом. Все также.

 

Спасибо за разъяснения!

 

Меж тем

World University Rankings
место 1001+ (гы)
И у них там стоит так
ВолгГТУ
Student:Staff Ratio
12.0

То есть считают видимо по-разному. При этом наверное надо все же учитывать международные рейтинги, а не наш мониторинг
Для сравнения(наобум):
МГУ 7,3
Питерский политех 6,8
Томский политех 8,2
Самарский аэрокосмический 9
ВШЭ 9,5
Ну и Пермский госунивер меня убил 13,1

 

а можно источник? интересно же. и лучше больше или меньше?

 

@zaqwsx, World University Rankings

Преподам лучше - меньше. Студентам, по-моему тоже. У препода же больше времени на каждого... Медведевым в бытность Президентом 30 последнего декабря была подписана дорожная карта, там на 2018(это не точно - может и 2017, я не помню) показатель 12 студентов на одного ППС. выше OlegN приводил выкладки, что малые соотношения экономически нецелесообразны

 

Осталось определиться, кто будет оплачивать банкет.

 

Да я вообще не понимаю, что в образовании зачем.
Вот смотрите. Есть госзадание на подготовку студентов. Оно привязано к поголовью. Ну то есть не отчислим 10% и более, с нас не снимут деньги. Это же система отрицательного отбора. При этом у препода в показателях статьи и НИР и внебюджет. Неужели в министерстве ни до кого не доходит, что "чета тут не то"? И надо при большом отчислении не снижать сумму госзадания, а тем или иным способом компенсировать "невыполнение госзадания". Отчислил 5 студентов, с тебя статья в скопус.Ну, грубо.
У нас/речь не о Мордоре, а вообще/ же такое выпускают....и это все потом идет работать! и не только в евросеть. и на заводы тоже

 

Конгениально! Надо нашему научному отделу показать.

В высшем образовании? Как раз о Мордоре. Вы в само звучание этого ...дства вслушайтесь: «образовательные услуги». Услуги, ******! Вот, результат: выгнали двоечников, сократили поголовье = потеряли клиентов, извольте расписаться в сокращении дотаций.
На оказание услуг раздолбаям.

***
«Я человек, измученный Рособрнадзором нарзаном»
Завтра опять работать...

 

Если бы это было "дотации на оказание услуг".....

 

А у вас разве не практикуется перевод договорников на бюджетную основу?

 

А нет там договорников. К тому же, те, что есть, должны сдать последние две сессии не хуже, чем на "хорошо" и "отл".

 

так смысл в том, что ресурс простаивать будет, если отчислил 5 студентов, а институту за них плати из бюджета (зп и содержание мат базы) Другое дело если есть более перспективный кандидат на место студента (например при приёме принимают 20 бюджетников + 5 платников и условия такие - рейтинг, каждый семестр 5 аутсайдеров переходят в платники, как вариант можно ставить кол-во баллов, ниже которого бюджет не финансирует. таким образом вуз будет получать финансирование за всех студентов, бюджет будет финансировать нормально успевающих, единственная проблема, захотят ли аусайдеры оплачивать своё обучение)

как это? на химтех в этом годе принято 75 на бюджет и 35 на платной основе, правда платники в основном иноземцы

 

Практикуется, ноу нас на факультете их чих.

ну по логике ресурс-то, конечно, что-нибудь непременно простоит, а в реальности это все даже не смешно, потому что занятия ведутся одинаково и для 17 человек и для 12.

ну да

 

вот я жеж и говорю, если отчислить 5 студентов, 5 мест в аудиториях будет пустовать, страна не получит 5 специалистов, потому и логично не тратить деньги на них при отчислении.

 

С этой стороны логично. А как же качество подготовки? Студента не отчисляют, студент не учится, а делает вид?То есть госденьги идут на видимость обучения. Вон, 3й курс меда уже термин "кубик" не понимает, а строители на 4м не знают - почему геометрия "пенетрация в диск" для определения свойств материала хуже, чем "сжатие диска"
И вот еще. Уровень образования падает= а степуху платим. Плохо ж

 

у нас только "отл"

 

установить барьер в балах, после которого бесплатное обучение заканчивается, продолжение банкета за свой счёт. ну а степуха вообчее вроде как вузом регулируется кому платить, а кому нет.

 

У нас - это у кого? Вообще то, именно в такой формулировке (хор и отл) - это положение Минобровского порядка перевода с платного на бесплатное. Вуз своим локальным актом не имеет права делать это условие более жестким (напр, только отл). Друное дело, что в случае возникновения конкурса можно вначале рассматривать только тех, у кого отл. Но изначально не допускать к конкурсу тех, у кого хор и отл. вуз не может. Так какой вуз то?

 

горхоз

 

Что это Вы на мед наговариваете? Откуда такие данные?

 

А стоимость содержания фондов тоже на пять мест похудела? Площадь, налоги, отопление, плановый ремонт, амортизация оборудования? А преподов тоже пропорционально выгнать? А жалованье множества других работников тоже пропорционально сократить?

Ладно, хня все эти разговоры. ЧЗЗ, скажите лучше, у вас есть надежда, что новая министерша сможет хоть что-то сдвинуть, пока ее не сожрут?