1. На разгон он чуть слабее 26" не из-за бОльших колес, а из-за более динных перьев и, следовательно базы. 2. По этой же причине он менее верткий на тех участках. + 1. Более накатистый, тк колеса большего диаметра и база длиннее. 2. Большее пятно контакта покрышки с грунтом, поэтому большая уверенность и лучше торможение. 3. Большие люди (190+) на 29" более гармонично смотрятся..) Всё остальное - то же самое, что и на 26" зы. Городские велосипеды - с покрышками 700мм, что есть больше mtb на 700-559=141мм. Разница в размере колеса с покрышкой может быть компенсирована размером тяжелой и некатящей по асфальту покрышки 3.0" (Привет Газзику!)). Вам же уже предлагается заведомо больший диаметр колес. А теперь делайте выводы.
Интересно, есть ли в Волгограде 29" резина и ободы? Например, Kenda Karma 29" * 2.3" Ободы интересны в большей степени на 48 отверстий, хотя, если видели на 36 или 32, то тоже буду рад инфе. P.S. от гоночных велов 28" не предлагать ни ободы, ни резину!
Весь его накат сдуется на подъемах по грунту, особенно где сложный рельеф. Насчет пятна контакта - врядли разница с 26" колесами будет сильно ощутима. А вот то, что это байк для больших дядек - 100% согласен. В этом, наверное и весь его смысл.