То ли интернет ведут, то ли кабельное. Опять насверлили дырок в плитах перекрытий. Наср@ли в подъезде :frustrate :frustrate :frustrate как свиньи. Кто бы это не был, но жильцы предупреждают: если к нашему имуществу относятся таким образом, то к имуществу провайдера будет соответствующее отношение. Мальчики, которые "работают" в подъезде отводятся, прикрываясь то билайном, то какой-то там "связью". Наведите порядок после себя!!!!
инвестэлектросвязь = билайн ? они же не сверлят вроде, а по малоточке ходят но и до их оборудования просто так не дойти, прячут они его
Да билайн вроде бы уже есть в нашем подъезде. Они проложились по чьим-то кабельканалам. А кто сверлит сейчас??? Узнала. Инвестэлектросвязь это корбина (билайн). Они у нас полтора месяца как есть. Те кто сейчас сверлит эмульсией залили и их каналы.
Если нар@ли монтажники, то это бесполезное дело, они приходят и уходят + работают по подряду и доказать что либо кому либо считаю не возможным
Ну если монтажники криво сделают, да еще и каку после себя оставят, то жильцы тоже могут каку с оборудованием сделать. И проблемы тогда будут не у подрядчика, а у провайдера. Зачем провайдеру лишние проблемы? Не надо гадить на чужой территории.
А вот порча ЧУЖОГО имущества это уже статья, и доказать это не будет проблемой=) Таков наш суровый "сибирский" закон "где мужики едят томник законов не глядя" (с) Наша раша
А вот кстати, как? Я конечно, плохо представляю как будет висеть коммутационное оборудование о котором пишет Зазель, но оборудование Мультинекса или дом. ру повредить, не оставив, следов как не фиг делать. И хрен найдешь следы и ничего не доказать. А учитывая, если работы ведутся вне согласия жильцов (что вполне вероятно) то порча оборудования может вообще пройти как демонтаж несогласованного юридически с собственниками. Я конечно утрирую, но если мне например повесят витую пару чужую через мой дверной проем и она мне будет мешать открыть дверь, то я ее разрежу и в сущности буду иметь на это право. Утрированно конечно но думаю суть понятна. Хотя конечно пойти по более длинному пути - через суды.
Аналогично!!! Порчу наших стен и плит даже доказывать не надо. Факты налицо. Я вчера задала вопрос нашей управляющей компании: "Почему на нашем имуществе без ведома собственников ведутся какие-то работы?". Они тоже в недоумении.
Если они начали работу значит у них есть разрешение на это от муниципального архитектурного бюро(а вот получено разрешение взяткой ли это уже другое=) ) и вот если все имеется, то поломаное оборудование повесят на всех жильцов (по решению суда канешно, потому что наш закон гласит так, дибильный закон...) 100% начальник знает про эти работы и 100% имеет выгоду с этого
Насколько я знаю, это бюро имеет право распоряжаться объектами муниципальной собственности. Жилой дом - собственность жильцов.
Всякие ТСЖ и тому подобные не имеют право решать где и как идет перепланировка здания, даже если это частная собственость, поэтому эта контора имено этим и занимается. Дырки в перекрытии является перепланировкой.
Не, не, не Одно дело "дать добро на по техрегламенту", другими словами подтвердить, что данное изменение не повлияет на теххарактеристики и так далее и совсем другое "дать добро" в качестве разрешения на проведение работ с позиции собственника. Ведь если техбюро скажет что моя квартира технически пригодна к эксплуатации со снесенным к черту балконом, то это еще не факт что у меня на йух не пойдут строители, которые придут его сносить Не, это немного разные вещи Собственность частная. Да и поломанное оборудование - трудно доказать причастность. Помню Эр-Телеком долго искал людей которые умудрились вырезать несколько сотен метров оптики, оставив пол-дзержинского без инета года 2.5 назад. Вроде так и не нашли. Да и воздушные пробросы на крыше домов тоже не особо защищены от вандализма... Не, провайдерам крайне невыгодно конфликтовать с собственниками.
Мне в этой связи интересно, почему, например, эти ребята не могут зайти в торгушку и долбить там стены? По согласованию с "архитектурным бюро" и без согласия на то собственника. Да потому что собственник их ср@ной метлой погонит. А подъезды это типа ничье.
Serafim, может, открою большой секрет, но жилой дом тоже является частной собственностью всех жильцов, проживающих в нем, включая подвальные помещения, подъезды и т.п.
этой статьей подтереться можно, ибо дом стоит серавно на городской земле и архитектурные и строительные работы решаются ТОЛЬКО через МУНИЦИПАЛЬНЫЕ инстанции, хочешь поспорить с юристом?))
Вот кому почитать нужно, так это вам. Когда будете читать, вдумывайтесь в смысл каждого слова. Это уже другой вопрос. К собственности, ваши оплаты, никакого отношения не имеют. Предлагаю вам взглянуть техпаспорт и документы по приватизации. В них указываются метры в подъезде, на чердаке, в подвале? Или может я сильно отстал от жизни?
Не не не, она настолько супер богатая что скупила: собственую квартиру, площадку, подвал, чердак, крышу и вообще дом стоит на её земле Zazell, смешно, прежде чем что-то требовать сначало изучите свои права, а потом орите сколько влезет...