Я вот смотрю очень много споров возникает из-за того есть придирки по непонятному поводу. А никто не думал поставить камеру в машину и просто снимать КАК ездишь? Тогда и придирки исчезнут. С учетом того что с 1-го числа ОФИЦИАЛЬНО можно сослаться на приказ разрешающий видеосьемку (оно и раньше можно было конечно, но могли ИДПС послать подальше с камерой). P.S. Кстати, обзор очень неплохой впереди :-) вот улов сегодняшний, экспериментальный http://rutube.ru/tracks/2312758.html?v=e82257b52b80f0ba25bf7bb19960e7a0
Да это так, цветочки... чувак только на полкорпуса вылез... а не KSA это случаем был? у него на аватарке мерин такой же Вот какой ему смысл было перед камерами ДПС эти маневры делать? А может случилось что у человека, тоже вариант... Был у меня случай, по Мира ехал, после Оломуцкой догоняет форд мондео черный и дальним моргает, а направо не примешь, все занято... Забил на него и еду дальше, так до Сбербанка и доехали до сфетофора, стоим на красном, он за мной. Желтый загорается - этот черт на встречку и по газам, ладно людей не сшиб... Весь прикол в том, что через 100 метров он повернул к Волгамоллу и подъехал кого то забирать у главного входа. Вот это да, это точно ********... Камерой все время снимать - камеры не хватит, да и смысла нет. Есть смысл ловить интересные моменты и выкладывать на Ютюб...
что за "приказ" может мне, гражданскому лицу что то разрешить или запретить??? чтобы не сталкиваться с придирками необходимо и достаточно повышать свою правовую грамотность
Да ******** придурками, но то что от него разлетались встречки оно и так видно хорошо. И что будем делать? Ездить и смотреть на таких придурков до тех пор пока не попадет в лобовуху или пока кого он не собьем (например наших родственников?). У меня например подушек нет. Машина не того класса... Хи, ну эт окак сказать.... Флешка 16 Гиг, даже на качестве как выложено (телевизионное) хватает на 280 минут. Если поставить на Веб-качестве, то там влазит кажется 500 минут. Плюс 12 на 220 стоит в машине, т.е. постоянно на питании камера торчит. Так что хватит :-) Вопрос только состоял в том что оно надо чтобы нас и наших родственников и знакомых давили и били, или пошли эти прудирки нафиг. Пусть хотя бы деньгами расплачиваются (врядли его прав лишат на основании видео). Будут думать в следующих раз. А по поводу закона - новый закон о милиции. Там есть такой пункт о ментах. Хотя оно и раньше было (типа мент публичный человек, и его снимать можно. Но спорно было...) А счас прописано четко, когда можно, когда нельзя. P.S. Кстати, я не совсем уверен что он еще и не пьяный был... Ну куда можно ТАК спешить в воскресенье вечером? На футбол? добавлено через 11 минут http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html. С двух сторон надо светить... 24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру. 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
да он и не будет препятствовать... в конце концов участник дорожного движения может сам неловко подскользнуться и приземлившись на "видео- и звукозаписывающую аппаратуру" сломать ее...
Я так понимаю что менты могут ВСЕГДА сказать что ты подскользнулся, упал, руку вывернул, сам себе побои нанес и т.д. и т.п. А мы будем им придумывать отмазки и после этого с камерами подходить? Тогда надо еще и добавить в этот приказ один пунктик 24б. В случае если гражданин сообщает что к нему можно применить силу ,но с тем оправданием которое он привел к сотруднику милиции, то данные действия не являются противоправными. Я правильно изложил изменения? P.S. Давай те потакать ТАКИМ действиям сотрудников ИДПС и прочим. Мало того что простой народ живет по понятиям сотрудников милиции, так еще и будем послушными как овечки. Вам не страшно жить в стране в которой не выполняется куча законов, только на том основании что "у сотрудников МВД не хватает ресурсов для предотвращения противоправных действий"?
Andyshark, это вы будете что то там... а я при необходимости пользуюсь автоответчиком, сломать который не получится ну никак, а значит и падать мне на асфальт нет никакого резона кстати. меня вполне устраивает именно наличие простого народа. потому как пока он в своей массе простой - гайцам связываться со мной нет никакого резона. зачем гиморой, если можно за это время наловить десяток иванушек?
Понятно. Т.е. есть наличие отсутствия понимания проблемы в целом. Ладно, дальше мнения интересны. Предлагается именно навести порядок на дорогах. Если мы будем так же: 1. ездить по хамски 2. пресмыкаться перед ИДПС 3. ждать иванушек на которых можно больше сотстричь бабла тем же ИДПС то и порядка никогда не будет. P.S. А я что. разве не сказал что камера флешовая? Мдя... мое упущение наверное... Ну сломает он камеру... Флешка живая будет по любому.
Нет. Но приятно было посмотреть на родные места... Эти тошноты там действительно напрягают. Чего плетутся в левом ряду и не уступают я х/з... добавлено через 58 секунд У меня уже другая машина...
вы можете ездить как угодно. а я не езжу по хамски и неприсмыкаюсь перед ИДПС. ну а стричь иванушек мне работа не позволяет. как что все это не ко мне. порядок на дорогах меня устраивает.
Напрягают. Согласен полностью. Но я тут себя перестроил быстро, да и жену на 3-й год вроде бы почти перестроил. Если ты такой нервный, то нефиг ездить на дорогах, купи вертолет. На дороге куча народу, и у всех разные потребности. навыки и прочее, прочее, прочее... А кроме того бывают пробки... (Сразу оговорюсь, это не в сторону ksa :-) Это в сторону того мерина :-) )
Ну спасибо... Там просто тааакие экземпляры попадаются! Упёртые как незнай кто... Видно ехать в правом ряду ему вера не позволяет. В Москау продаются. Но где на нем приземляться? Вертолетными площадками наша местность не оборудована. Да и мелкие они пока (те что доступны)... Ктому же будешь сильно зависеть от погоды... О.с. пока одни минусы у них...
Ну не знаю как и где продаются, но буквально вчера (или позавчера) видел легкий вертолет :-) Видно кто-то покупает... Деньги то есть... Просто темные мы еще пока
Какой-то год какой-то москвич над Ахтубой (рекой) летал на гидросамолетике. Я его видел как он его перевозил в сложаном состоянии "туда" и "обратно"... Т.ч. все давно продается.
Сейчас видеорегистратор начального уровня со звуком на 4 канала, на SD картах с возможностью подключений GPS стоит около 4-6 т.р. + 4 камеры от 500р или дешевле (на рынке найти можно, даже с ИК подсветкой). Поставили такое и пусть себе пишет все вокруг...
В принципе для машины недорого. но специально ставить никто его не будет, т.к. если его ставить это или зарабатывать на нем надо, что не в нашем менталитете, либо часто нарушать или оказываться в таких ситуациях. Поставить камеру которая для дома куплена оно проще собственно. Хотя ночью сьемка конечно полный ужас, пытаюсь что-то сделать, но встречки камеру слепят, номеров не видно :-( А так еще 3 выезда на встречку есть в вечернее время. Просто хамские. И если кого-то устраивает может такое и устраивать, то меня нет, т.к. попасть под колеса очень просто. Вот к примеру как у нас выезжают на перекрестках http://rutube.ru/tracks/2321899.html?v=62f899af7821b54b0d243711ca1541de А вот так обгоняют "стояков" - http://rutube.ru/tracks/2321912.html?v=4cab256e957e544139e87e88753c36c4 А вот мастер-класс как надо объезжать стоящие на светофоре машины. Жаль опять ночь... http://rutube.ru/tracks/2321977.html?v=e923fee74335ab09001c912c3157898c P.S. Блин, вогда начинаешь вечером смотреть что наснимала камера... Ужас. Сорь по качеству, но это что - нормально? А я счас мало езжу, в день не больше 50-ти км.
1) А можно ссылки на сам приказ? 2) Разрешена ли съемка улицы? Допустим я вижу человека X и начинаю его снимать на видео, а он против. Законно ли будет мне его снимать?
Не любая!!! Прочтите внимательно статью ГК. В случае съемки диалога с ментом, действие подпадает под п.1 данной статьи...
А фиксация нарушения ментом обязательна?Вобщем ситуация такая:висел знак "обгон запрещен",но разметка прерывистая!Я обогнал по прирывистой линии,меня тормознули!Видео у них не было,после разговора "по душам"($),отпустили!Я спросил есть ли у них кино с моим участием,они сказали что это все бред,и я один х... не прав.Меня не покидает чувство что меня развели тупо!Дело было рано утром,я спешил,и после расказов о ттом что я бедный студент отделался 300р,и поехал,хотя мент обещал прав лешить на 6мес.
Паш, знак да, имеет приоритет. Но Вот есть одна небольшая проблемка - сотрудники МВД служащие, и у них есть начальник. Фамилиё ему Кирьянов. Так вот, для особо тупых Гибддшников было сделано внутреннее разьяснение - противоречие знаков и разметки, трактуется в пользу водителя! И насколько я помню, уже были разбрки по этому поводу. Кстати, в одном месте точно такая ситуевина - выезд с Селезневки на третью продольную. Там именно такая ситуация. P.S. Вот нашел возмущалку по этому поводу - http://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=12108. Если кому интересно. то думаю что можно и книжечку прикупить :-) http://www.ozon.ru/context/detail/id/4455908/ и с собой возить
Читаем до конца: "при наличии временных знаков". А временные знаки, согласно ГОСТу - знаки на переносных опорах. Я думаю, отличить переносную опору от врытой в землю постоянной труда не составит. А так всё верно: по ПДД временный знак приоритетней разметки.