Газоскрёб в Питере

идиотизм
неужели-таки построят эту хню?
я согласна смотреть на Собор Всех святых рядом с Мамашкой на МК, потому что мне храм глаза не режет
но этот пенсл инопланетный - просто жуткий

 

не, ну эта башня из халф-лайфа явно туда не вписываеЦа.

 

Эйфелева башня на момент строительства тоже вызывала бурю негодования.

 

и была еще долгое время синонимом пошлости
ты сколько лет жить собираешься - пока это превратится в исторический раритет?

 

Рози,

Огурец в Лондоне когда построили?

 

Ну раз Пенис с rmjm сказали быть посему...

 

PenisEnlarger , в 2001-2004 гг.
меня это здание шокирует, но меньше, чем Газоскреб
им виднее, что им роднее
огурец, всё же, дает натуральные ассоциации и имеет гармоничный вид, не такой как кукурузный початок с иглой
Питер - всецело государственная застройка, а какое отношение к государству и образу современной России имеет это воплощение кланового могущества и паразитизма на ресурсах?

 

в своё время, когда случайно наткнулся в инете на инфу об этом фаллосе, начал интересоваться объектом ...
субъективно внешне он мне не нравится, не нравится то, как он вписывается в окружающую его застройку...
имхо, строительство нецелесообразно, потому что хрен к этому зданию подъедешь, со слов местного народа.
сама стройка объекта уже наделала кучу транспортных проблем ... хотя официально ещё ничего не началось =)
да и вообще, нафиг строить такой объект в центре, где постоянные пробки? весь смысл будет потерян из-за потерь во времени подъезда к нему =)
но это просто мнения граждан.
вот, кстати, сайт

 

а Огурец похож на пулю и напоминает об имперских амбицииях Британии, мне не нравится, а Газоскреб нравится еще меньше

 

=) чтоб все знали, ху из ху

 

показывали по ОРТ (или по России) передачу про небоскребы в Москве. Говорили инженеры на пенсии - про то, что, если бы план застройки Москвы выполнялся бы, то не было бы пробок, рассказывали технические вещи про то, что небоскребы не отвечают ГОСТам безопасности. А внешний вид как у баянов. И показывали рожи менеджеров, которые уверяли, что всё ОК. PenisEnlarger, в Новой Англии стоит золотой телец, к нему едут со всего мира потереть ему, чтобы долларов прибыло, давайте и у нас поставим такой на Красной площади.

 

Строят и достроят :-) и правильно сделают !

 

А мне как-то из властелина колец напомнило У нас и президент, первый который, на одного из персонажей похож Интересно кем заделают второго? Оба маленькие, хоббиты...

добавлено через 40 секунд

Главное мир во всём мире и много любви. (с)

 

лУбви и фАнтЫ

 

В Мск перед входом на Красную площадь есть место, где кидают мелочь через голову.

Поэтому, наверное, у них золотое, а у нас грошовое счастье.

 

ну да, почему ж еще

 

во всем мире в городах есть старая и новая застройка. Суперсовременное здание может гармонично смотреться на фоне зданий 18 века.

Гораздо ужаснее дела творяца в москве -- где зданяи с претензией на историчность а по сути эрзац лубок и ацтой

 

еще ужаснее новодел прямо на памятнике архитектуры, вопреки всем законам, "кстати", Газоскрёб наружает разрешеннную высоту

 

Кем разрешённую?

 

Рози,

Уже не нарушает.

 

sandbird,
сам сделал?

 

PenisEnlarger, спорно же

 

Рози,

Высотный регламент принят горсоветом -- они же и внесли изменения.

 

пишут, что не достаточно законных оснований для рассмотрения было, процедуру нарушили, жалобы не приняли в нижних инстанциях... разве депутаты могут что угодно рассматривать, инициированное одной заинтересованной стороной?

 

Рози,

Если все жалобы собирать ты ларек с газетами нигде не построишь -- кому нибудь да мешает

 

Питер... Историческая застройка? Какой нафих? Тот же Невский - сплошняком здания конца 19-го - начала 20-го века, построенные на снесенных "исторических". Петровской застройки на Ваське - хрен да маленько. В Питере, кстати, самые прогрессивные здания и сооружения всегда строили. Храмы - на европейский манер, общественние здания - тоже, мосты - тоже. Здания, которые мы считаем "историческими" в свое время вызывали много споров, потому как в Рассее так строить не принято было. Многие здания многократно перестраивались (то же Адмиралтейство). Историческая застройка это деревянные церкви на севере страны. Город должен развиваться. Геология СПб позволяет строить такие сооружения, так почему бы и нет?
Близко с проектом не знакомился, но в целом - вроде ничего.
P.S. Башню из HL2 правда напоминает... Что есть-то есть . Но разве это плохо?

 

Во многих европейских столицах подобные здания (стекло бетон) очень неплохо смотрятся вместе с храмами и историческими сданиями... Берлин для примера.

 

Welcome, вам напомнить про строительство Эйфелевой башни? Тоже все против были, письма писали и т.д.

А мне режет. И что теперь? "Собор.." и "Мамашка". Тьфу, читать противно. Побольше уважения в погибшим, пожалуйста.

добавлено через 3 минуты
Этот собор, бездарно прилепленный к комплексу, совсем там не к месту.

 

Вид со Смольного проспекта ничего прямо...