Ага, магия выкачивания бабла. Я вообще не понимаю, КАК можно заметить несколько секунд "тут и там", это надо до этого фильм раз 10 посмотреть Ну Кэмерон гений (кино)бизнеса.
Так и знала, что это будет Хитрый приемчик по сбору недостающего до 3 млрд бабла, обставленный в духе "несправедливо было бы лишать зрителя этих минут". Ну и показывали бы эти 9 минут отдельно всем желающим посмотреть за бесплатно, если такие заботливые.
А с чего вы взяли, что Кэмерон хочет о вас позаботиться? Фраза "несправедливо было бы лишать зрителя этих минут" ни разу нигде режиссером не произносилась. Еще раз: решение о повторном прокате НИКАК НЕ СВЯЗАНО с добавлением в фильм этих 9 минут. ---------- Сообщение добавлено 27.08.2010 16:42 ---------- Да, и кстати, помимо фразы в моем тексте также присутствовали фразы и Так что не надо выдергивать из контекста.
Все кто ворчат и воняют тут. Вот скажите , какое вам дело до того что второй раз идет этот фильм в кино? Вас что насильно тащат смотреть, или что?
Так и быть, посмотрю телек, запомню дословно. Я ими восхищаюсь. Ловко придумали ---------- Сообщение добавлено 27.08.2010 17:05 ---------- Д.К.: Я думаю, что вам понравятся несколько эпизодов в лесу с мерцанием в темноте – ну, очень красиво. Мне не хотелось изменять фабулу фильма – мне просто хотелось доставить удовольствие зрителям, добавив немного украшений. Я не хотел изменять восприятие некоторых сцен, которые были в оригинальном фильме. Не ожидайте, что увидите в фильме нечто способное заставить вас по-другому посмотреть на Джейк и Грэйс только из-за добавлений в эту версию. Мне просто захотелось, чтобы зрители провели немного больше времени на Пандоре. Никто не жаловался на длину картины в первый раз. А некоторые люди даже говорили, что им хотелось бы видеть фильм был подлиннее. А мы, на самом деле, прислушиваемся к тому, что говорят наши поклонники.
Да ладно, не надо теперь лукавить. Вы говорили не об этом Вот ваши слова: Кэмерон же говорил, что "не ожидайте, что увидете что-то нечто особенно" и про то, что никто и раньше не жаловался на хронометраж. Т.е. эти слова являются всего лишь подтверждением его же слов о том, что прокат фильма состоялся бы и так. А 9 минут - это не более, чем приятный бонус для тех, кому фильм понравился. Он никого в кино не зазывает и не кричит, что де "придите, мы добавили 9 минут, оцените их". Он просто хочет, чтобы те, кто пришел "чуть-чуть побольше времени провели на Пандоре".
Да кто против! Просто интересно понять, как можно одно и то же зрелище смотреть десяток раз. Не, ну все смотрели Гайдая по 300 раз, но это ж другое
То же самое. Я, например, не понимаю людей, которые каждый год смотрят "Иронию судьбы". Как можно смотреть эту бредятину? Я один раз ее смотрел, мне хватило.
Вы ошибаетесь. О чем "не об этом"? Разговор слепого с глухим. Что-то лень мне все по-новой объяснять, уж извиняйте, ушла. ---------- Сообщение добавлено 27.08.2010 18:27 ---------- Фильм мне, кстати, понравился. Один раз можно посмотреть.
Я вот вас всех читаю-читаю,не пойму,фильм тот же самый что и был?Плюс немного добавок?Так?О чём речь тогда?Он и был изначально в 3D
В "Синема-парке" в копии "Аватара" вырезан кусок, где Джейк на туруке собирает племена "на великую битву". Т.е. вот так вот просто, куяк и куска продолжительностью минут 5-7 нету. Очень оригинально. "Синема-парку" низачет! Кстати, после нескольких 3-д просмотров (разные фильмы) сделал для себя вывод, что "5 звезд" не столь уж безупречен по сравнению с "Синема-парком". Да, в "Синема-парке" очки сильнее "темнят" изображение. Зато в "5 звезд" очки сильнее искажают цвета. Так что паритет, хоть и со знаком минус.
Да не, "Пирамида" для меня закончилась. С открытием новых кинотеатров и после капремонта в "Киномаксе" "Пирамида" больше ничем привлечь не может. Никакое "три дэ" не спасет эти маленькие экранчики. А вот "Киноплекс" обкатать надо. Ну что ж, "Аватар" еще какое-то время будет идти, так что может быть.
В "Киноплексе" и "Синема-парке" тоже большие экраны. "Аватар" в "Синема-парке" мне понравился бы больше, чем в "5 звезд", если бы не вырезанный кусок.
большие. но тот в Киномаксе просто огромный, да ещё и не вытянутой "осовремененной" формы а, так сказать, "классический" прямоугольный. вот на нём Аватар мне понравился бы точно больше всего а по-большому счёту такой фильм экраном не испортить (разве что оооочень маленьким)