Вобще я считаю невежеством - быть ксенофобом и рассистом в стране, половину истории которой сделали иностранцы!
тут только ты их считаешь не людьми... добавлено через 1 минуту у невежества немного другое значение. Ну ничего, ты еще подрастешь
"Невежество — недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие" В чем я не прав?
Да, уж. Австралопитеки эти - уж точно "коренное" население Австралии добавлено через 18 минут Если уж о невежестве, то писАть: - это неправильно. Вполне достаточно одной буквы "с". Речь идёт немного о другом. Можно наприглашать или напускать в страну под разными предлогами всяких-разных, а потом офигевать от того, что творится на улице. Есть коренные национальности России, которые, почитай уж, лет 500, а то и 1000 живут с русскими. Жили ещё до принятия ислама. Всяко было, но уж ни одно столетие с татарами, скажем, в мире живём. У нас не принято употреблять словосочетание "титульная нация", но, думаю, понятно, что это русские. Однако, обижать татар с башкирами ни к чему. Пусть молятся Аллаху. Эстетики маловато тут, конечно. Отчасти и для этого мечеть будет в самый раз. С другой стороны, у меня под окнами на ул.Ткачёва, там где сейчас проезжая часть, когда-то были частные дома. Ну и их хозяева периодически резали какую-нибудь скотину. Я тогда был пацаном ещё. И ничего. Да и в деревнях, знаете ли, любой ребёнок знает, что мясо не на дереве растёт, и как его добывают.
Есть географическое деление территории РФ, у кажного муслима своя республика, у буддиста тоже... Вот только православному опять нету ни х... чего... :frustrate покоя, то есть нету.. Вот и пусть тыкают в своих "бараньих" республиках мечети с минаретами, муэдзинами и пр...
"какой ты умный петя" (с) знаем мы таких, "я русский с дворянской семьи крики а оказывается заезжий из кавказа" причем большинство явно не знает различий между татарами, чеченцами и прочими народами в общении и так далее. а чепуху про резать речи толкать не надо. вегетарианцы я гляжу тут одни мудаков во всех нациях хватает. в том числе и русских. к сведению, мне все время попадаются доброжелательные татары и очень не желательные дагестанцы. мне индифферентно какая нация, если ко мне нормально относятся. из-за какого то человека чтобы я всех считал дебилами такого не бывает. что часто видно у вас. чисто русских вообще не существует кровь смешана с татаро-монгольскими племенами и кем только еще не перемешана. какие бедные мы несчастные русские кричать не надо. я сам прекрасно вижу кто кого зажимает. повторюсь, попадаются конечно агрессивные, но чаще всего это люди из регионов где была война с федеральными войсками. так сказать отыгрываются. sovetnik, что, очко жмёт?
В Москве я знаю всего две мечети на сотни православных церквей. В Волжском же будет одна огромная мечеть, даже комплекс, на одну маленькую достроенную церковь и одну большую недостороенную. Против Татар не имею ничего против, но вы же все понимаете что мигранты это не татары, это как правило кавказ и средняя азия.
А должны? А причём тут вегетарианцы? Есть определённые правила, нравственные и санитарные. Вы, уважаемый, по профессии - профессор генетики? Или наслушались всякой ерунды? Вы уж определитесь, кто Вы - "мы" или "у вас", а то прям двуликий Янус. И ещё просьба, постарайтесь излагать Ваши мысли более внятно. добавлено через 5 минут С чем? С очередным бредом?
Почему вы вместо того, чтобы отстаивать свою точку зрения придираетесь к орфографии и стилистике речи? Почему вы оспаривая объективность чужих высказываний не приводите контраргументов? Давайте вы представитесь и аргументированно выскажете вашу точку зрения! Я защищаю строительство мечети потому, что являясь членом многонациональной семьи (украинцы, азербайджанцы, цыгане, испанцы, татары - это все близкие родственники), вы и мои интересы задеваете. Я даже скажу больше: в одной семье замечательно уживаются муж - мусульманин и жена - христианка (кстати, дочь они крестили).
быдло и африканские страны? вовсе нет лучше подумай о крыске случайно забежавшей на мясо комбинат которую перемололили в колбасу кем бы я не был по профессии, вас это не касается. Советы и свои типа фразы без доказательств и аргументов, дома родителям говорите. здраствуй мой юный перверт.
Ольга, вам не лень всё это выискивать в интернете и сюда выкладывать, днями на пролёт сидя в форуме понося РПЦ......вы у психиатара давно были? Ничего личного, только ИМХО и только вопрос.
Строительство подобных заведений равнозначно официальному открытию наркопритона или публичного дома например. Я коренной житель Волгограда и я кране против терпеть рядом с собой подобную мерзость. Хотите молиться своему богу молитесь у себя.
Я наверно не совсем точный пример привел со двором. Для справки, Апраксин двор это центр Питера (невский проспект 500м). Представьте если бы в волгограде подобное произошло в районе панорамы, например там где техника стоит.
Mr.Q, в смысле - выискивать? Вчера вроде как в новостях на ОРТ отрапортовали, что в феврале этот законопроект примут. Для меня в статье новостью были только цифры по количеству религиозных объектов. Прикольно. Вы уже отслеживаете мое времяпрепровождение или так, просто попздеть? По поводу психиатра - последний раз виделась с психиатром в январе. Были в гостях у тестя (медика), а что? Ничего личного, но мне бы хотелось понимать, почему Вы интересуетесь.
Просто хотелось бы понять от чего такая ненависть к РПЦ, что заставляет Вас так много времени проводить в интернете, вы вообще работаете и кто Ваш начальник?
Mr.Q, нет никакой ненависти к РПЦ. Я лично не могу понять для чего сейчас в светском государстве включать в общественно-политическую жизнь религиозный аспект. По поводу строительства мечети - как бы странный вопрос. Если законы страны говорят о свободе вероисповедания, на части территорий страны исторически закрепился ислам, плюс государство зачем-то дает преференции религиозным организациям (причем они же берутся из налогов, которые платят все граждане, в т.ч. и мусульмане), какие могут быть разговоры по поводу мечети? Т.е. с одной стороны - мечеть имеет все права на существование. С другой стороны - религиозные конфликты это тоже реальность наших дней. И что делать? По поводу остальных вопросов - хреново чет Вы меня отслеживаете. Тщательней надо, тщательней работать
аргументировать можно? Чисто интересно, на чём основано, на первый взгляд, такое дебильное заявление. В чём мерзость заключается?
Пусть строят, позлят православных. А того и глядишь войну устроят на религиозной почве. Может быть, тогда у кого-нибудь мозги появятся.
Mr.Q, да, именно в связи с выявленными у меня недостатками мне не понятно для чего сейчас нужно вкладываться именно в религиозные сооружения. Не эффективней ли (в плане улучшения демографии и социальной жизни граждан) было бы возвращать помещения детским садам и вкладываться в их ремонт? Может вопрос и с мечетью бы не возник. А если бы возник - можно было бы предложить строить ее где-нибудь в степи, а не в старой части города. В городе нужно строить социальные объекты - спортивные сооружения, выставочные комплексы, детские клубы и т.п. Просветите, если сочтете возможным.
На это денег нет. Есть только на мечеть, саудиты наверное бабла подкинули, они охотно подобные объекты в России финансируют.
А ты по глупости думаешь, что в этом случае тебя не тронут? Бить-то в случае чего будут по морде, а не по убеждениям.