По ссылке ошибка? или в нем все-таки есть встроенный мотор? http://volzsky.mvideo.ru/product_review/11031980.html#spec
Тогда подскажите, вот камера Nikon D3000, хочу полтинник туда. Раз отверточный объектив, то он не влезет?
На сколько дискомфортная съемка будет при таком раскладе? Не правильно выразился, все обратнопропорционально кривизне рук. Кто-нибудь пользуется в таком варианте? Ваши впечатления?
Намного. На открытых особо поснимаешь - по датчику трудно точно попасть в фокус даже при съемке неподвижных объектов. По моему мнению отверточный фикс стоит брать если в недалеком будущем планируется покупка тушки с отверткой.
Тут совершенно бесполезно спрашивать чужие впечатления. Кто-то постоянно снимает на мануальную оптику (в частности, на старую М42) и прекрасно себя чувствует, а для многих это абсолютно неприемлемо.
начинаю учиться с нимать на бюджетной оптики М42, к примеру гелиус44-2 портреты в полне хорошие и цена 300р.+переходник 1500р. мануально получается и долговато подстраивать но в целом нормально,вчера на рынке к примеру видел фоторужьё (М42) 300мм F2.8 4000р.всего.
Тут еще нужно заметить, что у чисто мануальной оптики кольцо фокусировки крутится плавно и дооооооолго, поэтому наводится на ней все же проще. А у автофокусных стекол ход кольца фокусировки короткий - вручную неудобно крутить. У ручных калейнар 5Н и юпитер-9 ход кольца "от упора до упора" более 300 градусов. А у nikkor 50mm f/1.4 - градусов 100. Подозреваю что у "младшего" полтинника такая же фигня. Поэтому если уж брать полтинник что бы крутить руками - лучше искать изначально мануальный.
Есть два автофокусных варианта и три неавтофокусных. Автофокусные 1) AF-S Nikkor 35\1,8 DX. Формально, это полтинник для кропнутых камер. Относительно бюджетный вариант, он в общем-то на подобные камеры и расчитывался. 2) AF-S Nikkor 50\1,4 G - полтос для ФФ, то есть на кропе будет ЭФР 75 мм, некоторые считают за портретник. Но цена сей линзы больше цены D3000, кабы не с китом вместе взятым. Насчет сторонних производителей не скажу, не в курсе, делает хотя бы Сигма полтосы с мотором. Неавтофокусные 1) Любой полтос (ну или 35 мм) с маркировкой AF. Будет все, кроме фокусировки. 2) Любой мануальник с байонетом Н. Тут два два варианта - делать все ручками; прилепить "одуванчик" и будет подобие счастья. Про "одуван" есть недалеко в соседней ветке. 3) Адаптер M42>Nikon F. Самый тяжелый случай. Опять же бывает в двух вариантах. Поскольку имеет место разница рабочих отрезков M42 и Nikon F, адаптеры бывают двух видов - без линзы (потеря бесконечности), с линзой (потеря качества). Лепить "одуван" на M42 - имхо, не практично. Ну, как-то вот так)) Откуда там 2,8? На "Фотоснайпере" был объектив "Таир" 300\4,5.
Я отношусь как раз к той категории, для которых мануальный фокус - это совсем не вариант. Для игр - запросто. Для работы - лучше уж 50/1.8 купить, если денег совсем нет, чем мануальный.