Коррупция в образовании

Valek79, я разве вызывал прыщ на заднице аля параноидального демагога с провальным ораторством?
Если ты умеешь комментировать союзы, запятые флаг в руку. Но арсенал то знаний надо пополнить прежде чем болтать, а то как в теме с бабульками кооператива - лезть с домыслами в ясное небо.

 

Какой занятный, Neon1 (голосом Дроздова)

Ты даёшь взятки преподавателям?

 

SPECIFIC FEATURES OF SELF-INDUCED TRANSPARENCY IN A FERROELECTRIC MEDIUM
Belonenko M.B., Kabakov V.V.
Laser Physics. 1997. Т. 7. № 6. С. 1197-1201.
Этого достаточно? Или ты это не считаешь открытием или улучшением? Теоретическая физика знаешь она практический результат не приносит, но это самое "острие" современной науки.

Типа я не смогу годовую отчетность сдать? Или бухгалтерию вести? Что за дурная привычка говорить что-то не подкрепленное фактами-ссылками?

Для меня мнение двух Профессоров важнее мнения сотни неучей.

Ум как ни странно тренируется. И образование в этом процессе занимает не последнее место. Учится никогда не поздно. Да, кандидат наук дано не всем, но честно получить ВО могут практически все и в любом возрасте.

Я обычно говорю что оправдание - как дырка в заднице - есть у каждого.

Я считаю что семье виноваты оба.

Так можно и про ВУЗ в целом сказать. Но в аспирантуре сложно совсем ничем не заниматься. И аспиранты в целом приносят гораздо больше пользы в стенах alma mater, нежели лишняя рота землекопов в ВС.

Он их берет

 

Чур меня

Он - преподаватель?

 

Фиг его знает. Не признается. Скорее всего бумажками в бухгалтерии ходит трясет. Преподавать моск нужен, это не каждому дано.

 

С этого и надо было начинать дискуссию о ТС, мне интересно в чем "острие"?

Задела фраза? Говорю по твоей логике, что человек не обучавшийся по какой либо специальности не может ей овладеть.

Имел ввиду именно 100 профессоров, из которых два согласны.

Д.А. Медведев и МО так не считают, но как я уже выразился - отдельные аспиранты согласен, свет науки, но большинство нет.

А ты?

Не предлагают.

А бабульки сидели и сплетничали о США...

Не смеши зимнюю одежду добермана. Преподы некоторые тупо зачитывают предмет и им собственно глубоко пофиг, даже на банальный порядок не говоря о нормальном объяснении, с ВолГУ есть такие примеры, фамилии озвучивать не буду.
Преподу нужно терпение и умение доходчиво объяснять материал

 

Берущие взятки преподы-це хорошо-собираюсь на следующий год заниматься покупкой диплома о высшем образовании

 

Отвечай, не юли.
Даёшь взятки?

 

sema,
SPECIFIC FEATURES OF SELF-INDUCED TRANSPARENCY IN A FERROELECTRIC MEDIUM
Belonenko M.B., Kabakov V.V.
Laser Physics. 1997. Т. 7. № 6. С. 1197-1201.
а посвежее нет?

И почему Т а не Vol, и C. а не pp?

подозрительно!

 

эээ....ммм.... простите великодушно Господин Профессор. Как в сети нашел, так и привел. Сам зарубежных публикаций не имею, не уверен как правильно оформлять.

 

конечно, так переживать о волгу когда о тебе забыли надо же болтать чаще об этом месте чем ректор.

 

это что за петтинг перед дракой?

 

Более того - это просто невозможно. Ибо завалить подобного студента - анриал....

 

"Правильный" преподаватель может завалить любого студента (я например это понял, когда сдавал специальность при поступлении в аспирантуру). Другой вопрос что ему это нафиг не надо.

 

Что мешает преподавателю валить студента в области, в которой не шарят другие преподы, по принципу "Студент, вы совсем *****? Все же знают, что 2 + 2 = 5"?

 

heretic, а как насчет "отомстить"? При пересдаче в том же политехе можно говорить стипендии "пока-пока".
Кстати это не пустые слова.

 

кому и за что мстить? думаешь стипендия мотивирует студента на учебу?

 

sema,
А теперь допустим ситуацию: студент идет на стипендию. Препод имеет особенности("мой сраный предмет самый главный", "почитайте меня", "я порю чушь, но вы обязаны соглашаться", "вы можете терять баллы" и т.д.), студент их игнорирует.
Что мешает преподу завалить студента в качестве мести?
Студент потеряет 6.5-10т.р.(стипендия за полгода).

Неужели такого беспредела у вас в волгу не было никогда?

 

каждый студент кузнечик своего несчастья. преподаватели живые люди. и неважных предметов в учебном плане поверь нет. их составляют умные люди. гораздо умнее зеленых студентов. одного перед строем за дезертирство расстреляешь - остальные в следующем бою на смерть стоять будут.

из-за десятки преподу **** целовать? я не буду. я в сессию на лабах экономистам больше поднимал.

лично у меня не было. все мои трояки заслуженные.

 

Для этого надо было прикладывать усилия, не так ли? А стипендия нахаляву.

А у других?

 

heretic, ага, а еще все преподаватели - бесчувственные роботы, у которых при поступлении на работу вырезают характер

 

Бред. Федеральная программа обучения на медико-биологическом факультете рассчитана на 6 лет. В канаде и США ту же специальность получают за 4 года.
В эти 6 лет обучения входят, например, полтора года оперативной хирургии с топографической анатомией, педиатрия вместо нормальной молекулярной биологии и т.п.

Наверняка и на других специальностях, в других ВУЗах есть такие же несуразности.

 

кому как. у нас в Вузе 4-ки за красивые глазки не ставили. А матанализ сдать на 4 гораздо сложнее чем 10 лаб экономистам.

ага. все 3.14дарасы, а я д'Артаньян весь в белом. Плавали знаем. Знания сила, и лишними они не бывают. А вдруг завтра Война, а Врач оперативную хирургию не знает? На Войне учить будет некогда.

 

Вы, очевидно, представления не имеете, о чем говорите. Выпускник медико-биологического факультета никогда не сможет даже аппендэктомию самостоятельно провести, несмотря на эти 1,5 года.
Многие учебные программы составлялись федеральными чиновниками, которые оторваны от реальной жизни абсолютно и профессионалами не являются. Зато за эти полтора года теоретически можно обучить специалистов, которые могли бы в случае той же войны эффективные методы защиты от биологического и химического оружия разработать. А так - ни то, ни сё.

Энтого я не говорил