Парень должен ухаживать за девушкой

если посчитать, то там экономией и не пахнет я ппц как благодарен людям, что мне такие истории рассказывают... хоть знать к чему готовиться и заранее оставлять запасной выход открытым главное, что б была квартира своя и машина до свадьбы, а остальное пох, не столько важно =) если ребенок будет, вообще прекрасно.

 

Да, сорри - не ты говорил.
Но ни хера не понял. Если купили родители - значит их тачка. Как её отжать кто-то мог у родителей?

А вообще ты сам-то видишь, какая жёсткая ирония видна в этой фразе:

Кто там кому жизнь устраивал. Смешно выглядит нытьё по отобранном вложениям от чувака, который жил в квартире, которую не покупал и ездил на машине, которую не покупал.

 

Совместно нажитое.

 

не, шнива у них была очень давно, а сыну купили на свадьбу или после, я так и не понял.

 

Делить такие истории друзей надо намного. Ремонты, техника, мебель делятся поровну при разводе. Машина вообще не при делах - она родителей. Что там он вложился и потерял такого?

 

Ну как купили, дали денег, он её на себя оформил. Она его, а при разделе их, но купили её родители.

 

Родителями. Причём здесь кинутый сыночек их?

Ну и? Как она жене могла отойти?

 

Нафиг тогда в эфир это пускать

 

С чего вы взяли, что она на родителей была оформлена?
Бывает родители и квартиры покупают детям, но в свидетельстве дитё, а не родитель.

Upd: Мне вот родители прицеп покупали, чтобы я говно всякое на дачу им возил, но прицеп-то на меня, а не на маму.
Тем не менее, я никогда не смогу сказать, что я купил прицеп. Родители купили.

 

Я покупала себе цветы. Мне нравилось когда на столе букет стоит)
А теперь я более практична. Покупаю цветущие розы сразу в горшках (в Оби, например), потом высаживаю на участке.

 

Тогда есть прям куча НО.
1) Это родители пусть и решают и жалеют о затратах. Сыночек пусть радуется, что немного поездил нахаляву на машине.
2) Один ***, как она жене могла отойти? Там раздел имущества. Учитывая огромные затраты на ремонт, мебель и техника, как раз, это можно было оставить ей, а машина ему. Что-то, мягко говоря, он не договаривает.
3) Уже говорил - ещё раз повторю. Чувак жил в квартире, на которую не зарабатывал, и ездил на машине, на которую не зарабатывал. И при этом недоволен остался? Может, всё-таки жена не виновата в расстовании, а виноват этот тип с таким подходом к жизни?

Что смешного в этом? Я ещё не встречал ни одного человека, который не покупал бы подарки своим детям "просто так". Ты первый. Не уверен, что сын оценит такой твой подход, когда вырастет.

 

ну родители у него всегда не бедствовали, так что можно верить % на 70 сказанному

а много у тя было в 23 года ?

 

Да с "лядью она его спалила, и все..чё там думать

 

Так каким хером всё это могло у неё остаться? Родители, если не бедствовали, то хоть немного должны знать законы и помогли бы сыночку с адвокатом.

Нет. Поэтому и отобрать у меня ничего не смогли бы. Как и у этого парня. Чем он недоволен-то? Что он там из техники, ремонтов и мебели мог заработать с 20 до 23 лёт?

Да это не столь важно. Интереснее такая история, которая ну никак не может быть "на 70%" правдой. 100% у него забрали... По закону 50 только. так что и правды там не больше 50%.

Не люблю просто такие "недосказанности"(по мне - это называется враньё). Особенно, когда ими ещё и что-то аргументируется и выводы делаются.

 

часть машины он отсудил конечно(думаю), но вот ремонты и мебель думаю будут побольше затраты в итоге. тут не главное что он потерял, главное что он лох

 

Ещё раз. Ремонты и мебель - точно также пополам деляться. Или бы машина ему досталась, а ремонты ей. Или деньгами бы она ему это всё отдал
а бы. Но тогда это очень большая сумма будет. И если она у неё есть, то сыпется вся остальная история про его затраты единоличные.
Так что никакой из этих вариантов не является правдой? Что же тогда? Я только могу ещё одно предположить: все эти деньги были исключительно родителей и они во всей этой истории остались на стороне бывшей жены и просто подарили ей всё.

Других вариантов я не вижу. В итоге имеем, что ничего пока не указывает на то, что баба там "плохая" и сделала что-то неправильно. А вот мужик точно, как минимум, не говорит правду.

 

Машина и мебель понятно, что пополам.
Как быть с ремонтом? Как его во первых поделить, от чего отталкиваться, и как это потом выделить?

 

я лишь рассказал что и мне рассказали. а верить или нет ваше право

 

да всегда интересно вначале историю от одного участника услышишь и вроде как жаль его, а потом от другого с точностью до наоборот и уже думаешь, правильно сделали, что под зад ногой дали...

 

В денежном плане, естественно.

Да у меня к тебе и нет претензий. Да и рассказчику я очень хочу поверить, но там просто никак не может быть правдой история. Или ей это всё добровольно отдали, или всё не отдали. Других вариантов не может быть. А в истории именно так озвучено: забрала всё себе

 

Смехопанорама прям

 

Вообще раздел имущества тема та еще...
Я вот ни разу не специалист - ни разу не делил... да и не прийдется.

 

никак - не делиться он

а бес в ребро? или уже пенсия и не стОит?

 

да тема(история) не про дележку, а про вкладывания бобла в девушку, а по итогу ты идешь гулять

 

ой да ладно. Твою читали - то же ржали

 

Вот именно. И по этой теме ты привёл байку, которая к теме не относится. Или он не вкладывал бабло в девушку эту, или оне не забрала все эти вложение.
В чём проблема?

 

почему не спросили, что вложила она ? квартиру так и так бы она не потеряла

 

Наверное, технику, мебель, ремонт и машину, раз это у неё осталось всё. Мало того, что вложила, ещё и доказала, что это всё куплено на деньги, которая она скопила до свадьбы или, что это всё купили её родители.

 

Бес в ребро?
*** его знвет.... не думаю.
Ну если... то еще раз все заработаю...
А как же?

 

кстати, возможно это и правда