Причем тут прайс? Это в общем-то нормально - делать мелкие подарки в период ухаживаний. Да и после тоже, если отношения продолжались. Но некоторые почему-то оценивают эти траты как какие-то вложения с определенной целью. И если цель не достигнута, расценивают это как кидок. Ну типа пять розочек подарил, а она не дала. Но это ерунда. Цветы в том числе и дарят потому, что они не несут одариваемой никакой материальной выгоды, не делают её обязанной и не ставят в неудобное положение.
нее, это с понятиями написано, видно по нему воспитанный и идейный чел... таких щас людей щас "не делают") одни потребители в основной массе... лишь бы вкусно пожрать и удовольствия получить.... а там хоть трава не расти. раньше же не было ни компов, ни смартфонов, чувства все в письмах передавались, особенно с мест не столь отдаленных, там атмосфера угнетающая, не хватает родных\близких людей. помню в 90тых гулял с пацанами в частном секторе, нам было лет по 12, нашли на улице чей то дневник, его писала девушка об отношениях со своим парнем, вероятно ей было лет 20-25, так там такой "роман" был написан!! что всякие бестселлеры отдыхают! любовь, чувства, эмоции, радость и горесть, что мы не могли оторваться от страниц и до конца прочитали на одном дыхании. (тетрадь была 48 листов почти вся исписана.))) Вот так раньше жили, любили и тд)
@lange, никогда не поверю, что Кастро мог такое написать. Выглядит, как официальные тексты Кадырова в провластных печатных изданиях - не человек, золото! Каков слог, закачаешься. Правда, в жизни ничего, кроме "лее я тебя найду дон", выдавить из себя не может.
Это как? Впрочем избавь от своих подробностей. Да, да. Старая песенка. Подозреваю, что ваши родители, глядя на вас пели тоже самое. Подарки в конфетный период отношений не имеют никакого отношения к продажности. А темы подобной этой возникают как правило по одной причине - разрыве отношений по инициативе девушки. Человек, получив бан, приходит к наиболее удобному для себя выводу - что его развели на деньги и кинули, предпочтя ему более финансово обеспеченного. А на деле чаще всего никого третьего там нет - его бортанули потому что задолбал. Ну или не понравился, если речь о начале отношений. Блин, ну это почти классика. Парень встречается с девчонкой, у неё ДР, он дарит ей айфон. Типа подарок от души. Через полгода они разругались в пух, девочка разорвала отношения, и айфон внезапно становится не подарком, а платой, которую еще особо отмороженные могут вернуть потребовать. А она сама - продажной тварью. А вот если разрыв произошел по инициативе парня, претензий к бывшей у него не будет. Разошлись и разошлись.
Никогда ничего не дарил и ни за кем не ухаживал. Я гик, мне можно! Доводилось сталкиваться и с реальными разводами. Когда знакомый рассказывает, как с подругой общается, а ты сидишь и офигеваешь от задумки. И понимаешь, что челу тут что-то советовать - врага наживать. Хотя в целом в отношениях на материальной базе ничего плохого не вижу. Если другая сторона готова честно поддерживать условия контракта - то почему нет?
@E13, Ну если знакомого всё устраивает, какие проблемы? Собственно речь об ухаживании Какие тут могут быть разводы? У меня впечатление что многие ставят знак равенства между ухаживанием и содержанием. На деле это большей частью совместный досуг и небольшие подарки по случаю, например на праздники или ДР. Если девушка регулярно просит что-либо купить, это уже звоночек, который сложно не заметить. И это не должно напрягать. Глупо тратить на подружку 2/3 зарплаты, а потом сидеть на макаронах.
Вот именно такая история, да. Дистанция, рекомендованный список покупок, сближение после получения вкусняшки В целом в подарках нет ничего такого, на мой взгляд. Просто по личным убеждениям - предпочитаю это не делать. Своя женщина - тут без проблем и ограничений. Женщина, с которой знакомишься и налаживаешь контакт - я хочу видеть в ней самостоятельную личность, которая интересуется именно мной. Если я закидаю её деньгами - это будет жёсткий минус к моему уважению к ней. А с людьми, которых не уважаешь, уже и как-то и говорить не о чем, не то что нечто большее. P.S. Моя подруга на настоящий момент как раз на этом построила наши отношения. Таскала мне в больницу еду и помогала, отправляя нафиг при малейших попытках оплатить ей такси или заплатить за еду. Я это оценил, запомнил, пообещал отомстить. Сейчас мщу, ахаха
Так это вполне обыденное содержание любовницы, а не ухаживания у период знакомства. Только ваш знакомый задал неверный тон в отношениях. В таких отношениях условия ставит тот, у кого деньги. Красота конечно ликвидный товар, но сейчас этого товара просто дофига. Гораздо больше чем платежеспособных парней.
Блин, а я вот айфончик бы не взяла. Обязывает как-то. Хотя, когда была уверена, что "только смерть разлучит", да, принимала всякое... Жили вместе... Но не сложилось, и я все оставила. А то как-то не по себе бы было.
тёлочка видела выгодную инвестицию и знала что вернёт вложенное с процентами. банальный случай. конечно обязывает. не давать на стороне. раньше дарили ипхончики глупым тёлочкам чтобы за ними следить тотально. щас не знаю как следят.
Если парень делает первый шаг и дарит цветы, проявляет инициативу, мне это всегда кажется нормальным. Тогда и девушка должна отвечать взаимностью - как нибудь выражать свою симпатию, способов масса. Ну если девушка овощ со мной например, зачем с ней продолжать отношения? Наверное я ей безразличен.
тебя это осенило через почти 2 года после крайнего тут сообщения А уж от сообщения ТС вообще 13 лет прошло, там небойсь уже дети - подростки растут
Просто это не тогда, когда начинают расставлять акценты типа "должен", "может"... Как по мне, так тут более уместно хочет или не хочет. Был бы "должен" - присылали бы коллекторов за те "долги".
Тааак..... Давай залезем тогда в лингвистические дебри. Что подразумевается под "Парню нужно"? Вот например есть смысловая конструкция "Мне нужно на работу" подразумевающая определенные обязательства взятые мной перед неким работодателем или например "Мне нужно поесть" подразумевающая некий контекст а ля "если не поем - отброшу коньки" условно так что же скрывается под "Парню нужно ухаживать"? Это его обязательства? Ну судя по Вашему ответу нет. Значит подразумевается некий контекст? Какой? Парню нужно ухаживать за девушкой, чтобы что? - Получить взаимность - Размножиться? Или что то еще? И да, у меня сегодня просто много времени ))
@Midea, получить взаимность, размножение на перспективу. Основной инстинкт(репликация). Да чё уж?"сегодня в белом танце кружимся,наверно мы с тобой подружимся"
Ты ошибаешься, наивно полагая что кому-то это "нужно". Про "сборку" так вообще посмешило... Т.е. женская "сборка" этого не содержит в принципе? На мой взгляд, то же размножение, так же имеет под собой взаимный интерес... Если оба хотят - ищут пару. Удачно или нет - это уже вопрос другой... @Сирин, даже пресловутое "ябывдул" (типа нужно) распространяется не на всех женщин, а только на тех "кого хочется". Кто как-то заинтересовал...
основной инстинкт это дышать. Всё остальное можно контролировать. Даже голод. Да, кушать надо, но если нечего или мало, то можно некоторое время на голодном пайке пережить. А размножение это похоть, можно и не размножаться вообще всю жизнь, ничего с вами не случиться в принципе. Так что это не основной инстинкт.