ну что ж, это было напряжённо... такие расслабоны в конце матча ловить, конечно, нельзя. ну да ладно. наконец-то увижу голландцев в финале ЧМ. поздравляю всех, кого сие порадует
Абсолютно расхлябанная команда. Весь успех которой строится на двух футболистах и удаче. Чудовищная игра в обороне, нелепые пасы на своей половине поля, невнимательность, грубость. Как эта команда дошла до финала, ума не приложу. Надеюсь её разгромят с позором. Будь то немцы или испанцы.
это будет не футбол... ввести видеосудью как в хоккее и проблем на порядок меньше! Естественно, такие вопросы разве уместны? Люди потом и кровью бьются за победу, а ты ....
Zephyr, Ну вообще во всех трех темах от человека идут высказывания в стиле я один все знаю а вы тут так для галочки. Иногда начинает напрягать... как ни крути голландцы показывают достойную игру, хоть и не лучшую на ЧМ.... но игра забывается а результат остается
в споре главное вовремя перейти на личности ) а что случилось с Ван Боммелем на 90-й минуте (я без звука смотрел)? язва прихватила? голландцам подфартило, но победителей не судят. к тому же они показали зрелищный футбол, а этого не бывает много... Уругвайцы молодцы, но шансы стать лучшими увы упустили
2 игрока в команде и за счет этого они забивают хоть как то. И то не без везения. В центре поля костолом ван Бомель, которому вообще нужно запретить играть в футбол. Он откровенный грубиян. Интересная фигура Кайт. То что удается Роббену и Снейдеру с лёгкостью, Кайт делает за счёт огромного труда. Ну нет таланта у человека, его просто нет. Но он очень трудолюбив, поэтому иногда что то выходит у него. А больше и выделить некого, команда серых мышей, одевшая оранжевые футболки, якобы яркий футбол показывают. Ну ну. Хотя Роббен и Снейдер - прекрасные футболисты, ничего против них не имею. Но команда - дерьмо откровенное. Это доказала сборная России на евро-2008. И как вы этого не видите, я просто не понимаю.
ну ты все так близко к сердцу воспринимаешь. почитай подпись под своими сообщениями. тейк ит изи. пс. я за Голландию с 88го года
Где ты не прав? ))) На табло посмотри ))) Фортуна подруга сильнейшего. 2 забивают, а еще 9 им помогают. Создают для этого условия. С дивана, попивая пивко, легко трындеть. А то, что мы видели полуфинал ЧМ. Мы даже не можем представить какая это МОРАЛЬНАЯ нагрузка.
Ну молодцы, просто герои. Едва выиграли у команды, которая все силы оставила с выносливыми ганцами, потеряла ключевых игроков и имела на 1 день отдыха меньше. Реально им памятник поставить!
Абсолютно согласен. Трудяга. Этих парней, как и Ван Дер Варта (мертвенького на этом ЧМ, а не джокера как всегда предполагалось), все уважающие себя болельщики знают лет десять как. Они и играют в топ клубах именно поэтому (хотя Баварию к топ клубам отношу за старые заслуги).
[off]Почему бы и не потрындеть после тяжелого рабочего дня? На то и форум[/off] С победой тех, кого это касается, до встречи в финале)
Весь вопрос в том, чем удивил бы в финале Уругвай? Только Форланом? Пусть уж голландцы выходят, на них смотреть будет интереснее.
Жаль Уругвай не сравнял. Вот посмеялись бы! ---------- Сообщение добавлено 07.07.2010 00:49 ---------- сил не хватило после Ганы, да и ключевых игроков тоже.
1. Не фанат Голландии 2. ТРЕНЕР!!! Считаю, что на данном чемпе он самый сильный аргумент оранжевых. Команда ГОТОВИТЬСЯ к КАЖДОЙ игре, а не упирает только на класс. С бразильцами прекрасно использовали слабости центральных защитников, в уругвайцами - задавили в центре и растерзали защиту на Роббеновском фланге. Это тактика, а голландцы образцовые футбольные шахматисты. 3. Очень сильный подбор опорников. Рассуждения про отстранение от футбола ван Боммеля смешны - именно так должен играть опорник, сверхжестко, отрывая ноги соперникам, чтобы у форвардов даже мысли не было пройти по центру. 4. Команда РОВНАЯ и это огромный плюс. Кто мог предположить, что Боронхорст так ударит? Ему особо не мешали, а если бы с этой точки бил Роббен - на него стопудово бросилось один-два уругвайца.
Не согласен. Уругвайцы за счет своего не точного короткого паса задавили себя сами. Его на поле не было видно, ни одной атаки он не разрушил. Скорее чувак которому по носу дали, был основной проблемой, опорник из Аякса с фамилией которую трудно запомнить. И на него бросались. Просто он в свои 30 с гаком классный игрок (другие в Барселоне не играли бы никогда), у которого любой мяч может полететь, не только этот джамбулани.
читая это предложение и смотря на голы, которые забили Бразилии невольно становится смешно Лусио и Жуан - лучшие центральные защитники турнира, и в голах их вины не было. В хоккее да, но никак не в футболе.
Ха, это они сами себя чтоль заставили делать НЕТОЧНЫЕ пасы? В его зоне вообще атаки уругвайцев на пальцах одной руки не наберётся - в чём виноват ван Боммель? Главное - выигранные единоборства. Боммель в БОЛЬШИНСТВЕ случаев был хорош. Посмотри внимательней - не бросались, один уругваец стоял в паре метрах как столбик, другие бамбук курили. И такими ударами он точно не знаменит в отличие например от Снайдера. Лучшие защитники турнира не позволят забить оба мяча из своей зоны и валить всё на Мело - это только искать виноватого. Где они были когда Мело из их зоны ответственности срезал мяч в свои ворота - курили бамбук? Так что твой смех слегка неадекватен, извини. Это с чего же? Может опорники должны цветочками встречать форвардов соперника? Если форвард не пробился по центру - значит, опорник выполнил свою работу, каким бы способом это не было достигнуто, точка.
Бускетс, к примеру, игрок не жесткий, но пользы приносит не меньше, чем ван Бомель или Маскерано. ---------- Сообщение добавлено 07.07.2010 02:10 ---------- Давайте восхвалять таких игроков как Мартин Тэйлор, после свидания с которым Эдуарду унесли с открытым переломом. А что? Защитник должен быть жестким. Пусть боятся!
Litron, похоже, в твоей голове перепуталась "сверхжесткость" и "грубость" Насчёт Бускетса - вообще то он не опорник в сборной, скорее Алонсо и Хави прикрывают центр