Ванна - чугун, сталь, акрил?

Советую акрил, чугун и сталь прошлый век.

 

Чугун для классической ванны лучше всего, ибо тепло дольше всех держит, но мороки с затаскиванием-вытаскиванием вагон.

 

Мой выбор армированный акрил, ни чего не прогибается )))

 

У меня проблем не возникает. Все нормально. Только, насколько понимаю, все зависит от качества... Если выбрать самый дешевый вариант - не знаю, что будет в итоге... Насколько я помню (когда выбирал и решал для себя аналогичный вопрос - все "поизлазил", нашел все стандарты и пр.) - есть какие-то предельно доп. нормы для толщины акрила и пр.

Единственное, что дополнительно сделал - это убрал стандартные ножки и сделал аналогичные металлические с регулировкой по высоте (на резьбе) и жестко крепящиеся к полу (три дюбеля 70x10 на каждую ножку) - очень удобно. Те, что шли изначально - сразу не понравились. Во-первых, ванная легкая и, соотв. под своим весом на 4 ножки нет практически вообще никакой нагрузки: если не крепить ее боковыми креплениями, то сдвинуть ее можно без всякого усилия одним мизинцем). Поэтому решил крепить "намертво" к полу. Ножки при надобности снимаются с ванны (точнее, ванная снимается с ножек), т.о. в любой момент ванну можно просто снять - останутся одни ножки, при желании и их тоже можно убрать - но это займет чуть больше времени.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 09:49 ----------

Это спорное утверждение. У вас есть реальные замеры и сравнения с акрилом? Т.к. многие придерживаются как раз таки противоположного мнения - что акрил лучше тепло держит, чем чугун. По мне - так я не могу сказать, что лучше. Однозначно только, что и акрил и чугун - лучше тепло держат, чем сталь.

К тому же в пустом состоянии чугун - холодный, а акрил - заметно теплее по ощущениям и гораздо приятнее...

 

После того, как нам вынесли старую ванную, при этом существенно повредив проем (балго все равно ремонт делать) - ОДНОЗНАЧНО решили - никакого чугуна, только акрил. В плане транспортировки - очень удобно. Ванну занес сам, держа одной рукой. Очень легкая и удобная в этом плане...

 

ждем отчета с фотками! У самого приближается ремонт в ванной...

---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 11:16 ----------

DVR, брежневка, я правильно понял?

 

в принципе есть рациональное зерно... хотя в сталинках вроде кухня не маленькая...

 

кладовка это вопрос сложный... я вот тоже думаю кухню увеличить убрав кладовку примыкающую к ней.... так 8 метров, а если кладовку убрать - метров 10 будет... Самый главный вопрос - куда потом девать барахло из кладовки?

 

барахло имелось ввиду: зимняя одежда и обувь, пылесос, и прочая ерунда... у меня кладовка побольше - примерно 1,2х1,2 м. но все равно не нравится... хочу снести, что бы кухня была больше, но жена против...

 

Я именно по причине, что нужно куда-то складировать барахло, решил кладовку оставить. ТОлько сделаю из нее гардероб.

По ванне... Пошел смотреть... Чугун - тяжело, акрил - дораха. Решил, что буду стальную ставить. 3 тыщи рублей. Дешево и сердито.

 

это не выход... шкаф нужен под другое...

вообще у меня идея такая же, но что бы нормальных гардероб сделать - надо ставить дверь - купе... иначе не получится нормально задействовать верх... Да и коридорчик узенький около кладовки - дверь открыл - закрыл весь коридор... да еще и вентиляция там по дурацки проходит, прямо через середину кладовки...

Короче осталось убедить жену что кладовка не нужна

 

Да, буду дверь-купе делать, т.к. распашную у меня тоже некуда открывать. Причем, не буду заморачиваться с фальш-стеной, в которую дверь "красиво уезжает", просто навесить хочу на стену и все.

Надо, кстати, проверить. Я не проверял. А то, может, и мои 90 кг будут ее прогибать.

 

это вариант, но меня не устраивает дурацкий коредорчик в кухню... не нравится. хочу снести кладовку нафиг.
лучше уж лишний шкаф поставить в прихожке, ибо прихожка тоже большая... около 11 метров

---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 16:10 ----------

глупый вопрос - что можно делать в полутораметровой ванне не одному? и так то тесновато...

 

У нас армированный акрил. Выдерживает двоих без проблем.

 

надо будет проверить
а то может вместо кладовки придется ванную искать срочно...

 

То же самое хотел написать.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 16:23 ----------

Тогда конечно кладовку можно снести. У меня просто коридорчик - как грузовой лифт площадью. Какой уж там шкаф?

 

Чугуний. Глупый какойто аргумент против чугуна что ванна тяжелая

 

а вы поднимите его на 5-й этаж... и посмотрим насколько этот аргумент глупый...

ну а вообще если цена акрила сравнима с ценой чугуна, то наверное все же лучше акрил... как современные ванный, не шумят когда в них вода льется?

 

А для меня аргумент то, что чугуний полтораметровый стоит 7-8 рублей, а сталь - 3 рубля. Я не настолько люблю фактор "хорошо держит тепло", чтобы переплачивать в 2 раза.

 

Поднимал и не раз. Вообще у меня для этого таджикко есть

Стальная ванна это убожество. Гнется и ходуном ходит как сопля. Это решение для бедных

---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 17:33 ----------

У меня противоположное мнение. Эмаль на чугунии будет с десяток лет нормально выглядеть акрил через год эксплуатации будет мутным и царапанным.