Собственно сабж. Цены на боди практически сопоставимы, но вся беда в том, что трехсотку я знаю хорошо, а вот по D7000 только обзоры и тесты в интернете. Основной довод в пользу D7000 это отличный сенсор, и как следствие низкий уровень шумов при высоких ИСО. Основываясь на материалах с этого сайта http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D7000 делаю вывод о том, что D7000 более выгодная покупка по сравнению с D300s. Интересно выслушать ваше компетентное мнение.
Я даже мучаться не стал. Заказал D300s. Видео в фотокамере меня не особо интересует, ибо есть видеокамера, от которой особых чудес тоже не требуется. Опять же, для меня значение имеет максимальная схожесть с D700 по управлению и приблудам в виде аккумуляторов, питающей рукоятки и пульта ДУ)) Нафига мне плодить второй комплект? Вероятно, у D7000 матрица поволшебней. Должна быть по крайней мере))
Все зависит от целей и задачь. Для свадеб и репортажки, неаверное, предпочтительнее 300s, все же корпус покрепче, более быстрое управление (кнопочек побольше ). Для стоков предпочтительнее 7000-ка. Меньше шумов, а это критично для стоков и возможность делать "полноформатные" футажи.
Свадьбы я не снимаю, точнее крайне редко для друзей. Камера скорее для любительского использования, ну и стоки в планах присутствуют
Скорее да, чем нет... Однако задумался вот над чем Так как сейчас у меня D200, то переход на D300s будет вполне логичен и ни каких вопросов с удобством управлением камерой не возникает. А вот на D7000, я так понимаю придется привыкать к другому расположению кнопок
А аккумуляторы на 200 и 300 совместимые? карты памяти, опять же... на Д7000 эсдишки... Хотя пара запасных аккумов и кучка флэшек стОят не очень дорого, по сравненью с новой тушкой.
ну это да ))) привыкнуть можно ко всему да, на трехсотке такой же аккумулятор как и у меня сейчас (дополнительный естественно есть)
Расположение основных кнопок везде одинаковое, да и как правильно заметил Talon - привыкнешь быстро. А вот относительно меню - иногда оно вгоняет в ступор. Самый надежный способ - сделать "свое меню" и вытащить туда нужные настройки. D80, D90, D200, D300\300s и D700 работают на одних аккумуляторах - En-El3e. От этих же аккумуляторов могут работать и более ранние модели - D100, D50, D70\D70s.
С чего такие мысли возникли??? D3100 - 14.1 Mp D7000 - 16.2 Mp Думаю одного этого уже достаточно для пониманимания, что они разные.
Что-то тормознул . Но в любом случае, это новая матрица. Вероятно тоже уже чисто никоновская разработка. Просто до этого в D5000 D90 D300 стояла одна и таже 12Мп матрица...
Ну вот, D7000 в продаже. Тушка - 51 тр., кит с 18-105 - 60 тр. Или 56 - по разным страницам разные цены. Это в «Онлайнтрейде». D300s там же 50 тр. Кстати, сбросили тыщи четыре за последние две недели...
Ну-ну... С подозрительно близкими характеристиками к матрицам Sony. Плюс D400 будет на той же матрице что и грядущая A750. Много же людей верят в чудеса А по теме - взял D300S, хотя мысли насчёт D7000 были. Но всё решила цена и понимание того факта, что можно ждать вечно
Цена на D7000 придет к нормальной месяца через четыре. Щас барыги сливки снимут, опять же предложений больше будет, соответственно, цена упадет.
Спору нет. Но через четыре месяца у меня полностью отобьётся D300S, вот я к чему сказал, что можно ждать вечно
Ну, не знаю как насчет матриц, никогда не вдавался в подробности. Да и речь, собственно, не о них. Сейчас стал наводить порядок в аккумуляторах En-El3e (все оригинальные), а то все смешалось на прошлой неделе. По внешнему виду вычислил два новых - один от D300s, второй был куплен про запас. Так вот: оба полностью одинаковые, только на одном внизу надпись Nikon, а на другом Sony)) Какой из комплекта, а какой отдельно - даже не знаю))
Anatoly82, И. Борг хвалит синий канал в 7000ке http://sail2ithaki.livejournal.com/73075.html Если это правда, то при съемках при искусственном освещении D7000 должен быть заметно лучше по картинке чем D300.
Если вообще есть правда в том что говорит Борг про цифровые сенсоры Чего только стоит "увеличения квантовой эффективности синего канала, например, с помощью увеличения площади пикселов под синим фильтром" ---------- Сообщение добавлено 11.12.2010 00:49 ---------- Борг это такой Афанас для избранных
Для конечного пользователя важен результат, а корявость формулировок дело 10е. Да ладно, Афанас это совсем для пешеходов, а Борг все же шарит. Я совсем недавно с подачи Борга, кстати, специально что в синем канале творится при искусственном освещении. Печально там все, даже у D700. Поэтому если Борг действительно обнаружил улучшение у D7000, а для этого никаких особых инструментов не нужно, просто посмотреть коэффициенты для ББ в экзифе - то это жирный плюс камере.
Дык можно было просто ограничится описанием наблюдения (если таковые были), а не разводить нелепые домыслы. Результата там нет (сравнительных фото), есть только рассказы о них. Если рассказ сдобрить еще и наукообразными фантазиями, то ето хавается на ура.
Ну есть у человека слабость к поучениям и наукообразию, он сам предупреждал, что-то вроде "не верьте никому, в том числе и мне, все подвергайте сомнению".