Если не все высказали.

Ну, вы и загнули
Мужчина - это не только тот, у которого есть член
и он знает, что с ним делать.

 

vamp
Позволю себе напомнить что мы говорим сейчас в контексте конкретного раздела.

 

Нюююю я прям и не знаю тут только что так все красиво описали что наличие члена - самое важное, соответственно кто имеет член, тот и "имеет" в постели ....... а теперь выходит все не так ?
Марина: Полностью с тобой согласен, при этом женщина это не та, которая може хорошо "трахаться" мурррррр .....

 

Demiurg
а я о чем? я не настолько тупа, как это может показаться
вибратор всего не заменит при всем желании

 

Ольга: Точно-точно ..... от женщин тоже многое можно получить кроме "всунуть" ..... а то я грешном делом уже начал думать, что мое восприятие мира меня начинает подводить .... (муррррр кстати качественный массаж это мммм ...... иногда лучше секса) ...

 

Гость

спасибо, что уловил, о чем я написала

 

vamp
Стоп, а тогда поясни чем еще должен обладать мужчина и что должен уметь делать в контексе секса чтобы им считаться?

 

Demiurg

руками, языком...если ты об этом

то, что доставляет удовольствие партнеру/партнерше, и не только с помощью "основного" достоинства.
Поправь, если я опять не о том

 

Мурррр Сергей: А зачем сводить на контекст секса ? .... ибо мужчина понятие не только сексуальное ..... муррр а сводить все до термина кто кого "имеет" либо "трахается лучше" фииии скучно....... наличие члена не определяет главенство ........
Марина: Спасибо ? Не за что мурррр

 

vamp
Ммм, если провести аналогию, то женщина не любящая и не умеющая делать минет - тоже уже далеко не женщина? Я правильно понял?

Demiurg добавил [date]1072185797[/date]:

название раздела напомнить или сам прочитаешь?

 

Demiurg
неее, я не об этом говорю, а о том, что отличает
нас от вибраторов - умение чувствовать человека, его желания

 

Надо изобрести вибратор, который умеет целоваться и шептать глупости.
Озолотимся.

 

vamp
Нет, я уж побуду дотошным. Ну не любит индивид делать куни - он уже получается не отличается от вибратора?
Мне все таки казалось что наличие члена определяет кто мужчина в кровати Кстати, в лесбийских парах Игру всегда ведет тот у кого в руках (или не в руках) дилдо. Это разве не повод для размышлений?

 

Мурррр Сергей, но тогда используй более подходящий с точки зрения определения главенства по члену термин ....., ну например самец чтоли ...... а то определять мужчину по сексу
Мурррр Ольга в контексте сказанного пять с плюсом

 

Ведьма
Я поэтому и просил оставаться в рамках вопроса секса а не самого понятия личности. А то мы сейчас вайдем на классические "идеальный мужчина", "идеальная женщина" со всеми вытекающими характеристиками.

Demiurg добавил [date]1072186437[/date]:
Паук
уговорил - будем называть самцом. бум считать что мужчина - более широкое понятие включающее и определенный психотип

 

Ведьма

Напомнить? Я говорил тебе, что ты не можешь быть "рупором ВСЕХ женщин".
То, что лично ты и несколько твоих подруг не испытывают вагинальный оргазм, не повод говорить о том, что его в принципе не существует.

 

Demiurg

устала не соглашаться мы просто по-разному мыслим
ты слишком различаешь понятия личности в любви и сексе, в сексе тоже нужно быть человеком, а не просто членооружием, не знаю, как это назвать.
otello
вагинальный оргазм существует

 

Ведьма
Вопрос в свое время был сформулирован не так. Вопрос был - делал ли я это. Ответ сама помнишь. Вопрос тогда вообще стоял не об унижении а о том что приятна ли сама процедура или нет. Тогда вроде же и решили что в принципе женские выделение на вкус такие же (и это правда) так что в этом вопросе паритет- чтобы сделать минет необязательно глотать свою сперму чтобы доказать что это сделать желательно, если сам человек делает куни и при этом еще и получает удовольствие.
Насчет анала я с ним согласен. Объясню почему если надо будет.

Demiurg добавил [date]1072186878[/date]:
vamp
ммм....
хочешь сказать что можно заниматься сексом и любить и просто заниматься сексом?

 

Demiurg

absolutely

 

Ведьма

Взаимно.

Я уже тебе предлагал занести меня в черный список.

На эту, это на какую? Ты невнимательна.

Встречались разные.

 

Я знаю.

 

vamp
Ну тогда все ясно

Ведьма
Коитус в классическом понимании предполагает инициативные действия от одного и послушание от другого. Как правило инициатива определяется наличием члена - самец как в бальных танцах "ведет партнера". Женщину как правило именно ведут, отсюда и своеобразный вывод что женщину "пользуют" увязывая это с наличием мужского полового органа. Если же предложить мужчине анал то получается что ему предлагают своеобразную женскую роль, идет дальнейшее отождевствление с женщиной что уже трактуется как оскорбительное в общепринятом контексте.

Возможно объяснил несколько путанно.

 

Demiurg
только что-то мне ничего не ясно

а если член и того и у другого партнера?

 

Что-то вспомнил анекдот, кульминацией которого была фраза:
"Ну и ходи, как дура, без подарка"

 

vamp
В гомосексуальных отношениях?


Ведьма

Нет, предложу подарить мне машину, одеть меня, надарить золота и пользовать меня Причем оскорбительным в этом случае это считать не буду :D

 

Хи-хи .... тут по всеем темам махрово проходит, что за "использование" платить нельзя ..... так что может стоит разобраться с терминологией мурррр ?

 

Ведьма
Именно! Меня используют или пользуют в профессиональных целях и платят мне за это. И вас пользуют и вы соответсвенно пользуете нас, но в иных сферах - как фин. донора, физ. силу и т.д. И что смущает?
Но вот пользовать мужчину в секс. сфере и будет считаться для мужчины осокрблением именно потому что прочно увязано с отождевствлением с женщиной. Но я это уже говорил.

 

Муррр Сергей .... а я стесняюсь спросить ты бальными танцами занимался ? Термин кто и кого "ведет" там черезвычайно условен .... и "вести" могут обе стороны .....

 

Гость

Где? кто? я лично такого не писал. Я всегда и говрил что - использование обоюдно но просто оно в разных сферах: мы в одной, они - в другой. все вместе дает знак равенства

Demiurg добавил [date]1072188410[/date]:
Паук
Руслан, в отличие от некоторых я на выпускной линейке танцевал в школе.
Я провел аналогию с самим фактом "ведения" а не говрил что "вести" в танце может исключительно мужчина.

 

Вот-вот прочитай внимательно свой пост (это я про танцы) ..... так что женщину используют в сексе ......... а ты не задумывался над простой истиной (муррр где-то было про вибратор) что в сексе женщина тебя может использовать просто как "член", а ты герой будешь думать что ты нн использовать и раздуватьс от собственной значимости .......? Так что аргумент, что "женщин используют в постели" спорен и кроме фраз типа, "общественное" мнение ничем не доказан ....
PS И что доказывает танец на выпускной линейке мурррр ?