Частный космос.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 08.12.10.

  1. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    да эт понятно. Возможность полета Гагарина вполне подтверждается инженерными расчетами и возможностями того времени а вот в 100% реальности миссий аполлон есть сомнения
     
  2. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @andrusha, Как доказать что летал именно он, а например не манекен или не любой другой безвременно почивший человек?
     
  3. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    Пощетать вероятность и ежели она стремиьться к 1 то це факт.

    как подсчитать не спрашивай я стратег а не тактик:biggrin:
     
  4. lunahod

    lunahod Читатель

    2.720
    260
    @andrusha, в СССР делали перехваты радио и телетрансляций. Вы же не будете утверждать, что СССР тогда под пиндосами было? И если бы были хотя бы намеки на мистификацию, то в СССР с удовольствием бы эту тему развили. Все признали этот факт, что человек высаживался на Луну. А насчет Кубрика, то вполне вероятно, что могли что-нибудь и снять в павильоне, но это все на уровне слухов.
     
    legatus нравится это.
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    У реальных ученых, у реальных специалистов космических предприятий - нет сомнений. Они есть только у малограмотных, которых жаба душит на чужие достижения.

    Кроме того, в те времена КГБ не была уровня Аньки Чапман. Тысячи шпионов наводняли всю промышленность и науку США. И не только из СССР. То что миллионы причастных "купили" - просто смешно.
     
    legatus и 3aвулoн нравится это.
  6. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.244
    3.098
    меняй ник на лунолох :crazy2:
    А еще все признали лохокост с 15 мильёнами евреев. А еще все признали кровавого Сталина лично расстрелявшего около 40 миллионов человек. А еще все признали пробирку с белым порошком в ООН химоружием. А в нынешнее время все признают столько всякой виртуальной не существующей хероты, что диву даешься.
     
  7. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    говорят СССР получил много плюшек шоб не раскрывать аферу

    ну так неверующих в успешность миссий Аполлон не единицы в самой пиндосии по опросам 20% сомневаются в реальности миссий....просто большинству удобно верить в положительный исход.

    это у двух популистов Леонова и Гречко???
     
  8. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Поехали.В декабре 2017 года использовать предварительный научный отчет за 1970 год, зная что уже 10 лет как работает проект APOLLO, в котором точность измерений на 2 порядка выше - это манипуляция. Выбирать из двух абцазев выводов первое предложение, зная что в последующих предложениях статистическими методами, базируясь на времени отклика подтверждается наличие рефлекторов - это манипуляция.

    Жулик он.
     
    3aвулoн нравится это.
  9. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    может быть может быть
     
  10. lunahod

    lunahod Читатель

    2.720
    260
    @Dozer, @andrusha, )))))))))))))) Спорить с вами бессмысленно ибо переубедить вас невозможно. У вас страсть ко всяким небылицам. Не удивлюсь если вы верите в мировой заговор инопланетных рептилоидов )) )
     
  11. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Новости США - запустили ракету. Новости России - зампред правительства катается с девочками на яхте олигарха.

    У Falcon Heavy интересная штука реализована - двигатели компенсируют потерянную тягу, если соседний выйдет из строя. Как говорит сам Маск при запуске система продолжит работать в заданных параметрах даже если выйдут из строя до 6 двигателей. Я вот думаю - а запускались ли вообще те 2 двигателя, которые не сработали при посадке центрального ускорителя? :)
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    Американцы на Луне были. Точка. Рептилоидов на Луне видели. Рептилоиды реальны. Точка.:)
     
    legatus нравится это.
  13. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.244
    3.098
    ну судя по писанине в эту очередную фигню верить должны как раз ВЫ!
     
  14. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Как-то читал опус, где некий ученый муж доходчиво доказывает, что вся история over 400 лет сфальсифицирована. К баянам вроде того что татаро-монголов не было и древнерусским мегаполисам все уже привыкли, тут отрицается существование Римской Империи, Египетского царства и много чего еще. . Например пирамиды - фейк, построенный во времена Наполеона.

    Все очень грамотно построено на кирпичиках из нестыковок и спорных моментов, сверху навалена куча инфы, которую никак невозможно проверить. А на главный вопрос - зачем все это, авторы просто отвечают - мировой заговор, Роттшильды, жидомассоны и Ко. Некая закулисная группа, ведущая человечество к одним им известной цели.

    И ты понимаешь, что спорить и опровергать тут бесполезно. Любые аргументы будут отбиты ссылками на сомнительные труды псевдоученых и на заговоры.
    Это как вера в Бога. Или ты веришь или нет. Научный подход тут бессмыслен.


    Вообще-то Нюрнбергский процесс установил цифру в 4 млн. Но это только то гражданское население, которое истребили целенаправленно в лагерях, расстелены на местах и т.п. Цифра основана на учетных книгах немцев, а также показаний обвиняемых и свидетелей. Но тут не учтены погибшие от самой войны и её последствиях - боевых действиях, голода, болезней, нечеловеческих условий жизни.

    Это не число расстрелянных, а число пострадавших. Сюда входят осужденные, депортированные, умершие от голода, пониженные в правах.
    Хотя цифра все же завышенная.
     
    lunahod нравится это.
  15. Große Schlangen

    Große Schlangen Читатель

    2.375
    517
    @3aвулoн, да достаточно прочесть книгу Пелевина "Омон Ра", чтобы понять, как всё происходит на самом деле.
     
    lunahod нравится это.
  16. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Я общался с десятками спецов из разных космических предприятий России. Ни один из них не сомневается.

    Надо уже не муссировать эту отмазу, а делать многоразовую большую метановую ракету быстрее Маска и Безоса. Еще есть время сильно не отстать.
     
    Последнее редактирование: 09.02.18
  17. lunahod

    lunahod Читатель

    2.720
    260
    Шах и мат господа квасные патриоты! Что на это скажете? )
    "То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно" В.В. Путин

    это математик Фоменко со своей новой хронологией, чушь редкостная, типа Куликовское сражение произошло в Москве, а за Ивана Грозного выдавали четырех человек, причем один из них был Василий Блаженный )) Причем адептам этого бреда ничего нельзя доказать, самый мощный аргументу них - ты жидомасон или подпиндосник проклятый. Кстати многие персонажи тутошние не далеко ушли от этого )
     
    RedCat нравится это.
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    они даж документировали эту встречу
     
  19. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Ладно, вы думаете, что Маск на самом деле что-то запускал? Пользователи Russia Today быстро разоблачили шарлатанов! Все же помнят, как америкосы сняли посадку на Луну в павильонах Голливуда, чтобы вызвать зависть у советского народа? Но не вышло, их быстро разоблачили, и даже явно подкупленные советские космонавты, которые пытались убедить всех в реальности лунной программы США, не смогли разрушить аргументы скептиков. (с)
     
  20. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    там еще товарищ Носовский есть:biggrin:
     
  21. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    И монголо татарского ига тоже не было.
     
  22. lunahod

    lunahod Читатель

    2.720
    260
    Да простят меня модераторы за небольшой оффтоп. Но вот еще историк, который оставляет далеко позади себя Фоменко )) Правда есть еще Шемшук, погуглите кому интересно, так тот пожалуй и Пелевина обскакал ) Найдите его трактовку Сталинградской битвы, по его мнению красная армия вела еще бои и на востоке с армией барона Унгерна, в районе города Волжского )))
     
  23. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    Если не запустились - то вообще еще круче получается . ракета с не работавшими двигателями выполнила свою задачу.



    это тоже крайне круто, даже если у одного двигателя будет нерасчетная тяга, без оперативной компенсации ракета круги будет описывать
     
  24. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    12.021
    937
    [​IMG]
     
  25. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    ******, граждане :facepalm:
     
  26. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    на бред о том что США не были на луне даже не стоит обращать внимание.
     
  27. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.244
    3.098
    дадада, амириканцы ни врут никада и никому! Они самая честная нация в мире, потому что они за демократию и счастье всех людей во всех странах в мири! Ура! Булёну премию квартальную и поцелуй в дёсна от куратора лично!
     
  28. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    А еще том Хэнкс летал на аполлоне 13 и из носков делал фильтр для воздуха:hah:
     
  29. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Это вообще не аргумент.
    Это как раз то о чём говорили выше.
    Когда заканчиваются разумные аргументы, которых очень мало, в ход пускается основной - 'потомучто они козлы'.
     
  30. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.605
    79
    можно сказать наши честные, также врут!!!

    то что они США врут постоянно, это не означает что про луну тоже ложь

    и врут ли ли постоянно ? это если нашему телевидению верить - то врут, но наше телевидение тоже врет постоянно.