и пиндосы опять обосрались. т.к многоразовость в задуманном обьеме опять не получилась, ступень грохнулась. Поэтому резко переобулись и целью запуска сделали кагбэ вывод в космос говнотачки маска. Но и тут опять обосрались, т.к говнотачка полетела не туда, куда задумали. Но пиндосы -непревзойденные голивуцкие клоуны нащот делать хорошую мину при плохой игре, поэтому опять выкрутились, и сделали из своих обосратушек шоу. А глупые хомячки схавали, радуясь и причмокивая. Учитесь! Наши зажрато-лениво-тупые чинуши так не умеют.
Какие ? Я сына спрошу, что думают об этом школьники. Жалко тема в срачь превратилась. Может какой добрый человек почистит или перенесёт куда нибудь , хоть в про «Конец пиндосам» Упоротые поцреоты они такие, любую конфетку в говно превратят. И наоборот, если говно не американское
а это достижения? По мне-пока рутинная кропотливая работа, из которой пытаются выдуть "высадку на луну" Зачетный слив! ))))))))) Тот редкий случай когда не могу не согласиться с автором)))))) @ванёк, это маркетинг называется))))
Да и масса говнотачки на порядок меньше. Мне не понятно вот это дрочиво на цирк с конями. Летит в космосе красный кабриалет (летит ли, куда летит) и поёт в вакууме... Запустили в космос бочку с соляркой, а тут уже обкончались все...
Меня мама так учила «умней-должен остановиться первый» Тему действительно жалко. Поэтому срачь предложил перенести в про «Конец США» , если посчитаешь уместным попроси перенести в про «Будущее России»
Да вот и я ищу. Где прорывы Россиян, за прошедшие годы? Понты, прожектерство, очковтирательство(не путать), бессовестность, это есть..)
Эх блин не поездил на его тачке, буду в след раз в штатах, не пожалею 500$ возьму тачку на прокат. она не у всех есть и самая дорогая (. даже вайпер в прокате дешевле а вот еслибы вы прочитали первоисточник, владея при это ихним языком, то бы поняли что наши переводчики лапшу нам навешали, а Маск в своем твиттере написал что в сторону Марса запустит. на 66% выполнено, до этого у остальных было 0% , 66% во много раз больше 0% и вообще эта ракета была на половину БУ . к теме не относится, но дает понять почему таких как Маск нет и не будет в России
Посмотрите на статистику запусков Протонов, сколько их уронили прежде чем стали стабильно регулярно без проблем запускать. А тут тестовый запуск новой ракеты из композитных материалов. В России не делают ракеты из композитов - не умеют. Вообще из России критиковать SpaceX тупо моветон. У нас вот решили сверхтяжелую ракету возобновить. Нужно 10 лет и 700 миллиардов. Что это значит? Это значит что через 20 лет и 2 триллиона рублей решат что получается очень дорого и надо сворачивать программу. Ровно такой же срач был когда spacex неудачно сажали бустеры. Типа да вообще лузеры и у нас такие технологии в СССР были, но мы отказались потому что невыгодно и т.д. и т.п. Бла-бла-бла.
Уж если у эффективных менеджеров Роскосмоса начали тлеть стулья после масковского запуска, то что уж говорить про рядовых псевдопатриотов — дым столбом))
Упоротые звездно-полосатые и компания вряд ли ответят на простой вопрос - если американцы не только смогли высадиться на Луне, но и вернуться обратно, то почему они сейчас через несколько десятилетий с несравненно более высоким уровнем технологий не могут нормально ракету запустить, а только с тестовым режимом мучаются? Ответ - это другие американцы - не принимается.
И ч.х., кто причастен, те считают ниже своего достоинства спорить на эту тему. Много лет. А и это. Из местных "кто не верит", тот ***** или троль. Надеюсь за второе.)
@FAQ, очень затратное это дело, в те времена думали что к 2000 человек на всех планетах солнечной системы побывает, а все дело застопорилось чисто из экономических соображений. Поэтому главное достижение Маска в существенном удешевлении этого дела. И кабриолет с пассажиром под музычку он с тонким умыслом отправил, мол скоро полеты в космос станут обыденным делом, как прогулка на авто. для этих людей это вопрос веры, а "верую ибо абсурдно" и поэтому им ничего нельзя доказать, хоть на машине времени отправь их туда и отправь вместе с американцами на луну, все равно будут стоять на своем ))
@alexaudio60, сам то понял, что сказал? Одно дело - возвратить людей с Луны на Землю, другое - отправить ракету с Земли. И это с разностью технологий не в одно десятилетие. @lunahod, так американцы умеют возвращать людей с Луны? Подскажу - на мысе Канаверал есть Центр им Кеннеди, американцы как они умеют очень качественно втуляют их исключительность в вопросах космонавтики, круто представлен проект Шаттл во всех подробностях (при том что закончился проект трагедией), а вот про высадку на Луне очень скромно, практически ничего нет. Мелочь, разумеется
да? А говорят что стоимость афганской кампании (результат которой нуль) дороже стоимости миссий аполлон говорят что стоимость всех миссий была всего лишь около 25 ярдов сегодняшних деревянных долларей
@FAQ, однажды у них получилось возвратить людей с Луны. ) А вообще странная у вас логика ))) Следуя ей получается, что и "Буран" был фэйком, потому что "Роскосмос" его сейчас повторить не сможет, времени много прошло, технологии выросли и сейчас "Буран" плевое дело сбацать, а что-то не получается, значит его полет снимали в павильоне "Мосфильма" с подключением "Одесской киностудии" ))
@lunahod, а Роскосмос пытался повторить? И Буран возвращал людей с Луны? Вы понимаете огромную разницу вывода в космос ракеты или шаттла vs возвращение людей с Луны?
@FAQ, это все отговорки, зачем надо было разрабатывать другие ракеты, если уже был "Буран"? "Буран" хорошо доставлял людей и грузы на орбиту, зачем надо было от него отказываться и что-то новое придумывать? Значит это был "фейк", Тарковский снимал полет в павильонах "Мосфильма".
нет - зачем, проще бюджет освоить на фобос грунте (океан грунт). Тут вчера новость была - 16 млрд $ на воздух "южная корея потратила на олимпиаду" а то, что на сочи потратили 25 млрд$ это значит не на воздух, а в дело, правильно дело, попилить ...
Как он мог возвращать людей с Луны, если он вообще летать не умел. А то что все признают его полет, то это при СССР пол Америки подкупили. Логика железная )
Российская частная космическая компания Dauria Aerospace — Википедия продолжение [UPDATE] Возбуждено уголовное дело в отношении группы «Даурия Аэроспейс» к теме тоже мало относится, но всеже tesla powerwall https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ba/36/c4/ba36c45f05bad17be3df9ca4f93f0e51.jpg российский аналог http://ecomotors.ru/published/publi..._pictures/Nakopitel_Tesla_powerwall_rus_1.jpg российский основные параметры tesla мощностью 7 кВт и стоимостью 3 тыс. долларов. Г российский 7 КВТЧ цена 350000 руб. = 6 тыс$
Это по принципу "пацаны устали себе деньги на яхты собирать, не могут больше - давайте сами им скинемся"? Я, кажется, начинаю понимать. Россия разрабатывает свою многоразовую компактную систему выхода в космос. В качестве топлива, по-видимости, - метан. В качестве сопел - нижние выходные отверстия "нового патриотичного человека".
Маск Красавчик. Он художник. Так классно , так красиво. Это культурная веха 21 тысячелетия однозначно.Он считай закрыл тему акта инсталляции и перформанса в современном искусстве. Все эти золотые унитазы и распиленные акулы теперь выглядят жалко, как ни крути. Браво-браво, Маэстро!
Ага, "однажды", и все успешно. На этом можно спор закончить, вы просто не в теме. Время развала СССР, 3 года оставалось, а цена была высокая. У америкосов таких проблем не было, у них Шатлл с людьми сгорел.
Немного биографии гения Фото: Joe Skipper / Reuters 1 Строитель нового мира Почему Илон Маск остается таким же непонятым, как 15 лет назад 10.02.2018, 20:05 Предпринимателя Илона Маска не принято любить или ненавидеть. Над ним принято посмеиваться. Его успехи принято игнорировать, а неудачи обсуждать в стиле «что и следовало доказать». Он так и не стал еще одним Стивом Джобсом, возможно, потому, что решил уделить время чему-то большему. Илону Маску 46 лет. За это время он успел придумать систему для платежей в интернете, которая и сейчас доминирует в мире Строитель нового мира