Камеры в Волгограде

@Ivan, любой, если ты его не нарушал.

 

Ну то есть сказать нечего? Я езжу по тем же дорогам, по тем же ПДД, и у меня штрафов нет. Или ты весь такой порядочный водитель, и тебе приходят штрафы за то, чего ты не делал, верно? Я ничего не перепутал?

 

Да, ты не перепутал. Мне приходили штрафы, за то что не нарушал.

А ты, я так понимаю, живя в России, зарекаешься от сумы и от тюрьмы?

 

Интересно, как же ты тихо ездишь то, если постоянно прилетает? Я за прошлый год заплатил 1 штраф за превышение. Позапрошлый тоже один. А тебе постоянно если ездишь тихо? Загадка...

 

а я за превышение ни одного..и если брать именно 22-ой, то вовсе ни одного.

 

@Xolodok, а чего ж тогда плачешься, как бабка на скамейке, что постоянно штрафуют низа что? Просто потрындеть?

 

скорее вы тут целок из себя строите, чем я плачусь.

 

Примерно то же самое. Выезжал на трассу за Калачевским мостом (поворот на Кумовку), а там мобильная камера стояла. Сам виноват, оплатил штраф 250, и забыл.
И только @Xolodok строит из себя целочку: я не нарушал, а штрафы приходят. Не нарушал - обжалуй. Или терпила? У меня дочка 11-летняя так себя ведет, когда получает плохие отметки: виноваты одноклассники, потому что неправильно продиктовали задание, или виновата учительница, потому что потеряла именно ее контрольную работу. В-общем, виновны все, кроме нее. Говоришь, чтобы подошла к учительнице и спросила, почему такая отметка - находится 100500 отмазок, почему к учительнице нельзя подойти. А самое интересное, что когда сам спросишь у учительницы - оказывается, что все за дело.

Нет, не зарекаюсь. Но при несправедливости лапки вверх покорно не поднимаю.

 

@Xolodok, а то не плачешься что ли? Как бабка старая...

 

И штрафы ни за что прилетают, и обжаловать их не может (плевое дело, если действительно всё так), и фуры убитые поиезжают, и убитыми от Холодка уезжают, и никак не может встретить хоть одну, обслуживаемую по регламенту (наверерное, не там работает: только почему?), и клиенты идиoты (наверерное, не там работает: только почему?), и вазы повсюду и... и можно ещё на пару абзацев накидать сходу.

 

Лучше бы как-то выработали у людей стойкое нежелание залипать в смартфонах за рулем. Это реальный вред.

 

@Borhes, тоже формируется камерами и штрафами. Но ведь когда такие повесят, раздастся нытьё про ущемление свободы, разбазаривание денег из бюджета и про лучше бы сделали...
Почему лучше бы? Хорошо бы вместе с остальным - да.

 

Ремень создаёт угрозу для нарушителя, а смартфоны - для окружающих.

 

@Borhes, ремень для всех водителей создает угрозу. В случае дтп возмещать ущерб здоровью, который без ремней будет больше, будут водители.

 

Да, может Вы и правы. Особенно интересно это с точки зрения, если Вы представитель страховой компании. Но я как то думаю, что сейчас больше подушки спасают, а не ремень, который может порезать.

 

Ок.
Краш-тест непристегнутого пассажира - YouTube

 

@stinson, извините, я сейчас послежу за курсами.

 

@Borhes, подушки без ремня не работают. Бред про "порезать" оставьте себе.

 

@stinson, и че? посмотрите внимательно,может увидите?... если нет скажу - был бы пристегнут,не только в подушку уперся,а и в ремень,и пасс. сзади еще надавил (хотя по видео он пристегнут,но! ремень не даст так двинуться водиле),ремень удавил бы водилу

и на последок - кому это нах надо - пристегнут или нет? как будто кто несет за это ответственность кроме пострадавшего? да всем нас*рать на это,плати бабло и мы тя вылечим..ну или закопаем в елках (если место выкупите хорошее)

 

@prapor001,

Пассажир сзади не полетел бы убиваться сам и убивать водителя, будь он пристенут. Как бэ об этом и видео...

Несет водитель

 

я это имел ввиду.. а сзади,да сзади даже на некоторых авто нет ремней

 

подушки спасают только в связке с ремнем- без ремня они просто ломают шейные позвонки ( это вариант с "заглушками" у чОтких пацанов)

 

Нащет ломания шейных позвонков эт все байки

 

@andrusha, влететь лицом на всей скорости в подушку, летящую тебе в морду, думаю, мало приятного. Люди и об воду убиваются при достаточном ускорении.
Ну и ещё в эту подушку надо попасть, особенно без ремня. Велик шанс прилететь башкой в панель, какой-нибудь угол, соседнего пассажира или на тротуар.

 

Ну перефразирую: подушка без ремня может усугубить травмы. По этой причине в авто с датчиками ремня и датчиком присутствия без защелкнутого язычка ремня подушка не сработает.

 

Проблема в том, что платит, как правило, не пострадавший, а ОМС, отнимая эти деньги, и весьма немалые, у пресловутых бабулек и обычных граждан, решившим подлечиться за счёт ФМС, или как он там. Так что они всем вредят. Ну и выпиливание граждан, как правило в дееспособном возрасте, не есть плюс государству.

Это я ещё не вспомнил о родственниках, теряющих кормильца и, зачастую, получающих инвалида.

Где то читал, что без ремня человек, как правило, летит под подушку, ломая себе весь низ и, в итоге, прилетает головой в панель или стойку. И это именно "как правило", а не "может"

 

Зачем "где то"...загугли: "сработает ли подушка без ремня"....
Вот примерно 100% ответы: https://www.avtovzglyad.ru/sovety/v...givatsja-v-mashine-s-podushkami-bezopasnosti/

 

За ваше раздолбайство неохота потом как-то платить. Согласно определению ВС РФ (ещё в 2016 г!) вред пострадавшим пассажирам в соотв с 1029 ГК РФ оплачивают все водители (и их страховые) независимо от их вины. https://www.insur-info.ru/press/141351/#:~:text=Таким образом, при столкновении двух,Да, это так. , ВС: Попавшие в ДТП пассажиры могут получать выплаты с двух водителей - Российская газета
И если с виновника нечего взять, то вред целиком оплачивает невиновный в дтп водитель. И таких решенмй суда уйма.

Так что не несите бред "да кому это нужно - пристегнут,или нет!". Нужно. И хорошо, что вас штрафовать активно стали, т.к. потом за вас платить нет никакого желания!

 

эт факт. да