Я, а кто же еще. Ну так тема то не обо мне. Насчет сабжа, он кого кинул? Таки что, в РФ фашизм или нет?
OFF Хотя в Урюпинске сейчас половина пенсионеров с лыжными палками ходит, было бы идеальное прикрытие. Но все прозаичней. Закрылся Урюпинский форум, как будто полжизни потерял. ВФ давно посещаю гостем, будто все знакомы.
Ну как всегда все расплывчато и либерально....в ж пессимист.... причём неисправимый Так всех своих адептов Конечно не фашизм!
Да легко: вы бы могли ответить: да это так или нет это не так, но вы выложили целую простынь каких то фраз Антон, так целая тема была про строительство коттеджа с косяками и судебные решения и прочие выкладки....или это не тот человек?
Я не встречал определений, в которых либерализм хоть как-то связывался с "простынями фраз". Скажу больше: их нет. То есть, вы зачем-то упомянули совершенно не имеющую к вопросу идею, и вот мы уже несколько сообщений обсуждаем это. Вернёмся к "целой простыне каких-то фраз". Я пишу: "закидывают диалог мелкими придирками, тем самым создавая скорее шум и неразбериху" Напомню, это в ответ на: 1. "Ну так у оппонентов единственный аргумент: если против Навального- значит "запутинец"" 2. "общая шизоидность текстов" Достаточно иллюстративно?
Так и не ответили на вопрос: если против Навального то кто? Дом построен с серьёзными претензиями. Плюсом писались судебные решения по долгам по искам юр.фирм к его юридический организации....ты ж следил за той темой
Страну и народ видимо. Как-же, свалил из Мордора, бросив людей хлебать помои. У 'патриотов' оно как: если критикуешь вождей - значит на зарплате у Госдепа, а выехал за бугор - Родину предал.
Их логика вообще очень занятна. Получаешь деньги из-за бугра - значит, ты иностранный агент. Выводишь деньги в оффшоры - тогда ты патриот, хранитель скреп. Ну прелесть же.
Да какая-то извращённая логика. В нормальных местностях приветствуют, если ты тащишь к ним деньги. Тут всё наоборот: привозишь - враг, вывозишь - герой. Когда власть устанавливает такие правила - причины понятны. Но когда такое начинают повторять вроде бы думающие люди - это уже за пределами понимания.
Это вы мне написали? Я не знаю, кто. Мне в последнее время не всё нравится из того, что вижу вокруг Навального. И я не уверен, что поддержал бы на выборах (настоящих, демократических) именно его. Но он - настоящий демократический кандидат. И находится внутри поля ценностей, которые я нахожу приемлемыми. Таким образом: лично я не факт, что за Навального. Но то, что мы обсуждаем сейчас, идёт сильно дальше его персоны. Многие вещи, такие как неприемлемость разграничения граждан, отношение государства к оппозиции, и так далее, имеют общее значение, и для них поддержка Навального не нужна. Другое дело что, повторюсь, некоторые товарищи тут топят вообще хз за что. Похоже, просто топят. Задаёшь конкретные вопросы - чел пропадает из дискуссии, потом появляется, и что-то совсем другое пишет. Ну или просто игнорирует.
Так вы не оттличаетесь от товарищей, которые просто топят....попытайтесь хотя бы быть объективным....пока вы действуйте по принципу " враг моего врага мой друг""....но это тупик
я понимаю, что ты засланный казачок...но не стоит откровенно прямо так врать или у наврального учимся, главное вбросами закидать ...я уже приводил тут ссылку, что Навального в России исследовали вдоль и поперек, зная, что клент проблемный и либерасты и оппозиционеры тут овном изойдут, ежели что с ним случится... Напомню, что стандартные анализы взятые в клинике Шарите совершенно ни чего не выявили и только затем пришла бумажка из некой мутной сверхсекретной лаборатории правительства Германии и уже начался цирк с конями "подтверждение" присутствия Новичка или что то на него похожего в ОЗХО и других лабораториях (рука руку моет)... и конечно стандартная отмазка, мы джельтельмены, нам положено верить на слово, т.к. результатов предоставить ни кто не собирается... "Testing for cholinesterase status in a specialised external laboratory showed complete inhibition of acetylcholinesterase in red blood cells, thereby confirming the exposure to a cholinesterase inhibitor" И кстати Клиника Шарите не хочет объяснить, как в ней отравили Ющенко-фигура куда более значима чем Навальный? А ещё ответить за смерть Кернеса? Как прогрессивная немецкая медицина отправила на тот свет такого великого политика, как Кернес??или заказ был? Вас, борцунов за правду почему не волнуют эти вопросы??? А столько копий из-за какого то жулика...
Так вы только что выше уже переобулись-как бы уже и не поддерживаете навального, хотя 50 страниц топили за него....это либеральный такой подход, что бы в любой момент можно было слиться????
потомучто героя навального грязно слили. прямо в гавно. уже не отмоеца никогда. раньше надо было думать.
Ну у этой клиники такой шлейф скандалов, который и не снились ни одной Волгоградской больнице Он сам себя слил крайним расследованием
Ну, вот вам ещё один пример того, чему были посвящена моя "простынь фраз". Я попробовал уточнить ваши слова, чтобы понять, о чём вообще этот странный человек рассуждает. В ответ странный человек с чего-то решил, что: 1. я топил за Навального (конкретные слова не спрашиваю, вы это снова проигнорируете) 2. что я решил "слиться" (куда? зачем?) 3. зачем-то снова приплёл "либеральный подход" 4. и так и не озвучил суть своей претензии Итого - шума стало больше, уровень сигнала теряется. Оно вам точно ок? Такую муть наводить? В чём фишка? Другой странный человек, похоже, не помнит дискуссию дальше своей последней фразы. В итоге его участие выглядит как набор слабо связанных меж собой выкриков.
Вы всю дорогу топили за Навально, но в конце написали что он вообщем то не ваша мечта....это как?????..