@desd, вот представь. ты пришол в ресторан. заказал себе длпустим стейк. а тебе принесли кусок говна, заставили признать что говно очень полезное , затем запихали тебе и ты сожрал, криво улыбаясь. потому что неприятно. но надо делать вид что очень вкусно. иначе люлей отвесят за "неуважение" к "полезной пище". а стейк сожрут сами. вот примерно так и пиндосня живёт.
я бесплатно не консультирую. а порядок признания нормативных актов несоответствующими Конституции лежит в свободном доступе. если для неучей автоматически это означает до рассмотрения КС, то я не виноват))))
Я нн ем то что мне не нравиться. Запихнуть что то в менч невозможно. Когда последний раз был в пиндосне и как долго Или пастернака не читал, но...?
вот наконец то кто то голову включил и почитал. именно так. так что не напрягайтесь зря, закон о митингах Конституции не противоречит. Тем более, пытались не раз.
вот поэтому и у пиндосни не получаеца навязать населению РФ что им на самом деле полезно. через воровство личной инфы и скотсети пытаюца нащупать тот самый "запал" народа РФ да вот всё лажают. в 2013 2.5 мес. авиабилеты выложить тут?
Покажите детей на митингах и призывы к этому В политике они ничего сделать не смогут. У них нет возможности участвовать в выборах. Прийти на мирную демонстрацию - камон, напомнить 9е мая в СССР? Не вдруг и мало ли чего. А методы провокации и возбуждения уголовных дел. Если вы решаете провести мероприятие в аудитории - вы можете поставить человека на входе, который будет проверять возраст. Кучу людей на улице проконтролировать нельзя. В толпу можно привести кого угодно, и вы узнаете об этом уже в материалах дела. Логика тут очень простая: создаётся дополнительная статья давления на организаторов, шансов сесть становится сильно больше. Полиция бьёт детей - это будет много ненависти на полицию. А так у вас сразу есть стрелочник: это негодяй-организатор виноват
Опять Путин виноват? Это он остановил установку каталитического риформинга на Хабаровском НПЗ, что и спровоцировало дефицит бензина? Или окуевшее в край руководство НПЗ и головной Частной компании "ННК", чередой бесконечной оптимизации технологического персонала, "ремонтами" и "капремонтами" проведенными силами "карманных" подрядных организаций и т.д. и т.п.,....виновно в произошедшем? @desd, а любимый город может спать спокойно? Лучок не такой как "ННК"? Технологический персонал, за гранью всего разумного ещё не порезали? Не хлопокнет? Уверенны? Или, если что, все на Путина спишем?
просто интересно говориш.... а на самом деле хочеш использовать личную инфу чтобы затем нагадить. знаю я вас, пиндосских выродков. вы по -другому впринципе не умеете мирно сосуществовоать с другими людьми. вы-раковая опухоль планеты. вы -основной генератор лжи обмана и мошенничества на планете. вся гадость лезет от вас. я имею ввиду менталитет.а не географию. ахахахаха! анекдот про это надеюсь знаеш?
Угу...он. Зп все отаечает и во всем виноват. Вертикаль... она такая. Слушай... эк тебя в пиндосне то торкнуло. Ну ты эт... обращайся если чо. Чем смогу - помогу. Блин вроде как договорились...)) Без дополнителтной инфы. Хлопнет наверное... рано или поздно это случается... сам наверное в курсе сколько хлопало за последние годы... приказы доводились? Да и влг отметился... авт... коксовая... ну и по мелочи.
В 2000 году Худайнатов возглавил предвыборный штаб Владимира Путина в регионе и в августе того же года «за достигнутые трудовые успехи и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами» был удостоен медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. В марте 2003 года Худайнатов стал главой «Севернефтегазпрома», дочернего предприятия ОАО «Газпром». В сентябре 2008 года он стал вице-президентом, а в январе следующего года — первым вице-президентом ОАО «НК „Роснефть“». 4 сентября 2010 года сменил на посту руководителя «Роснефти» Сергея Богданчикова. В мае 2012 года назначен Первым вице-президентом и заместителем председателя Правления Компании.
Так показывали уже в этой ветке. Выкладывали ролик с митингов за Навального 2017, снятый на основе репортажа телеканала «Дождь». В этом репортаже корреспондент ходил и интервьюировал митингующих. Не видели?
@legatus, все нормальные люди понимают у нас проблема не как голосуют, а как считают. И как допускают до выборов.
@akrivcov, основная проблема в том, что их (проблемы) просто не решают. Их замалчивают, капсулируют, изолируют, забалтывают, замазывают, убирают в долгий ящик, создают новые проблемы и т.д. и т.п. Всех юнитов можно подразделить на три когорты: 1. не создающие проблем 2. решающие проблемы 3. создающие проблемы простейший пример - сбор подписей. Куча реальных и выдуманных проблем. Которая может быть решена легко и просто. Но решать ее вообще не собираются.
чтобы понять рекурсию, надо сначала понять рекурсию. бггг т.е. чтобы решения кс было не нужно, сначала кс должен вынести решение? мощно! ну конечно, всё очевидно же! давайте решать будет не специально для этого созданный конституционный суд, а каждый сам для себя. на основании своих тараканов здравого смысла. получим 146 млн. противоречащих здравых смыслов и будем на этом основании решать - соблюдать или не соблюдать. вот тогда заживем! анархия мать порядка? дык установлен так-то уже. кто не согласен, волен нарушать. с вытекающими последствиями. Спойлер: Конституционный суд Российской Федерации Никакого противоречия Федерального закона с Конституцией нет. Об этом неоднократно заявлял Конституционный суд Российской Федерации. В частности, Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 13.05.2014 № 14-П указал, что в целях конкретизации и развития статьи 31 Конституции Российской Федерации Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" установлен механизм реализации права на свободу мирных собраний, одним из существенных элементов которого является обязанность организатора публичного мероприятия подать в уполномоченный орган публичной власти уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 названного Федерального закона. То есть Конституция закрепляет право граждан на митинг, а Федеральный закон устанавливает механизм (порядок) его проведения.
КС сейчас обслуживает интересы одного известного человека. Принимать решения, обязательные к исполнению, он может. Но после цирка с пеньками его легитимность находится под большим вопросом.
Ну, условия вполне обычные. Они в Намибии каталажку не видели, хе. Но вот чего ждали - когда что? Выходили выразить своё гражданское мнение?
что думают дети - это вопрос, но что думают дяденьки и тетеньки с изуверским наслаждением и жаждой какого-то отмщения и желания жесткого наказания несовершеннолетним детям - вопрос здоровья общества
Фактически федеральный закон лишает людей их конституционного права. А между тем федеральный закон не может ограничивпть конституционные права граждан. В соответствии с конституцией же. Основным федеральным законом