Надо народ до этого доводить? Или превентивно проблемы решать? Так и путин не сам к власти пришел. Всех посмотрели - и одного выбрали)) Тож не самостояиельный лидер.
Вы пожалуйста чтобы исключить всякое приведите в пример хотя бы десяток пользователь, кто ЗА первого, и одновременно Против второго. Спасибо.
он должен народу, но не госдепу и фрикам топящим о мнимой демократии? Будет 2024 год вот пож-та, выдвигайте партию и находите достойного кандидата, а не этого кловуна живущего на печеньки (биткоины) госдепа ... почти то же самое, народ выходит заряженный и с целью дестабилизации...но в отличии от еуропейской полиции, российские правоохранители заранее пресекают провокации и не дают толпе разойтись и начать громить все вокруг, как это делали в той же Украине при попустительстве Януковича и др. насчет выбора в европе, а особенно в США, то это очень и очень смешно... или считаете что выбор между неуправляемым психом и стариком с деменцией это выбор сотни миллионов, то мне вас жаль, так же как и выбор в странах запада, в которых нет собственного суверенитета, в которых рулят совершенно другие, а выбор всяких премьер министров или ручных президентов это просто шоу для хомячков... все эти "кортонные дурилки" выбираются только с одним прицелом, что бы народ из них делал "козлов отпушения" и на них возмещал всю свою ненависть к власти и законам...от них совершенно ни чего не зависит, там хоть кота посади, будет все совершенно так же, поэтому они уходят и приходят совершенно без особого ущерба для страны... В России же, все совершенно иначе и действительно все другое...если у нас будут такие же кочели с выборами, то страна пойдет в разнос, что приведет к распаду и гражданской войне...многие сейчас на западе этого и хотят... им не нужна сильная и суверенная экономика в лице России... Зы: напрашивается аналогия, вот допустим крупное предприятие выпускающее тракторы например и ежели есть главное напраление это выпуск тракторов, а каждые несколько лет меняется начальник цеха котрый подотчетен руководству завода, но трактора как выпускались, так и будут выпускаться...а теперь представим что какждый год или пару лет меняется руководство предприятия и каждое новое решает, что мы будем вместо тракторов выпускать самолеты, а через пару лет, новое говорит, нет вместо самолетов самовары и кострюли...что будет с заводом?
Не поясните, при чём тут количество пользователей, и как это связано с таким понятием как двоемыслие?
@desd уже оторвался от реальности и не понимает сути разговора. Победа так близко, свергнем и заживём богато, как Англия? ? Швейцария? Австрия? А пенсию нам будет платить Норвежский пенсионный фонд. ==================== Подскажите в каком году в этих Англия? ? Швейцария? Австрия? был государственный переворот? Толпы протестующих выкинули, повесили (нужное подчеркнуть) действующую власть. Такого они у себя никогда не допустят, сколько человек убили при захвате Капитолия? Это дермишко они на других странах пробуют. Ведь это самое вы с америкосами нам предлагаете сделать, и это нисколько не Англия? ? Швейцария? Австрия? Это как раз "процветающие" Ливия, Ирак, Сирия, Окраина.
Вы в числах хорошо ориентируетесь? 2008 и 2024 - немного разные числа. И, не поверите, 2024 - это конец второго второго срока. Путина не должно быть на выборах Ни в 2012, ни в 2024
Ну так у нас и такого нет. У нас просто - старик с деменцией. Без всякого выбора. )) Сильная современная экономика и Россия пока вещи немопоставимые. Даж в одном предложении )))
опять фашизм? как Вы, сударь, отличаете "народ" от "фриков"? почему "фрики" являясь гражданами РФ не должны иметь права избирать и быть избранными? а Вы, сударь, саим-то "фрик" или "народ"?
Для тех кто читает невнимательно готов по сто раз повторять. Я предлагаю: 1. Торжество закона для всех без исключения. 2. Регулярные честные выборы. 3.Категорический запрет на занчтие поста президента более чем 2 срока по 4 года. Категорически. Не взирая ни на какие заслуги. 4. Жесткое разделение властей. Парламент пишет законы. Президент их исполняет. Призедент не должег иметь никакой возможности законотворческой деятельности. 5. Независимая судебная система. Суды судят ток по закону. Судьи неподвластны никому. И не надо никого свергать.
Нет пока. Да я туда и не собирался... дорого и менталитет мне чужд... Я на юх)) если налумаю... или вынудят.
Румыния в приооитете! Трансильвания... Как вариант испания, италия... Возможно грузия. Да мало ли теплых мест
Да кто вам про госпереворот то а уши надул? Госпереворот по факту уже совершен. Совершен путиным и К. Речь может идти только о восстанрвлении конституционного порядка. И да, соглашусь - никаких госпереворотов. Никаких и никогда!!!
@E13, вы специализируетесь в конституционном праве? Думаю, что и как все мы, нет. Поэтому ваши рассуждения на тему мог- не мог, это лишь домыслы обывателя. Я, как обыватель считаю, что и "обнуление" и возможность ВВП участвовать после 2024г в Президентских выборах неправомерны. Но к законности того , что он стал Президентом после ДАМ придраться очень сложно, потому что Конституция это позволяла.
1. При капитализме никак, нигде. Вот посадят сынка Байдена, тогда и обсудим. 2. Регулярные у нас есть. На счёт честности см.п1 (недавние в Америке тому пример). Выбирать между одним представителем олигархов и другим (Ходорковский, Зимин), и назвать это "честными выборами"? 3. Зачатие? Длина срока не проблема. Франко 36 лет. Испанское экономическое чудо — Википедия Частота ничего не гарантирует примеры Окраина, Гаити 4. У саудитов вон Монархия и ничего живут. 5. см.п1.
В Англии второй половины 20-го века постоянно менялось правительство в результате политических, экономических кризисов, стачек и забастовок рабочих, наиболее известна борьба шахтеров. Это зависит где у кого царь, на западе царь в голове, у славян и арабов нет в голове царя - "без царя в голове", то есть в натуре обязателен.
Да оно при любом ххххизме никак... если себеизаборов понастроить а голове. Все проще. Хоть так. Все лучше чем перетзбирать одного. Пусть два мунделя будут оба плохи... но они будут конкурировать. И один будет жестко отслеживать победившего и не даст ему окрнчательно скурвиться (и переписать конституцию к примеру в своих интересах) У японцев император ))
не простит путинизьм 20 лет. Развалится за пару лет. и кто получается устраивает из суда цирк? очевидно же. Любой серьезный вопрос просто игнорируют. Например, я спросил -- считают ли собеседники депутатов, предлагающих законодательно запретить фонарики, идиотами? Никто не ответил. Ибо согласиться (а разумный человек вынужден согласиться) значит вроде как поддержать Навального. Заявить что все правильно, фонарики надо запретить -- выставить себя идиотами. БМВ выпускали самолеты, Опел начинал со швейных машинок, Бугатти -- с карет. а в каком году в Англии была принята Великая хартия? Одно из принципиальных новшеств -- право на независимый суд.
У нас тоже правительства менялись, особенно при ельцине. рынок не исправил, меняем, Черномырдин получилось как всегда, меняем, Примаков роста нет, меняем
Никто в его цирке соучаствовать не собирается. навальному бы рот закрыть, но ума нет. А вот у деда 94 лет похоже есть. "Потерпевший по делу о клевете ветеран Игнат Артеменко отказался от участия в процессе. Он попросил приобщить к делу показания в письменном виде."
Похоже перед Лешей поставили задачу сесть в путинский застенок как можно надольше. Старается, отрабатывает доверие.
Неплохая статья Явлинского. Очень взвешенно и по сути. "Возник очень опасный для всего общества ложный посыл: Навальный пошел в тюрьму — значит, он прав, дискуссия закрыта. Нет, не закрыта. Речь идет без преувеличения о жизни в нашей стране... Гапоны готовы пролить кровь, чтобы легче было прикончить действующую власть. Такая цена нас не устраивает. Это вопрос принципа." «Вот так просто попасть в палачи: промолчи!» | Григорий Явлинский