Все это было бы очень смешно... если б не было так грустно. Богомолов - выкрест... ржачно блин ))) Апостолы... т.е. путин уже не царь?
Как тут лаврова не вспомнить всуе? "Дебилы.... лять"...))) А че, как коней двинет, потом воскреснет? И все по плану? Плащаница... жены-мироносицы... ну все как положено? ))))
Еще более спорное утверждение. 1.5 миллиона рублей вполне подъемная сумма для большинства российских семей, если там конечно не совсем маргиналы. Если прижмет, можно что-то продать, набрать кредитов в банке, попросить родственников, знакомых и т.д. В конце-концов благотворительные организации и волонтеры собирают подобные суммы без особых проблем и без помпы - обычная рутина. 140 миллионов - для обычной семьи деньги неподъемные. И без участия состоятельных частных спонсоров собрать такую сумму малореально. А что касается везения, хорошее здоровье и хорошая долгая жизнь отчасти в том числе и результат везения и сечения обстоятельств. С какой акции? Акции и митинги - это для Москвы. Тут есть нужный электорат, тут есть движение, тут это привлекает внимание и тут всё решается. Регионы никакой политической силы и интереса не имеют.
Тут всё очень просто. Давайте объясню на пальцах. Внимание: вы пишете ерунду, я - нет. Видите, всё очень просто. Ну а для общего развития можете посмотреть, что из себя представляют массовые беспорядки, на ютубе, и попробовать найти общие черты с митингами в России. Не стесняйтесь кидать результаты сюда. Посмотрим вместе
тупо вбил: 1. пропагандон-манипулятор, втирающий образы вьюнцам 2. п*доры, крушащие полицейское авто 3. п*доры, размахивающие ногами чяднт? разница - в слаженности работы правоохоронцев, в грамотности их действий вы, попивая джюс у себя в креслице, не имеете никакого представления, что такое толпа; что, как может внезапно искрануть; и еслиб, не дай бг, на акции задавили какого б дитенка - стыдливо б похлопали б глазками, не заметив тьфу таким быть. вот-вот, вспомните: "улыбайтесь, господа.."
Для начала - невнятно изъясняетесь. Не очень понятно, к какому результату вы пришли и чем он отличается от того, что вы ожидали увидеть Откуда у вас такая информация? О чём конкретно эта фраза? К хорошему панчу надо подвести. Иначе панч становится испусканием паров в атмосферу. Тренируйте хорошие панчи. А то что-то там мутное написали, для себя поулыбались, и типа норм коммент получился.
вы не просто далеки от народа, а живёте в другой реальности. Для большинства российских семей эта сумма такая же неподъёмная, как и 140 млн. Одно дело взять кредит на 30 лет на покупку квартиры для своих детей, а совсем другое — на лечение. Если я завтра узнаю что у меня рак, я не стану продавать квартиру в которой живёт моя семья, а наберу бухла и уеду с палаткой в кольские тундры, чтобы там подохнуть.
Это зря. Рак сейчас лечат, некоторые варианты - весьма успешно. Особенно если случай не запущенный. Ну и да, о таких вещах лучше в прошедшем времени. Люди могут вести себя не самым ожидаемым образом, когда на кону их жизнь или что-то другое важное
@E13, я вступил в возраст риска, когда включаются естественные механизмы провоцирующие злокачественные опухоли. А кроме того у меня по наследственной линии особенно высокий риск — почти вся родня по матери умерли от рака. Поэтому я этого жду и готовлюсь. Что до лечат... даже за огромные бабки не лечат за редкими исключениями, а мне, типичному представителю среднего класса в буржуазной РФ, и подавно не стоит расчитывать на чудо. Поэтому в такой ситуации единственное что меня будет заботить, это как минимизировать финансовые потери моей семьи.
"Я вам не скажу за всю Одессу"(с), но выживаемость в статах стабильно ползёт вверх, а онкология - это одна из сфер, в которых бесплатная медицина, похоже, работает.
если он не врёт, у него отчим -владелец клиники.медицинской. да еще и в москве. представляеш, каким баблом он избалован? лечат избранных. не простолюдинов. на всех не хватает. но навальный знает как сделать так чтоб на всех хватало. очень расточительно. лучше присмотреть пару-тройку аномальных выродков и спасти от них общество.
было написано таки понятно оказывается а панчеизбегатель 13-го в очередной раз жужелкой извернулся -- да не, заигнорил бы - теза "власти виноваты" скользкая, слабых мест много: ох*евшие форумчане насуют, не навывихлюешь
Откуда у вас такая информация? Мне не от чего изворачиваться. Если кто-то приводит аргумент, на который у меня нет ответа, я честно признаю это. Но поток сознания, в котором можно ковыряться и пытаться угадать, что хотел сказать афтар - это такой себе повод для продолжения разговора. Если вы сами не уважаете свои слова, едва ли стоит ждать, что их уважут читатели.
В СЛУЧАЕ ГИБЕЛИ РЕБЕНКА НА АКЦИИ (задавили б толпой, например), КТО, ПО-ВАШЕМУ, ДОЛЖЕН НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? (вопрос корявый, да, но смысл понятен же, верно?) крутитесь, сударь.
не должны; технически "клеветы" по смыслу ст. 128.2 УК РФ в его ролике таки не было а по другому варианту - край штраф до 1 млн, по-моему. вообще, по ходу процесса складывается впечатление, что у суда "связаны руки" что называется: попробуй заряди судье в каком-нибудь нашем районном суде что-нибудь из того, что позволял себе юрист Алексей. имхо он уже одними словами в зале суда накурлыкал себе на больше, чем по делу о "клевете на ветерана". но.
Конечно разное. Дети важнее какой-то квартиры. Или у вас оно иначе? Какая-то ущебная логика - на квартиру взять кредит можно, а на лечение своего ребенка - нельзя. Полтора ляма в такой ситуации не критичная сумма. Если кредитная история не испорчена, эту сумму банально можно набрать в банках. Как потом отдавать - вопрос другой, в контексте ситуации совершенно не значимый. В общем-то можно и не отдавать - будут приставы треть зарплаты забирать и всё. И еще момент. Если речь идет о детской онкологии и или тяжелых патологиях, потора ляма вообще не деньги. Там расходы на порядок больше. Полмиллиона уйдет только на аренду квартиры рядом с медцентром, где будут лечить ребенка. Плюс жить на что-то нужно. Каждый курс лечения - несколько миллионов. И это при том, что оперативное лечение чаще всего есть возможность оплатить за счет столичного бюджета. Приезжать в Москву только на курс лечения в многих случаях не вариант - после курса лечения даже на улицу выходить опасно. А уж пара суток в дороге с кучей контактов может стать фатальной. А если лечиться за рубежом, то полтора миллиона даже на диагностику не хватит. Поэтому разговоры о том, что за 140 млн можно было бы спасти не одного, а сотню детей - чушь. Распылив деньги ты никого не спасешь.
Вопрос понятный, но ни разу не простой. В силу того, что вы так наивно его задаёте, я бы сказал, что вы сами не очень понимаете, о чём спрашиваете. Ответственность какого характера имеется в виду? Юридическая? Моральная? Какая-то ещё? С какой стороны и как её оценивать? Что означает "нести ответственность" на деле? Судебный срок? Общественное порицание? Какие-то действия со стороны ответственных лиц? Это как вбросить "в чём истина?" и угорать от десятка страниц споров о определениях и подходах. Юридически про это написано в соответствующих статьях. Вероятно, увяжут это с организаторами. Юридически и по-справедливому, полагаю, это должно оцениваться примерно так: выясняется, вследствие чего конкретно погиб ребёнок, затем - что было причиной этого. Если это неадекватное поведение митингующих, то поиск зачинщиков и квалификация по УК. Если это применение силы со стороны ОМОНа, то, полагаю, вначале нужно установить оправданность этих действий и дальше либо вопрос опять к митингующим, либо к должностным лицам, допустившим нерелевантное поведение полиции. Как это известно сейчас, например, полиция просто по фану применяла электрошоки на задержанных. В таком случае ответственны будут, очевидно, полицейские. С соответствующими последствиями из, опять же, УК. Моральная ответственность - это тема совсем мутная. Можно получить десятки разных ответов исходя из того, о чём думает отвечающий. Наиболее близкий мне ответ, наверное, будет звучать так: ответственность должно нести всё общество в целом. Нет того, кого был бы непричастен. Причём это не только детей касается. Но у меня специфическое представление об ответственности, и я не думаю, что оно будет понятно/приятно каждому.
Когда всамделе народ встанет, то будет не до того тёрок в интернете. Ща прослойка долбоящеров , подогреваемая идеологами вышла поиграться.
@legatus, ущербная, то есть буржуазная, логика у вас. Вы никак не можете взять в толк, что ваши карманные расходы зарабатываются средним россиянином за полжизни.
И, что примечательно, жертв и хаоса будет в разы больше. При том, что "прослойка долбоящеров" сейчас всего лишь призывает к возвращению законности. А "когда всамделе" - будет уже революция. Которую тут вроде как многие не хотят.
Вот не дай бох... Уж лучше в этих ваших интернетах пар повыпускать... поперетирать...поругацца тут друг с другом. На самом деле мало кто хочет. Уж лучше в правовом поле... на выборах копья ломать.
Да, суду связали руки доведенным ему сверху сценарием, дать полностью высказываться обвиняемому, потом с помощью кисель-тв и других ведущих ток-шоу интерпретировать и доносить до потребителей. Да, судья будет растягивать дело по максимуму, хотя экспертиза доказала, клеветы в адрес ветерана нет. Далее шоу-суд будет продолжаться на радость неразборчивым потребителям.
Не такая уж и видимость, если власти истерят. Приведёт ли это к каким последствиям - хз, но в целом имеем, что имеем. Кто хочет сделать противостояние как-то иначе - может идти и делать. Получим хорошую конкуренцию. таким образом.