Да и с пропагандой - очень плохр. Очень. Дешево .. эксплуатируют низменные чуства... Поучились бы штоль... СкобееваСоловьев - просто позор какой то.
пролистайте назад на 1-2 страницы чего вы книжку-то с финальной точки читать начинаете сам с нижнего штоле? а?
Да потому, что он себя политиком считает (и не только он). А политик, который еще только рвется во власть, должен максимально удовлетворять электорат. Показывать, что он един с народом. И делает все, не столько для себя, сколько для людей... А то получается, сейчас он делает для себя. Как ты говоришь, "С хера он кому ваще ща должен". А где гарантии, что потом, он будет делать для кого-то. Когда добьется власти? Скорее наоборот, так же и продолжит. Все для себя.
Принципы государственного устройства, которые предполагает выстраивать Навальный, во-первых способствуют политической конкуренции, и во-вторых ограничивают возможности президента. Инвестиции в человека в надежде, что он протащит вам какие-то интересы, в таких условиях становятся рискованными. И даже если они оправдаются в какой-то момент, Навальный формирует инфраструктуру по прокатыванию негодных президентов, по которой смогут прокатить его. И даже если его не прокатят сразу, у него будет фиксированный срок, когда он что-то может нарулить. После чего уже другой президент займётся чем-то другим. Иногда "наивность" - это просто кривое отображение идей человека на ваши когнитивные возможности. Будьте аккуратны.
Тот же, Украинский "навальный" (Шарий) делает куда больше, для обычных людей. И собирает деньги для малоимущих стариков на неподконтрольных территориях, и покупал оборудование (ИВЛ),в период пандемии, и решает дела обычных граждан, даже банальные, типа крыша потекла. Предоставляет адвокатов. Организовал бесплатную онлайн школу по различным направлениям. Даже если все это для картинки в СМИ -уже хорошо. Вот так должен вести себя оппозиционер рвущийся во власть.
Оу, дикие штучки ^_^ Никому политик ничего не должен. Он может. А может не. И либо его стратегия даёт ему профит в виде голосов, либо нет. Нет таких гарантий. И они не нужны. Задача Навального - восстановить принципы демократического устройства в России. Или хотя бы создать предпосылки к этому. После чего мавр сделал своё дело Из того, что с него нет спроса как с президента, не следует, что с него нет спроса совсем. Есть. Но за другие вещи.
Языком чесать, не так сложно. Как это он собирается сделать? Допустим, станет президентом. Какие у него есть рычаги давления на силовиков, олигархов да и просто депутатов? - ни каких и ни чего.
))) Вот к примеру политик путин... когда он рвался во власть... Электорат вообще про него хоть что то знал???
да есть - повязать в коррупционных связях, чтоб в любой момент можно за яйцы было б прихватить и вот тогда, с яицами в кулаке начинать строить государство по этим, как его там, шаблонам демократии.. хотя... постойте-ка...
Забавно ты пишешь. Считать себя даже ты можешь хоть властилином мира, так и он. Он лишь блогер, тусит на ютубчике, на центральное ТВ не зовут. Политикой занимается и что. Мы в какой-то мере на форуме ей тоже занимаемся. Вопрос в том, что он частное лицо, чем хочет тем и занимается. Одна разница - он широко известен, благодаря лишь своим (и не только своим) стараниям, но это не накладывает обязанностей к народу. А вот гарант конституции как раз ОБЯЗАН, но ничего ему не мешает на это подзабить. А вопросов у многих тут к гаранту нет, все норм.
А какие рычаги у нвнешнего преза? Озвучьте пжлста ))) Да и не должно быть никаких рычагов. Какие нах рычаги??? Есть Конституция и вперед.
Ну, насильно его никто не гонит туда, где он оказался. Риски он должен понимать. По мне, дело он делает очень неблагодарное. Но, видимо, ему есть, зачем. На мой взгляд, это очень сложный вопрос. Лично у меня ответа нет. Я готов рассмотреть каких-то более подходящих кандидатов. Но... где они?
Книжка уже сколько лет эта пишется. Ярлыки херли кидаете в одну сторону. Тему почитываю, не волнуйся.
так киньте хотяб направление "про вторую", "третью" если без мозго*бли и жопного пи*дежа с вашей стороны, мантр, тезисно-обоснованно - с удовольствием пофиксюсь нахрен пользы ради; только "за" и быть может тогда ты, да я, да мы с тобой - ээээээх, да как задудим в одну дудку (но это не точно)
Медиаперсона, которая занимается политикой. У него нет партии, он не участвует в процессе официальной политики. Когда он в этот процесс войдёт - к нему применятся определённые юридические ограничения. И вот тогда уже можно поговорить, за чей счёт банкет, и так далее.
Не хрена. Он политик. Чистейший политик. Причем, довольно весомый. (стала бы Меркель, за какого там, блогера впрягаться... )
В выдаче паспортов разведчикам не все ресурсы государства в распоряжении? Верно, конечно. Это будет взятка. И надо будет посадить. В чём вопрос? Он же сейчас не у власти. Закон ставит разные требования в зависимости от должности. Ты же таджик. Тебя вообще как заботит судьба России?
вы чего глупости спрашиваете: снаружи спросу с них много больше и кроме бориса-бритвы помощи ждать неоткуда а внутри спросу нет ВООБЩЕ и куча желающих помочь тупо факт.
Очень хорошо. Сравни с тем, что было, когда начинали и сейчас. Пропагандой добились безграничной и бессрочной власти.
Какой ещё наружи? Речь про выдачу паспорта в России. Все ресурсы есть. Выдавай паспорт и пиши в нём, что угодно. Любые цифры и буквы. И при этом они выдали паспорта с порядновыми номерами. Конечно, такие люди легко облажаются в любом вопросе. Могли попытаться отравить Навального, а вместо этого по ошибке запустить ракету по Воронежу. Вообще без проблем. Ты же сам спросил, что делают хорошо, а что плохи. Пропаганду делают хорошо, а спец операции ужасно. Это разные люди делают, если секрет для тебя
оно работает; давеча человек, не смотрящий телевизор 10+ лет по приезду к родителям отписывался: головная боль, бешеные интонации у дикторов, тревожная музыка а им норм, только погромче наворачивают - обычная, самая рядовая семья ну, об успешных операциях распространяться - такое себе