1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Навальный- герой нашего времени?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем ВанЬка, 23.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Причем тут Навальный.
    У нас в стране почти вся не одобренная Кремлем оппозиция объявляется инагентами. Тоже самое касается и СМИ.

    Нет. он видимо про то, что фотка с детьми, одетыми в гимнастерки по мотивам ВОВ, вызвала у тебя какие-то глупые ассоциации.
    Скорее всего обычный утренник или типа того в садике или школе, посвящённый 9-му мая.
    Детям нравиться такое. Также как им нравиться смотреть на парады и залазить на танки.
     
  2. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Они были иноагентами ещё до написания для них в РФ закона, сидели на содержании иностранных правительств.
    Кремль имея доступ в информации о финансовых потоках, прекрасно видел откуда растут уши. С какого бодуна ему это одобрять.
     
  3. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Вы как я понимаю лично платежки видели?

    В чем проблема опубликовать эту информацию снабдив её доказательствами?
    Тогда бы и закон не понадобился.
    А то у вас как-то все просто получается. Если люди выступают против Путина, значит они иностранные агенты.

    Кстати, если смотреть на зарубежный опыт, там ин. агентами называют лиц и организации, работающие в интересах иностранного государства.
    В России оно иначе - у нас ин. агентами называются лица, получающие финансирование из зарубежных источников. Что совершенно не тоже самое, что работать в интересах чужой страны. Особенно в российских реалиях.
    Безусловно, от внешнего влияния нужно защищаться. Ну тогда и ищите это влияние и ограничивайте именно его.
     
    Zebra21 нравится это.
  4. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    я вижу тут пропаганду милитаризма. Да и в нашем детстве это было и я не вижу ничего хорошего.

    Но гомосятина это совершенно из другой оперы.
     
    НеБолей нравится это.
  5. Винни Пух

    Винни Пух Активный участник

    4.240
    1.495
    Такой же примитивный вопрос в ответ. С этой целью градоначальник ограничивает митинг на 3 калеки против беззакония в стране и тут же проводит масленичное сжигание чучела на 70 тыщ человек. Статья про сборища одна, цель одна - здоровье защитить. Сфигали такая разница? Одним запретили, а другим нет.
    Он по существу уже и прямо, и боком, и раком, и прискоком сказал. Домохозяйка его понимает, а вы никак. Вчитывайтесь. Он говорит более, чем понятно. И по существу. Отмечаю это несмотря на то, что мы с ним ни по одну сторону баррикад.

    @PenisEnlarger, зачем ты к этому поганому стишку поставил этих детей фото? их чистые души к чему приравнял. Какая связь этих детей с этим твоим стишком? Вот твоих детей и твоей матери фото рядом с погаными стишками не ставят же. Вот честно - поступок мерзкий, за гранью
     
    Dimboss нравится это.
  6. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Хорошо хоть не сусликов.

    Это есть в любой стране со славным военным прошлым, но к милитаризму оно не имеет очень слабое отношения.
     
  7. Винни Пух

    Винни Пух Активный участник

    4.240
    1.495
    А Навального чё посадили в камеру с обычными рядовыми зеками? Не сотрудничающими с администрацией? Такими простыми случайными зеками, которые в той камере и сидели и тут случайно он. А они прям нуждаются в его защите?

    Не понятна позиция части людей здесь с обоих сторон.
    Навальный - фигура неясная, хз кем спонсируемая и хз с какими целями. Может он их бабло использует заради Родины и молодец, а может вывеску про Родину использует заради подлого бабла. Нам неизвестно. Но при любом раскладе как можно понять и простить беззакония властей, отравления и прочую хрень.
    По мне так, на сторону Навального нельзя встать, потому что он вапще не ясен. Но это не основание поддерживать незаконные действия тех, кто травит людей новичками, разгоняет митинги дубинками, выносит незаконные решения, ворует бабло камазами, беспределит во фсиновской системе и т.д.
    Не пойму, почему вы друг друга не понимаете... Почему столько передергиваний и утрирований... ругани пустой и перехода на личности. Вроде ж дядьки должны по сути разговаривать, а не на крыльце как казачки вопить - поросят делить...
     
    Последнее редактирование: 09.04.21
    Dimboss и Zebra21 нравится это.
  8. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    Ты готова из своих детей, всех четверых, сделать пушечное мясо в Сирии и Донбассе? ну прикинь в форму, пусть привыкают. И к гробам заодно, сделай модель груза 200. Или в мусора и вертухаи готова определить? Если нет, то не понимаю как можно вообще радоваться милитаризации детства.

    Таки расчехлилась. Все по методичке. Раньше тоньше работала, теряешь квалификацию.

    Говоно вопрос, стой на стороне сцаря. У него все ясно, твои дети для него пушечное мясо. Не надо парится, думать, можешь спать с чувством исполненного долга, снабдила режим нужным ему ресурсом.

    То есть мой поступок мерзкий, а те кто детей так нарядил, это ничо так? Ладно эти меркие и ничего не соображают, но помнишь наверное клипец "Дядя Вова мы с тобой"? Прославился Волгоград, млин. Там постарше, и вполне осознанно суровые 2,71бала делают и строгими голосами поют. Во главе с теткой с большими буферами, что пестная депутатка, забыл как звать, слава Богу.

    Тебе это не омерзительно? или ничо так?
     
    mudrec нравится это.
  9. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    26.447
    3.016
    а тебе эта инфа ни к чему, или ты думаешь, что тебя вдруг чмом считать перестанут?
     
  10. НеБолей

    НеБолей Участник

    306
    101
    Дети, ровно как и человеки другого возраста для них это РЕСУРС.
    Ресурс бывает как полезный, так и бесполезный (обуза), так и вредный (например когда на захваченной врагом территории часть населения работает на уже вражеском заводе а часть начинает воевать за захватчика).

    Тот день, в который патриотическая верность угаснет в сердцах, будет роковым для государства (февраль-октябрь 1917 г.). Политический организм имеет прежде всего душевно-духовную природу: народ, потерявший чувство духовного достоинства, лишённый ответственности и государственного смысла, отрёкшийся от чести и честности, — неизбежно предаст и погубит своё государство. Недаром сказано мудрое слово «мир управляется из детской»: ибо воспитание гражданина начинается именно с детской, чтобы продолжиться в школе и завершиться в академии. Гражданин неотрывен от своего духа и своего правосознания: духовно-разложившийся человек подаст на выборах позорный и погибельный бюллетень; человек с деморализованным правосознанием будет вредить своему государству на каждом шагу — неисполнением своих обязанностей, произвольным преувеличением своих полномочий, мелкими правонарушениями и дерзкими преступлениями, взяткой и растратой, избирательной коррупцией и шпионажем. Это не гражданин, а предатель, продажный раб, ходячее криводушие, недопойманный вор. К какому голосованию он способен? Кого он может «избрать» и куда его самого можно выбрать? Что понимает он в делах государства? Недаром сказано мудрое слово: «город держится десятью праведниками»…

    (с) Иван Ильин - О МОНАРХИИ И РЕСПУБЛИКЕ - Избранные статьи
     
  11. Винни Пух

    Винни Пух Активный участник

    4.240
    1.495
    @PenisEnlarger, бухаешь штоли?
    сам там стой, задолбал уже всех своей паранойей
    Каждый человек волен выбирать на чьей он стороне, ваших путиных-навальных, которые друг друга стоят, или на стороне 10 заповедей. Я выбираю последнее. И что-то около этих заповедей не наблюдаю ни царя вашего, ни навального вашего, ни тебя-методиста. Никто даже не приближается.
     
    Zebra21, cottager, kajuga и ещё 1-му нравится это.
  12. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    но сейчас эти черти так мозги научились промывать, что "волен" можно смело рассматривать, как что-то очень и очень условное.
     
  13. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Нам надо перенять этот опыт, а то некоторые, даже на этом форуме, даже бесплатно, работают на недалёкое государство, мало что вам Хрущёв подарил.


    Думаю приюты для животных, секция шахматистов им. Г.Каспарова, центр поддержки детей инвалидов продолжат работать.
    А этим на лбу написать нужно: "содержант(ка) госдепа"

    Думаю эту дырку "финансирование из анонимных источников" скоро закроют.
    Наверняка в америках, на выборах президентов, кандидат не получает денег непонятно откуда,
    да ясно же как Божий день - из Кремля!
     
  14. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.326
    800
    а тебе не кажется, что такая формулировка у них капец какая обобщенная?
    и позволяет подтянуть под "иноагента" там вообще абсолютно кого захочешь.
    найти интерес иностранного государства это сейчас вообще не вопрос. русский след находят даже в порнушке Бaйдена младшего.

    в отличие от достаточно конкретного и формально проверяемого критерия - "финансирование из зарубежных источников".
    который, кстати, при желании легко обходится. различными прокладками, в виде фондов и "частных" донатеров и анонимных платжей. чем, собственно, активно и пользуются.

    вот ровно это и делает этот закон. и достаточно мягко, надо признать. на уровне источника финансирования и требования маркировки агента.
    и это, собственно, всё. в отличие от мер в "свободном мире"
     
  15. Винни Пух

    Винни Пух Активный участник

    4.240
    1.495
    а вот интересно... если б щас были выборы в президенты и в бюллетене бы стояли:
    • путин
    • навальный
    • кто-то другие
    • не за кого
    вы бы как проголосовали?
    Я бы точно не за первого и наверняка бы не за второго, есличо
     
  16. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585

    то есть, слила бы голос, по факту помогла бы первому
     
  17. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    За Путина ни разу не голосовал, за Навального противно, лучше тогда за Зю какого нибудь.
     
  18. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Проголосую за Навального если не будет других кандидатов. С другими кандидатами придётся выбирать. Задачи выборов с кандидатами, из которых можно выбрать - убрать Путина или чела который продолжит его линию. Соответственно, вначале будет расчёт на того кандидата, который окажется наиболее массовым. И только во вторую очередь - на того, на чьей стороне будут мои симпатии
     
    PenisEnlarger нравится это.
  19. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    Буду посмотреть, дополняя, уточняя собственное представление о мыслительных процессах людей, принимающих участие в процедуре.
     
  20. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Полагаю, для таких заключений было бы неплохо узнать мнение юриста соответствующей юрисдикции, а не думать самому.

    Полагаю - уже на уровне голоса с дивана - под лоббированием понимается отстаивание интересов компании или государства. А именно: представление интересов, получение контрактов, обеспечение интересующих условий. То есть, некий чел на встречах с официальными людьми говорит "давайте обсудим интересы Турции", и начинает выбивать, например, снижение торговых пошлин. При том, что фиксируется заинтересованность человека в этом направлении. Например, какие-то договоры с правительством Турции, или получение финансов от правительства.

    Но, повторюсь, тут нужен юрист.

    Что до финансирования из зарубежных источников, то это прямая атака на права и свободы гражданина. Потому что гражданин России может работать где угодно и не должен отчитываться за это, исключая решение вопросов с налоговой.

    Если вы лишаете его этого права, то либо такому человеку приходится уезжать для работы не с Россией, либо (как сейчас) вы создаёте законодательную базу для дискриминации по факту источника финансирования. Прецеденты, к слову, уже есть - некоторые негодяи говорят об ограничении избирательных прав, с фондами, признанными иноагентами, разрывают контракты, и так далее.

    При том, что развитие общественных и финансовых связей сейчас - курс любого здорового государства
     
  21. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    Последнее редактирование: 09.04.21
  22. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    итак. Ты назвала гнусным стишок что я привел. Отстранясь от художественных качеств, они на самом деле, не высоки, что имеем в части смысла.

    Правые два куплета -- протест против военных авантюр на территориях независимых государств; третий куплет -- против насилия в правоохранительных органах.

    Эти идеи ты называешь мерзкими? И тут же плетешь о 10 заповедях. Ты из читала вообще? Если не читала или не помнишь, перечитай ту что под номером 6.

    Можешь объяснить как ты можешь с этим взаимоувязать свое неприятие осуждения ****ы и милитаризации детства?

    Ладно для меня эти ****ушки далеко, и географически и по жизни. А у тебя в семье 4 экземпляра человеческого материала, прямо годных к использованию режимом по прямому назначению. Тебя не волнует развитие ситуации? Или своих ты отмажешь, пусть другие свои потроха по деревьям развешивают, лишь бы не поддержать того кто против маньяка в бункере?

    да, помоги бункерному еще на 8 лет, что бы концлагерь выстроил и ****у развязал, проголосуй за спойлера.

    Зато в белом пальте, чо

    вот собственно единственная возможная позиция разумного человека. Все остальные -- завуалированное одобрение и поддержка режима.
     
  23. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    Как отдельное общество, скопцы представляли собой довольно стройное целое, организацию или корпорацию, обладавшую значительными капиталами. Себя они именовали «белыми голубями» (в отличие от «серых голубей» — хлыстов).[14] Этимология самоназвания проста: «убелиться» на жаргоне скопцов означает оскопиться. Свои общины скопцы, как и хлысты, называли «кораблями». Несмотря на декларируемое скопцами равенство всех «братьев» и «сестёр», «кормчий», стоящий во главе «корабля», обладал большой властью над прочими общинниками. Помогающая «кормщику» женщина, аналогично хлыстовской практике, именуется «богородицей».
    Скопцы отличались сильнейшим прозелитизмом, что определялось необходимостью сохранения секты в условиях почти полного отсутствия рождаемости среди её членов. Существовало несколько основных способов вовлечения в секту новичков:
    • Оскопление малолетних родственников
    • Экономическое закабаление
    • Выкуп крепостных крестьян при условии оскопления
    • Соблазнение деньгами
    • Пропаганда «чистоты», особенно эффективная среди юношества.
    Писатель Александр Дюма-отец, во время своего путешествия по России в 1858-1859 годах пробывший три месяца на Кавказе и наблюдавший там скопцов, в своих путевых заметках отмечал, что у скопцов существовала и практика передачи принадлежности к секте по наследству — часть скопцов оскопляла себя только после вступления в брак и рождения одного ребёнка[15]. По утверждению Идриса Шаха, скопцы заводили двоих детей[6].

    Обстоятельством, затрудняющим окончательное вступление в секту, являлось её учение о необходимости оскопления, но и его скопцы подкрепляли аргументами, против которых было трудно устоять. Во-первых, тексты из Библии, имеющие смысл, выгодный скопцам: кроме Святого Писания, скопцы и в иных книгах духовно-нравственного содержания, наиболее распространённых и уважаемых в народе, отыскивали выражения и целые фразы, говорящие об оскоплении. Во-вторых, физическому страданию от операции оскопления и преследованию со стороны правительства скопцы старались придать строго религиозный характер. Наконец, иногда делалось снисхождение, позволяющее отлагать принятие оскопления на неопределённое время или, по крайней мере, не обязывая к нему сразу же по вступлению в секту.
    Скопцы — Википедия
    ---
    представляю, как поначалу ВВ |сильно удивлялся| от самошавермования бывших сограждан;
    имхо, именно отсюда истоки смены его риторики, поведения.
     
    Последнее редактирование: 09.04.21
  24. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Да твои советы уж последние, к чьим я буду прислушиваться. Сдишь там и сиди ;)
    Навальный мне очень антипатичен, не позицией, а своим поведением. Я не верю, на основании жизненного опыта, что человек с таким поведением в состоянии сделать хоть что-то хорошее. Может я и не прав, не исключаю, но не верю.
     
    *sub-zero* нравится это.
  25. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Факт
     
  26. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    @kajuga, курил?

    @Zebra21,

    О да, Соловьеву и Скабеевой верить твой жизненный опыт прямо таки одрбряэ. Еще хорошая идея верить Машке из мида и той рыжей проститутке.

    Это серьезно, неподеццки
     
  27. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    Точно так же как понятия "Донбас" и "Луганщина" относятся к понятию "Украина",
    понятие "гражданин РФ Алексей Анатольевич Навальный" относится к понятию "русский брутальный мужчина - надежда русских женственных женщин".

    Эту "смысловую шараду" оставлю здесь для тех, кто увлекается кроссвордами, судоку, и прочими подобными упражнениями для мозга, тренирует, так сказать, остроумие. :d :unknw:



    С другой стороны - может быть я излишне упрощаю эту драматическую мыльную оперу (че то слишком много чудесатых чудес вокруг пресловутого "новичка" накрутили за последние несколько лет) :bird:
     
  28. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    @cykoria, это не шарада, а унылый высер
     
  29. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    @PenisEnlarger, согласна "унылый высер" заменить на "унылую соплю". Вы как? Или будем спорить ни о чем? :shar:

    img16.jpg
     
  30. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    Так вот он решил. Что на митинг Навального ходят больные, а на Масленицу здоровые. Такой, вот градоначальник.
     
Статус темы:
Закрыта.