Навальный- герой нашего времени?

Но, кстати, многие не верили, что вернётся. А он вернулся. Посмотрим, как дальше пойдёт.

Хотя с новой инициативой о признании ФБК экстремистами всё получается совсем интересно. Размежевание на граждан первого и второго сорта почти состоялось - осталась последняя пара шагов

 

оно уже давно состоялось.

 

@имя,

Ты опять по себе судишь. Ты сам за сколько готов ушат дерьма съесть? Или хотя бы стакан?

 

Да, немного, пару раз уж точно рядом стоял)

Перечитай ещё раз, что я писал - я про то, что при такой симптоматике нужно уже обследование специалиста и говорить "обобщённо о консервативном лечении НПВП" в данном случае - несколько непрофессионально. А уж про "года между диагнозом и возможной операцией" - опять же, в общем ключе (sic!) - некорректно. Зависит от диагноза, динамики итд., думаю вам это и так понятно.

И неспециалисту понятно, что любое неинвазивное лечение, с положительной динамикой предпочтительнее операциям, но говорить, что "у него всё хорошо, дайте ибупрофен" и тогда у Навального будет, как у 70% населения 45+ хорошо - у меня вызывает определённые несогласия.

Тем более можно понять, что в последние месяцы, с учётом его малоподвижности данные патологии легко могли обостриться, обеспечение кислородом упало сильно, соответственно при таком "лечении нурофеном" ничего хорошего его не ожидает.

/про экстрадицию Навального из Германии - какой бред. Начиная от особенных юридических статусов его нахождения и до политических значений. Не пойму, кто в это может поверить, что его "выпихнули" из Европы. Кто? Зачем?

//про запрос прокуратуры признать ФБК террористами - вы вообще понимаете, что происходит?

 

У вас у двоих крыша поехала или вы просто боты?

 

"Мир абсолютно понятен
но тебе не понять"

все отлично понятно
и много раз уже разжевано
и было в нашей истории кстати.

 

@Шелудивый кот, а ты зашел в лужу пёрнуть?

 

втвою продажную душонку грех не пёрнуть

выпихнули его потомучто нафиг там никому невсрался. а должен был ехать в РФ. но миссию он провалил. полностью. никаких серьёзных беспорядков ему организовать не удалось. а планировали хотя бы как в Белоруссии.

а получилось всё как в сказке о рыбаке и з.рыбке. сидел бы на жопе ровно и типо "боролся с корупцией" потихоньку.
так нет, же, полез Путина прогонять....

навальному повезло еще. что не пристрелили как бешенную собаку. сидит на зоне. в комфорте. не как обычный зэк. через годик все забудут навального.

 

бред, говоришь? а то, что в случае объявления в розыск и требований экстрадиции, он капец каким неудобным пассажиром для канцлерши стал бы, тоже бред?

не выдать - значит дать такой козырь России. да и не сдались ей там оппозиционеры в изгнании, не в этом его роль.
выдать еще хуже - сдать "борца за демократию в тюрьму кровавому диктатору"

хорошая вилка для неё. ты бы сам что выбрал?

 

Стопроцентный бред. Розыск по делу, признанному тухлым в ЕСПЧ. После отравления БОВ, которое признала сама Германия.

И даже если вдруг таки да - это процесс. Скандальный. "Смотрите, чувака чуть не убили, а Германия его пинком обратно!"

 

@E13, вот как это у тебя получается, интересно всё
первым своим предложением опровергаешь мой пост:

вторым - повторяешь ровно тоже, что в нем было:

 

А сейчас ты ещё больший бред написал. Ты процесс экстрадиции хотя бы в общих чертах представляешь себе?
После получения запроса на выдачу, ордер выдаёт верховный земельный суд (а в случае обжалования - генпрокуратура рассматривает решение). При этом учитываются возможные препятствия по юридическим или полит. причинам. И есть пункты, по которому суд не пойдёт на экстрадицию - политическая подоплёка процесса, вероятность несправедливого судебного разбирательства итд. А с учётом того, что лишь слепой не заметит политические уши, торчащие из всего этого, то решение вполне понятно будет.

И никуда Навальный не едет. Всё. Уже не один прецедент был, где коллегия судей отказывала в экстрадиции. И какой в этом случае "козырь России"?

 

В одномерном мышлении - может быть.

А я говорил о том, что даже если, в нарушение всего, что известно об институте политических беженцев и в результате некоторых вообще ни разу не очевидных решений вдруг Навального было бы решено отправить на родину, это был бы публичный процесс, а не просто чемодан-вокзал-Москва. Такие дела решаются в суде, их освещает пресса. Ничего этого не было.

 

ну ок, считай бредом, если тебе так проще жить

да всем плевать на "процессы". с обоих сторон, причем. у Меркель только два исхода по "процессу":
* не выдавать - значит помочь России
* выдать - самой стать "убийцей" оппозиционера

в этой вилке она в любом случае в проигрыше.
ну, и третий вариант - он типа сам уехал. как думаешь, что она выберет?

замечательный козырь. офигенский просто для России. оппозиционер сидит за флажками, в стране воду не мутит, морального права гнать людей на улицы у него нет. в тюрьму его сажать не надо, но можно тыкать пальцем в укрывателей. да Кремль в шоколаде просто.

 

Не выдавать - помочь, выдать - помочь. Ну и логика

/"прикольно" наблюдать искривление восприятия политической системы. Ну, годы пропаганды из каждого телеящика про "царя Путина" делают своё дело. Вот чувак пишет про "Меркель решает" итд. И даже в голову не приходит мысль, что это не она решает, а коллегия судей, генпрокуратура итд. По закону. И если Меркель попытается вмешаться в это дело, то оппозиция её просто с экскрементами сожрёт.
Россияне по сути уже и не понимают, что такое многопартийная полит.система, где правящим партиям приходится уметь договариваться, создавать коаллиции итд. И где правящая верхушка не обладает абсолютной властью с молчащего одобрения всех остальных.

//Это как недавно Меркель хотела принять одно самоличное решение, а её другие политики тормознули и она выступила с заявлением, что была не права и извинилась.

 

именно. для Меркель его наличие в стране, при любом раскладе, стало попадосом

 

Не просто бред, а бред лютый.
Экстрадиция по запросу другой страны - процесс долгий и непростой.
К примеру пендосы, даже по чисто уголовным делам часто предпочитают силовой захват и вывоз злодея в зону своей юрисдикции, чем связываться с экстрадицией.

И решение по экстрадиции принимает не Меркель или там госдеп, а суд. Обычный суд, который проводится в назначенное время, в котором участвуют представители заинтересованных сторон. Заседаний может быть несколько. Но даже если там все занимает 10 минут, суд все равно должен был быть.
А его не было.
В суде кстати шансов добиться экстрадиции у России было бы крайне мало. А уж при наличии решения ЕСПЧ по данному делу шансы вообще нулевые.

Но даже если по каким-то причинам пребывание Навального в Германии стало для руководства страны проблемой, в чем сложность предложить переезд в другую страну? В какую-нибудь Голландию или Литву.

 

Днище уже не пробивается каждый день, а просто отсутствует.

 

где ты увидел, что кто-то сказал, что суд был? дай ссылку.

ты уже третий, после @E13 и @Вернер , кто не может нормально прочитать простую вещь:
в случае. запроса. на экстрадицию. у Мерекель. два варианта - отдать и не отдать.
если это допустить, то она проиграет в обоих случаях.

единственный выход ей сохранить лицо, это если "гость канцлера", погостив, уедет сам. для этого никакие суды и процессы не нужны.
и, о чудо, ровно так и вышло.

а) откуда ты знаешь, что не предлагали?
б) кому и зачем он там сдался?

 

Ещё раз - если экстрадиции не было бы, чем бы проиграла Меркель?
Ибо всем было бы очевидно - суд не дал расправиться с Навальным, отказав в экстрадиции.

 

выше было. читал?

 

Читал, но это притянуто за уши всё. А ещё в особенности для Меркель, которая осенью всё равно уходит с полит.арены. Дада, ей было важно сейчас "выгнать" Навального из страны.

А в случае запроса на экстрадицию и последующем его отказе, пророссийские политические силы в Европе были бы в минусе, ибо - "смотрите, чувака хотели отравить, даже дела не завели, а потом ещё и засадить, а мы вытянули его и не дали попасть в тюрьму. И вы ещё за тот режим "топите"?"

 

Ну ты же начал об экстрадиции говорить. А экстрадиция без суда невозможна.

Это вообще не Меркель решает. Это условно уровень районного суда.

Навальный был в федеральном розыске. Его задержание возможно только на территории РФ. Вообще сомнительно что Россия направляла какие-либо запросы на выдачу Навального в Германию.

 

да неужели. это по сравнению с чем в минусе?
с тем, что он сейчас в роли мученика на голодовке в тюьме, а Камбербетч и ко пишет петиции в его защиту?
ну-ну, такое себе предположение.

что, не нашёл ссылки?

 

На что? На твою дичь про какую то экстрадицию и про то как Меркель перед выбором поставили?

Судя по твоим постам, ты типичный продукт советской эпохи, который привык что все решает вождь и у тебя в голове не укладывается что может быть иначе.
Отсюда перлы про то что Меркель поставили перед выбором.

Решение этих вопросов вообще не не компетенция. Даже если к ней напрямую обратятся она просто скажет - есть закон и регламент, следуйте ему.
Более того, если она все дн решит вмешаться почти наверняка её свои же и сожрут. Не из-за Навального, а из за того что вышла за рамки своих полномочий.

Это основа западного общества - главенство закона. Дествия вне правового поля чреваты последствиями.

 

Ты не поверишь у нас точно так же.

Что положено навальному (как зк) в плане медпомощи, по закону, то он и получает.
Не положено по закону пускать семейного доктора в камеру, его и не пустят.

 


Ты сделал сегодняшний день.

 

сразу видно тюремного теоретика
надо сходить посидеть для расширения кругозора.

в принципе существуют два вида медицины

1 народная -типа на травах
2 научая на диагностике и лекарствах

но в наших лагерях нет ничего
ни первого, ни второго
если вспомнить историю наших советских тюрем то они были рассчитаны на так называемый простой народ
которого было очень много и они должны были не сидеть -а работать на благо родины
работать много и тяжело
лечить их не было никакого смысла,
арестанты непрерывно прибывали и прибывали.

менялись правители нашей страны, работы для зэков становилось меньше
но ввести структуру в гражданское общество так и никто не решился
тем более что огромная часть сидит не пойми за что.
все время они поставляли туберкулез в общество, а сейчас и СПИД
но все равно тронуть такую замшелую систему боялись тогда -а сейчас и подавно
когда в лагеря стали поступать "оппозиционеры".

 

Штучину лоботомия незамедлительно требуется.

 

да. ссылку на то, что кто-то где-то говорил про полученный запрос и суд.
ты додумываешь за собеседника и начинаешь это опровергать.
по факту, споришь сам с собой, продукт клипового мышления

слушай, ты три раза не смог извлечь из прочитанного смысл - исключительно простую мысль.

Навальный объявлен в федеральный розыск. следом был бы запрос на экстрадицию.
и вот он поставил бы Меркель в ситуацию выбора, где оба варианта плохие.

и тут внезапно, пока еще не пришлось выбирать, гость из гостей сваливает. в тот момент, когда всё его окружение кричит, что ехать сейчас нельзя!

еще что-нибудь додумаешь? или комиксы надо рисовать?