Навальный- герой нашего времени?

после такого позорища,
тупой еще тупее

хорошая новость для недовольных властью, с ней можно не бороться совсем
она сама рухнет, и в самое ближайшее время, (говоря по научному растет увеличение нестабильности)

первое Навальный сильно худой, его не кормят
они что дебилы? (ответ мы знаем)
зная что будут показывать главного оппозиционера, надо было ему по 3 порции давать
а так выставляют замученного человека, который внешним видом сильно напоминает узника Гулага

речь прокурорши это нечто, про траты на стрижку я думаю Задорнов был бы жив забыл про американцев
судья это кто?
понятно что суды они отменили, но тогда зачем такое саморазоблачение.

одна часть как будто отупела, но какая?

но если вспомнить про доходы, то надо подумать, какая часть отупела, а какая очень даже умная.

 

Простите, не хочу переходить на личности. Но у вас весьма своеобразное понимание вещей. Я бы сделал какой-нибудь чека-ап по случаю. Подкрутить настройки восприятия, вот такое.

Контрольная закупка. У конторы, которая собирает пожертвования на расследования. Купили кусочек правозащиты и борьбы с коррупцией. Но он оказался каким-то неправильным. Знаете, все эти подпорченные пиксели. Да и Навальный со временем портится, наверное. Когда там у него срок годности? Глядишь, просроченного Навального впаривают уже пару лет как, а мы думаем, что он годный ещё.

 

Просто наверное первый раз в жизни работает, а не перекладывает бумаги в очередной фирме прокладке.

Проблемка в том что из этого фонда и на стрижку потратить не мог.
Не переживайте, там в деле присутствует авто за 4млн руб.

==============

Я не один такой.

За что судят Навального: юридический разбор "дела о донатах"

=================
От штаба Навального требуют вернуть пожертвования на кампанию - BBC News Русская служба
bbc 2 ноября 2017

Я так понял они 50тыс Костенко зажали.
=================
За что судят Навального: юридический разбор "дела о донатах"

==================

 

может какает слишком часто. и помногу. нуи нервный стресс тоже. гейропа с пиндосней поимели его как половую тряпку и выкинули на помойку после использования.
это признавать крайне неприятно и стрессово. щас у него много времени для признаний всяких.
может еще и в петлю полезет, когда осознает весь ужос чего он натворил.
но за петлёй там пока следят. рано ещё.

 

это ваш уровень интеллекта

 

Вы бы это, подумали, с кем в один ряд себя ставите. Вместо ссылки на человека с фамилией Ремесло куда чистоплотнее и информативнее публиковать фотку унитаза

 

Ну это опять из разряда: польём истца говном.

Ну понятно когда Пу тратит народные на "дворец" это одно.
А когда леша тратит те же народные, на себя любимого


Из зала сюда:

Списание денежных средств на оплату товаров и услуг со счетов Навального, назначение: кафе, бары и рестораны, юридические услуги, отели, интернет-ресурсы, медицинские услуги, авиабилеты, спортивные клубы и секции, магазины одежды, досуг и развлечения, такси, услуги связи, образовательные услуги, бухгалтерские услуги, магазины продуктов, прокат автомобилей, благотворительность, парикмахерские и салоны красоты, ж/д билеты, покупки на АЗС, аптеки, печатная продукция,
Гособвинитель уточнила, что сумма списанных денежных средств за эти услуги составила 8.1698.608 рублей 19 копеек. Из этих денег более 1,6 млн навальный потратил на оплаты баров, ресторанов и кафе — как в России, так и за границей, в Испании, Франции, США, и Австрии.

 

на вот наслаждайся

 

Хоть из золота, хоть из бриллиантов, всё равно на него садятся и срут в него.

 

Нет, это из разряда не иметь дел с помойками

Ссылайтесь на нейтральные источники

Если всё это имело место, юридическая оценка происходящему будет дана со всех сторон. Можно будет почитать и изучить

Дальше насколько я понимаю вопрос состоит в том, кто выступал получателем средств. Юрлицо - там должна быть отчётность и следы вывода денег. При том что, повторюсь, нужно быть наглухо отбитым идиотом, чтобы не утопить деньги для нецелевого использования в расходах и не вывести их себе аккуратно так, чтобы не оставить вопросов. Но даже здесь нецелевое использование вызывает вопросы с точки зрения правовой оценки. Одно дело - иск о возврате пожертвованных средств, что прямо оговаривается в законе. Другое - уголовное преследование.

Физлицо - тогда это могло быть простое дарение (смотрите соответствующую статью ГК), и тогда это не может выступать предметом уголовного разбирательства.

 

АХАХАХАХАХХА!
ты вроде взрослый уже. а такой глупый и наивный.
в мире, где раковая опухоль под названием "пиндосня" жадно пожирает всё вокруг себя, непомерно разрастаясь, разве могут быть источники нейтральными? впринципе могут, но недолго.
Джулиан Ассандж дольше всех продержался.

 

Ну мы вроде не в википедии. Чем вам не нравится прокуратура? Судя по 19 копейкам, они чеки собрали и сложили. Чеки хороший источник, абсолютно нейтральный, т.к неодушевлённый.

Да не. Вопрос состоит в том кто эти деньги не туда тратил

 

Я так понимаю, что всех, кто имеет доходы от роликов на ю-тубе, можно смело сажать в тюрьму? Или за миллионы просмотров и миллионы подписчиков Навальный ничего не получал?

 

И что? Это за 5 лет. В месяц выходит меньше 140 тыс. руб. Вполне себе средняя московская зарплата.

 

и тех кто не имеет тоже, очень уж подозрительно
явно агенты антанты

 

Прокуратура мне не нравится тем, что это не нейтральный источник. Что у них за чеки - вопрос отдельный. То, что Навальный собирал деньги на ведение расследований, не означает что у него не было прочих источников дохода. Да и из этих денег он мог вполне платить сам себе зарплату.

Я бы понял шум, если бы он себе дом купил в Майами и из страны уехал. Было бы, что считать мошенничеством.

Нет. Если это уголовное дело - это вопрос правоприменения определённых статей УК.

Если вы считаете что чел тратил деньги не туда, но это не вопрос правоприменения - то это ваш личный вопрос доверия Навальному. Если много у кого такой вопрос возник - это вопрос репутации Навального. Но не прокуратуры уже.

 

Иваннушка опять жжот

Но они реально стремные.

А в чем обман? Он им с процентами обещал вернуть или что?

Брехня. Контрольные закупки проводятся полицией и это отражается в протоколе. Если бы это была контрольная закупка или какие-то следственные мероприятия, то это было бы отражено деле.

Опять брехня.
Для подобных мероприятий, во первых, нужно получить разрешение, а во вторых - это будет отражено в деле и озвучено в суде.
Если это делал переодетый коп - так и скажут, если преступник, согласившийся работать со следствием - тоже это будет отражено.

И опять брехня. Ты сегодня в ударе.
Какие там дела развалились с суде, расскажи.
Суды РФ в 2020-м году вынесли менее 1% оправдательных приговоров, причем многие из них были потом обжалованы.

С фига ли? Вполне нормальное у нас законодательство. Его бы еще соблюдали...

С чего ты взял?
Любая политическая или благотворительная деятельность требует расходов, в том числе и представительских, и они вполне могут покрываться из пожертвований.

 

речь прокурора показала нам главное

Навальный человек, не рептилоид, поскольку ест\
эту тайну следствие долго и тщательно изучало
и наконец вот вам результат
и еще, Навальный не с планеты "Плюк 16" , поскольку посещает парикмахерскую
и передвигается земным транспортом

если бы нашу страну захватили рептилоиды, то тогда речь прокурорши была бы убедительна, а так нет

 

Ну если сумма расходов лёши совпадёт с суммой доходов (проблема любого чиновника-коррупционера в РФ), то никакой тюрьмы. А мы помним это кристально честный человек.
Надо только собрать справки с мест где лёша работал, ютуб конечно такую справку выдаст.

:clapping hands:
А сколько он себе назначил?
Чёт я нашу Госдуму вспомнил, Рогозина, и среднюю по больнице.

Обман в том что собирал лёша на свою предвыборную программу, а баллотироваться в Президенты по существующим тогда в РФ законам он не имел права, как юрист лёша не мог этого не знать.
То есть собирал деньги на то чего не будет.
Ну это как собирать деньги на строительство многоэтажного дома, заранее зная что строить точно не будут.

====================
И всё бы ничего, если бы его фонд вернул деньги, так иногда бывает, фонды возвращают деньги, но они их присвоили.

Далее требовался только истец в суд.

Не понимайте буквально, это был пример, аналогия.

==========================

Ну если лёша докажет что на ЛадеГранте бороться с коррупцией было никак не возможно, для этого подойдёт только
Chevrolet Traverse, то флаг ему в руки.

 

Запрет баллотироваться не запрещает вести предвыборную компанию.

А что не так с Chevrolet Traverse? Обычная машина среднего класса. Я бы сказал скромненько, обычный рабочий инструмент.
Я бы еще понял твоё возмущение, купи они бенли и лямбду, но тут-то какие проблемы?
Политика и благотворительность - это вообще весьма затратно.

Так истец или подставной коп? Определись уже. Ты же вроде писал что это полицейская операция против мошенников.

Без понятия, ты же вроде его отслеживаешь.
Но технически - любую.

Ну он же не госдуме.

 

Любой каприз за Ваши лёшины деньги. (там вроде 300млн)

Так и наши депутаты так говорят: на авто дешевле 2,5млн невозможно вести Волгоград к процветанию, и без "дворца" как руководить страной, где отдыхать после трудов праведных? не санатории же.
А леша им казнокрады-казнокрады, на себя бы посмотрел, сам на 4млн катается по митингам.
https://novostivolgograda.ru/news/e...zreshat-sebe-pokupat-bolee-dorogie-avtomobili

Где я такое писал?
@legatus понимаете значение слов пример, аналогия.

Ну там же запятые.
III. Запятая между однородными членами предложения - «Грамота.ру» – справочно-информационный Интернет-портал «Русский язык»

==============
Алексей Навальный собрал подписи против дорогих машин чиновников

 

Насколько я помню/в курсе - ноль. Но могу ошибаться.

Тем не менее, идея про зп иллюстрирует главный момент: там дофига как можно было хоть два, хоть четыре, хоть пятьдесят миллионов списать при желании. Сделав их совершенно целевыми расходами.

Это ерунда. Навальный открыто заявлял о проблемах своей программы, открыто заявлял, что это политический шаг и попытка пробить систему, и действительно вёл программу, собрав большую команду, ездя по стране, и так далее.

 

При всем неуважении к "Лёше", а кроме "Лёши" это с кем-то еще, кроме него, работает в РФ?
К слову "Лёша"- не чиновник, но даже у чиновников с этим нет проблем, а вот у "Лёши", почему-то, есть проблемы.
Вот у слесаря, который перечислили 1 млн., с этим есть проблема? Я понимаю, что слесарь не чиновник, но и "Лёша" не чиновник.
Если у одного нет проблем, то почему у другого проблемы есть?

 

Ну как бы ещё в ноябре 2017 года Михаил Костенко требовал вернуть свои деньги, 50тыс руб,
ну хочет навальный поиграться в политика, пусть играется, но не за мои Костенко деньги.

Чёж не вернули?

Слесарь считает что лёша его надул, а чиновник там он или кто, неважно. Он ему дал деньги на "борьбу", а тот их в ресторанах прокутил, пусть суд разберётся.

===============
Кроме лёши за кем нибудь присылали самолёт для лечения? Главы нескольких государств звонили Путину, выражали озабоченность состояния здоровья лёши.

Ну как бы леша метит в Президенты, и есть смутное подозрение, что за ним стоят те же хозяева, что наводили демократию и права человека в Ираке, Грузии, Сирии, окраине. Потому пристальное внимание к нему.
До простого гаишника никому нет дела.

==================
Нам нужен второй продажный президент, которому будут аплодировать в конгрессе?

 

А важно откуда он (слесарь) деньги (1 миллион р.) взял?
Вроде вы написали, что если расходы с доходами не сходятся, то тюрьма.
Следующий процесс будет над слесарем?
я тогда за!
and justice for all, как говорится...

 

Леша - частное лицо. И катается на свои. Если его электорату не понравиться как он себя ведет и на что тратит деньги - они ему просто их не дадут и откажут в поддержке.
Чиновник же, лицо государственного и подконтрольное. И никто бы им ничего не сказал, покупай они Шкоды Октавии или Пассаты.
Но они что-то предпочитают премиум-сегмент.

И?
Ты когда последний раз в автосалоне был?
За Шкоду Октавию хотят почти три миллиона. За Кашкай 2.5. За Ниву с допами - 1.5.
Так что сейчас 3-4 ляма это обычная тачка среднего ценового сегмента, рабочая лошадка.

Ты дату статьи видел?
В 2013-м году 2 млн. стоила БМВ - пятерка. Или Мерседес Е класса. За 4 млн - уже можно было смотреть премиальный сегмент.
В 2018-м 4 млн стоило то, что в 2013-м стоило полтора.

Ты заврался.
Уже определись, на "борьбу' или на предвыборную компанию.

И собственно что такого в том, что часть денег пошла на питание в ресторанах. Это нормально, тем более для политика - обедать в кабаках. Или ты предлагаешь им там бутерброды из дома таскать. Или деловой обед в магдаке проводить?

 

В статье, на которую вы сами сослались, было сказано, что Костенко пошёл в суд. На этом вопрос можно считать закрытым.

Нам нужен президент, который вернёт в Россию демократию. Если ему ещё и аплодировать в Конгрессе будут - вообще хорошо, так как это будет означать решительный успех российской внешней политики

 

который хотя бы расскажет, как ее построить
- так будет точнее
напомню, пока ни один человек внятно не озвучил, как это сделать

еще напомню, у нас не Германия
еще Ленин мечтал о немецких рабочих, но не дождался
а сейчас даже своих рабочих нет, есть только чиновники полиция и военные
ну что, как демократию строить?

 

Ну как закрытым, 14 февраля сего года, на ютубканале навального (на всякий случай запрещённая в РФ организация? тьфу тьфу) выскакивает ваня жданов, кто его за язык тянул? и начинает обкакивать того самого Костенко.
А при изучении вопроса выясняется что Костенко уже четыре года пытается вернуть свои деньги!
Это возмутительно. @E13 почему вы предлагаете нам это забыть?

Ельцин2 что ли нам нужен? Чтоб продал последнее?
Скорее конец.

Так есть же специалисты в Мире по демократии.

Новому президенту надо действовать мелкими шашками.
Приняли например новый закон в РФ, если в Вашингтоне одобрили, значит демократии в России стало больше, если нет, отменить к чертям.
А ещё лучше сразу позвать оттуда советников, ну как было в 90х, они нам и расскажут что делать.

 

Четыре года из-за полтиника судится? Не смешите мои тапочки

Настолько лажовая фраза, что я даже не знаю, с какой стороны её можно прокомментировать.

"Да что тут думать, строить надо" - переиначенный (с) из одной игры

Прочёл репортаж "Медузы" с суда над Навальным.

Замечательно.

Человека судят за то, что у него есть карта и он ей пользуется.

Просто прекрасно

Но в деле снова нарисовывается одна загадочная вещь. Чем, блин, живут люди, которые участвуют в процессе на стороне обвинения? Это же жесть как стрёмно: тратишь годы на образование, на то, что учишь законы, учишься применять навыки на практике, а затем тебе говорят: теперь ты будешь совершать преступления, искажая закон. Будешь играть против всего, чему тебя учили. Будешь становиться хуже. Топтать идеалы, которые в тебя вкладывали. Как можно после этого спокойно остаться в деле?