Возможность вооруженной интервенции в РФ

Я не служил в РВСН, но предполагаю, что ядерный удар возможно нанести только с явного разрешения верховного главнокомандующего. Сможет ли он развязать ядерную войну первым, если агрессия будет осуществляться при помощи обычных вооружений, а повод для нее будет весьма благовидным? Типа защиты ЯО от попадания в руки экстремистов, в роли которых будет выступать доведенный до ручки народ. Или обеспечения жизненно важных поставок нефти и газа в Европу.

 

Вооруженная интервенция в РФ будет, но не с той стороны. После вывода НАТО из Афганистана, исламисты появятся в Магнитогорске уже через год.

 

Вот тут в пример Ирак или Ливию приводят, но ведь абсолютно разные ситуации. Хватит, господа мои хорошие, выдавать желаемое за действительное, в этих странах открыто или тайно, но велось сопротивление современному миропорядку (в лице США). А теперь посмотрим ситуацию у нас и что мы видим? Наша "элита" уже живет там, на западе, а сюда ездят бабло зарабатывать. Парадоксально, но мы сами себя "колонизировали", а для тех кто более или менее пытается мыслить придумали "телегу" о злобном западе. Так что, господа мои хорошие, не опасайтесь интервенции в РФ, ее не будет, а если и будет, то хуже нам уж точно не будет.

---------- Сообщение добавлено 07.04.2011 08:12 ----------

а вот чего бояться надо, так это интервенции войск РФ в саму РФ (простите за каламбур), тут уж будет не до смеха.

 

lunahod, текущая ситуация в РФ для запада выгодна, поэтому они и делают различные реверансы действующей власти, бурчат то, что положено про "демократию", но сотрудничают. Вопрос в том, что будет в случае смены власти (или угрозы смены) на патриотическую, которая начнет работать исключительно для блага собственного государства и его граждан и союзников, поклав на интересы прочих. Возможен ли такой сценарий?
Лично я думаю, что в ближайшие 5 лет ничего в ситуации не изменится. Система власти сложилась устойчивая (устойчивое падение) и ее будут поддерживать.

 

Вы явно не читатель, а писатель! Новая ядерная доктрина предусматривает нанесение Россией ядерного удара даже если её атакуют только обычными вооружениями. Для всех написано именно для такого случая. Но только не для Вас! Благовидный повод... Вообще то для агрессии все поводы благовидны и благородны. А теперь вопрос: Полезет ли кто нибудь на ядерную державу, зная о возможности ядерного ответа? И где Вы видели доведённый до ручки народ? Вам бы на (в) Украину переехать. Это там мечтают о том, что бы их кто нибудь окупировал и задарма кормил.

 

вкщяв1952, А вы можете доказать, что на данный момент РФ есмь ядерная держава?

 

Поправлю. Доктрина не "ярерная", а "военная". И не "предусматривает", а "предусматривает возможность". Эту возможность еще надо реализовать, принять решение. Принимать решение и отдавать приказ придется конкретному человеку, ребята, сидящие на точках сами ничего не решаюn и произвести несогласованный пуск не могут.
И вообще, у нас написано много хороших законов...

Выдержки из Военной Доктрины:

Так вот, в случае нападения на нас с использованием обычного вооружения, когда запад будет кричать "Мы за целостность России, но вот без этих конкретных товарищей" решится ли Верховный Главнокомандующий нанести ядерный удар первым и начать ядерный конфликт? Не зассыт ли?

 

Тут уже поздно боятся будет. Потому что "конкретным товарищам" в случае сдачи все равно конец. Потому что если он такой плохой, что его надо путем интервенции свергать, то дальше - трибунал Гаагский. И скоропостижная смерть в камере. Наверху не дураки сидят, они прекрасно это понимают. И на Западе это понимают.

 

Если власть будет свергать народ, а интервенция будет в "помощь законному правительству" и для недопущения попадания ЯО в руки экстремистов? Тоже вариант.

 

Это вариант полного и неконтролируемого бардака. Очень маловероятен. Последняя "Великая смута" у нас была в 1991. До этого 1917 год. И каждый раз - после проиграных войн. На пустом месте такого не возникает. Самое смешное, что в 1917 году Россия проиграла войну, которую выиграли её союзники.

 

Т.е. в течение одного века буча была у нас аж 2 раза. Ну, где два, там и три, "Бог троицу любит", как раз до 17-го года время еще есть. И место есть, далеко не пустое.

 

Но каждый раз буча была после проиграной войны. То есть сначала - война, а потом внутрений системный кризис. Наоборот - маловероятно. Даже невозможно. Кроме того, горючего материала для взрыва маловато. В больших городах, особенно Москве и Питере - нормальная жизнь. Большинство взрослых самостоятельных людей бучу 1991 года на своей шкуре почуствовали. Их на новую не поднимешь. Две смуты на одну жизнь многовато. ЛИМИТ!

 

Да ладно, какая такая война была в 1991-ом году?

 

Холодная. Которую проиграли, подорвав экономику страны. И, главное, после проигрыша войны люди начальственные впадают во временный ступор. А внизу начинается разброд и шатание. Самое опасное время для государства.

 

В какой такой временный ступор впали наши начальственные люди? Вы о чём аще?

 

Тут клуб хейтеров пендостана организовался?

 

Что такое "хейтер"? Пиши по-русски, шпион.

 

Попробую расшифровать, включив дедукцию Мой вариант таков -
"Клуб ненавидящих США"

 

)))

 

Скорее, клуб поклонников. США. В смысле идолопоклонников. Которые уверены, что воробей с ветки на ветку перепрыгнуть не смеет без санкции Белого Дома.

 

Может... Но до тех пор, пока это не начинает противоречить интересам этого самого "белого дома"...

 

Вот ссылка на статью, посвящённой, по большому счёту, Фукусиме. Но также даются прогнозы футурологов. Ясно, что прогнозы - дело неблагодарное и не обязательно исполняются. Однако...

 

В незабвенной пьёсе "Шельменко - денщик" Два таких футуролога тоже карту мира перекраивали. Видать, до сих пор остановится не могут. У моего дяди на даче была подшивка журнала "Вокруг света" за 1928 год. Так там тоже много рассуждали о грядущем. Но, знаете ли, ни один прогнозист не предположил, что СССР и США будут союзниками. И что СССР поддержит Черчиль.

 

Одно приятно, что не только у нас всякие ясновидящие-аферисты государственные деньги на шару получают, но и в омерике. Пентагон щедрый...

 

Футурологи жгут
Я еще понимаю энергоресурсы, но продовольствие и вода вовсе не те вещи, из-за которых ведущие державы будут устраивать бучу между собой.
Проблемы с климатом и продовольствием ударят по слаборазвитым аграрным странам, государства с развитыми технологиями их даже не заметят. Просто появиться еще одна строка в бюджете и свежее поле для распила.

Мы что воду из прямо реки берем? Это негры в Сомали берут воду из речек и колодцев, а прогрессивное человечество берет воду из трубы или бутылок. А откуда вода в эту трубу попадает человечеству безразлично. Главное чтобы была. Высохнет река - протянут трубу от соседней, высохнет соседняя - потянут дальше. Соленой воды вообще немерено, а опреснители, в том числе и атомные изобретены давно.

Теперь продовольствие.
Ну нет проблемы с едой у ведущих стран, и не будет. Население если и растет, то крайне медленно. Климатические изменения для современного с\х вторичны. Даже в случае сильнейших неурожаев население Европы, США или России голодать не будет. Просто населению других стран придется есть меньше. Не будут немцы силой забирать еду у французов, а американцы у русских - ее заберут у негров или латиносов. Под предлогом защиты гражданских свобод. Заодно может и проблему перенаселения решат. Жестоко, но прагматично. И в духе европейской морали.
Китай с Индией особые случаи - там и сейчас 20% населения живет более менее нормально потому что остальные 80% пашут за тарелку каши.

 

Вот, кстати, неплохой сценарий на тему:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/491854.html
Пара цитат:

 

Возможность военной интервенции "на пальцах"
http://vimeo.com/ecctv/eot15

 

Нас ожидает новое 22 июня
http://kungurov.livejournal.com/34846.html

 

Давно бытует факт в международье,
Что русский брат, сильней и благородней!!
И никакой морпех чужой породы,
Не сможет выстоять той армии народной!!!
Нет силы больше в мире,нет сильней!!
Чем наш солдат,с лопатой и улыбкой до ушей!!