Первая свадебная съемка

И таки в сумме выход 800-900 кадров чтобы получить твои 10гиг.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 12:15 ----------

На 12битных кенонах была такая зависимость (приблизительная). На 14битных уже совсем другая, для 18Мп кропа - 25-35 метров. На никонах другая зависимость в зависимости от способа сжатия.

 

Разве сжатый рав на никоне не занимает в среднем примерно так же, мег на мегапиксел?

 

Это не важно. Я просто предпочитаю вдумчиво нажимать спусковую кнопку. Даже в спорте.

 

Сжатый как (у никона как минимум два способа сжатия)? Скольки битный рав?

 

12 бит при сжатии без потерь. Примерно, да. Зависит от деталей в картинке. Обычно 12 мб +\- (D700). Если много однородного фона, может быть и 8-10 мб. Много деталей - будет больше.

 

Как у них всё сложно-то...

 

Говорю ж мелкие равы. На 7D, 5Dmk2 2,5-3,5 больше. Поэтому про объем флешек смысла говорить, нет, только про кол-во кадров.

 

Хм, вроде у кенона тоже так.. Нет разве?
Я замечал неоднократно, что когда снимаю шириком размер рав-файлов получается сильно больше, чем когда портретно с размытием фона..

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 13:10 ----------

ДА за целый день. И отдам не менее 400 кадров..

 

Ну.. если жених с невестой - хорошие профессиональные модели, то да

 

У кенона, насколько помню, нигде битность не переключается, способ сжатия не выбирается.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 13:15 ----------

Т.е. каждый второй. 1 к 1. Крут

 

Дык и не 12 Мп же на втором пятачке))

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 13:23 ----------

См. выше))

 

А если им не объяснить и не помочь, и если они совсем уж непро - количество кадров не помогает, увы.
Вопреки утверждениям основоположников марксизма, количество не переходит в качество, в подобных случаях. :о))

Это плохой результ. Нужно что бы не более 30% брака было.. ;о) Пока не получается.. (
Кстати, съёмочка на аналог сильно способствует этому научиться ;о) Рекомендую! ;о)

 

Ну что за попсятина пленку аналогом называть???

 

Сорри. Правильно говоришь! Перефразирую:
съёмочка на плёночку сильно способствует научиться не снимать лишнего и думать головой, а не спинным мозгом ;о)

Так я именно в подтверждение твоих слов!

 

DimaP, Murya , у 5d II выбирается мегапиксельность - RAW, sRAW1, sRAW2
sRAW1 - вполне приличное качество, от 10 мп.

 

А ты на размер рава1 посмотри. Если ты думаешь что будет 10 метров, то ошибаешся

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 13:41 ----------

На хоботе есть чел который снимает за свадьбу 1500 кадров на пленку - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:3099-16#466

 

снимаем.. да в 2 камеры снимаем .)
а речь о репортаже разве была, а не о том, что думать надо?

 

Полностью согласен

У меня с собой не только от головной боли, в общем некая аптечка всегда с собой на съемке - пару раз помогала

У меня было так, что после этой съемки я ехал на другую, не свадебную и я отвечал, что заранее предупреждал, но вы решили так - сорри, но мне надо уехать, без обид. Все понимали.

На свадьбе своего двоюродного брата, я всем отказывал, но их желающих было немного - все боялись лишний раз задеть или коснуться большой, черной камеры. Я сам родом с КБР, город Нальчик, там собственно и снимал свадьбу

 

Тут уже, собственно, в обсуждении одна вода пошла. В конечном счёте всё упирается вот во что:
- что снимать (когда кнопку давить)
- как фильтровать (что считать браком)

И вот тут творятся разногласия

 

я наоборот показываю удачные кадры, дабы приободрить молодожен

т.е. изначально пригласили как фотографа, а не гостя?

если они в вашу пользу отказались от "платного" фотографа, то будут. Надо в лоб говорить о том, что я начинающий и тп - не расчитывайте на супер-пупер, но если получится хорошо я тоже буду доволен (-на).
Друзья-знакомые обычно думают что ты нереально крут, даже если ты взял зеркалку пару месяцев назад в руки и как следствие расчитывают на бОльшее, нежели просто "фотки".

Только не забывай уточнять, что вы с Артёмом вдвоем снимаете и соответственно, ну или как я предполагаю, используете разные планы (кто-то общий, кто-то средний и крупный).

 

Как раз Артём "образец спинномозгового мышления" :о)))) Он за это же время три 8гиговых флехи забил.. ;о) И тоже отдаст примерно столько же кадров ;о)

Собственно, на самом деле, думаю, нет никакой разницы кто как добивается требуемого результата.
По нынешним временам каждый может позволить себе даже сериями лупить.. Был бы выход хороший ;о)

 

согласен. Но когда есть еще один фотограф, то согласись легче в плане съемки. Я порой мечтаю побыть вторым (!оплачиваемым) фотографом и поснимать так как мне хочется, чтоб никаких моих постановок, чистый репортаж.

 

doberman*, да речь вообще непонятно о чем была. Начали мерятся гигабайтами, кто-то хвалится что больше, кто что меньше, при этом умалчивая сколько же метров на кадр.
А может оказатся что все говорят про схожее кол-во

 

Вчера гигабайты были большие, но по пять рублей, а сегодня маленькие, но по три.

 

То есть ты 1000 и Антон еще столько же.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2011 15:04 ----------

kris, в ваши 13 гигов влезет 1000 ваших кадров. Это 1 кадр в 43 секунды если снимать 12 часов.
Если вы все таки еще и гость, что-то мне подсказывает что у вас будет меньше

 

Антон меньше, т.к. на постановке он не дублирует, как правило.

 

На пленку надо пересаживать народ, тогда и будут меньше снимать, и думать что снимать. А пока много желающих поснимать видео со скоростью 3 кадра в секунду.
P.S. Сам из 80 гигов флешек за свадьбу использую гигов 16. Остальное - на всякий пожарный

 

Скорее не легче, а спокойнее ;о)

 

точно

 

Да ладно. Посчитай сколько будет стоить пленка на 1500 кадров. И цену 1V с марком сравни Снимать много на пленку не проблема.