1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Инвестирование. Вопросы и ответы. Практический опыт

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем a-res, 09.05.11.

  1. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    А вы понимаете смысл реверса из Германии в Польшу?
    Если нет - то почему решили, что это плохо для Газпрома? )

    Я таки расскажу.
    В последние лет 5-7 европейцы настойчиво пушили Газпром, чтобы он отошёл от фиксирования цен в долгосрочных контрактах, а привязывал их к спотовым (биржевым) ценам. И согласно презентации самого Газпрома 86% газа теперь поставляется по таким контрактам. Около 50% газа поставляется по контрактам с короткой привязкой к споту (до месяца), оставшиеся 36% - с длинной привязкой к споту (берутся средние цены на споте за период до 12 месяцев).

    Но при этом в контактах прописаны минимальные объёмы газа которые ГП обязан поставлять и которые покупатели обязаны брать. И на этот минимальный объём цена фиксирована - цена не зависит от спота.
    Если какая-то страна хочет купить больше минимального объёма - она должна подать заявку. Если ГП хочет продать больше минимального объёма - он должен заявить этот объём.

    И надо сказать все предыдущие годы кроме 2021-го - споровые цены были ниже контрактных. То есть европейцам было выгодно произошедшее переподписание контрактов.

    в 2021-м - 2022-м сложилась обратная ситуация. И ГП пользуется этим.

    Как формируются цены на споте: спрос и предложение. Предложение - это или LNG или те самые дополнительные (сверх минимальных) объёмы от ГП.
    Газпром не заявляет желания продавать дополнительные объёмы на споте - это толкает спотовые цены сильно вверх и он продаёт минимальные объёмы по оооочень привлекательным ценам.
    Рынок спотовый очень сильно не эластичен. Предложи рынку дополнительно 1% объёма и цена может рухнуть на 20%. Предложи рынку дополнительно 10% объёма и цена может рухнуть втрое.

    да, текущие спотовые примерно раз в 5 выше доковидных (2016-2019). А в моменте они в декабре улетали ещё процентов на 80 выше текущего уровня.

    так что этот реверс просто означает, Польша согласна платить высокие цены за заполнение своих хранилищ, а со стороны Германии заявок на дополнительные объёмы - нету. А минимальные - либо уже ГП поставил, либо они по другой ветке поставляются.

    Вообще на днях в financial times чувак представлявший Европу на переговорах с Газпромом (по переподписанию контрактов с привязкой к споту) высказал позицию в защиту Газпрома.

    мол, а вы забыли - что предыдущие годы вы наслаждались более низкими ценами, а в этом году - так уж сложилось ГП имеет возможность наслаждаться более высокими - что он и делает максимизируя прибыль для своих акционеров

    Вот собственно письмо этого чувака - https://www.ft.com/content/e447ae74-7e93-4b5c-9952-0e570507d671
     
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.490
    2.886
    «Газпром» сократил поставки в Европу на 41%

    В перовой половине января «Газпром» поставил в Европу всего лишь 5,4 млрд кубометров газа – это на 41% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Вот уже почти месяц (с 21 декабря 2021 года) газ по трубе «Ямал-Европа» идёт в обратную сторону из Германии в Польшу, потому что «Газпром» не бронирует мощности. А транзит газа через Украину за период с 1 по 18 января сократился в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Меньше всего пострадал «Северный поток – 1», его поставки сократились на 7,5%.

    Формально «Газпром» ничего не нарушает и действует в рамках долгосрочных контрактов. Только они не оговаривают регулярность поставок, этим Алексей Миллер и пользуется. У «Газпрома» есть обязательство прокачать через Украину 40 млрд кубометров газа, и его наверняка прокачают. Когда-нибудь. Также и с поставками газа в Польшу через газопровод «Ямал-Европа»: есть забронированные объёмы в 19,28 млн кубометров газа в сутки или 21,6% от мощности системы. Наверняка под конец января эти 21,6% будут использованы, чтобы избежать претензий со стороны европейских потребителей. Такой подход нагнетает в Европе обстановку и ухудшает отношения России с Западом, зато обеспечивает «Газпром» хорошей прибылью. Котировки на газ в Европе не опускаются ниже 825 долларов за 1000 кубометров, и периодически переваливают за 1000 долларов.

    *******

    Газпром это не про бизнес. Это про политику. Инструмент геополитического давления.
     
  3. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    Газпром не просто формально ничего не нарушает, он ещё своими действиями максимизирует свою прибыль.
    Как и положено коммерческому предприятию - действует в интересах своих акционеров

    точно также их не бронирует Германия! Если она их запросит - вне всякого сомнения - она их тут же получит. По спотовой цене.
    Но не хочет. Надеется пересидеть зиму на поставках минимальных прописанных в контрактах объёмах по фиксированным (более низким) ценам.
     
  4. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.253
    873
    Газпром это про бизнес. Не поставляя допобъёмы на спотовый рынок Газпром не позволяет ценам резко упасть, и вместо лишних 5 копеек сейчас заработает лишние рубли завтра. Ибо цена по долгосрочным контрактам привязана к спотовым ценам с неким гэпом в 6-9 месяцев, и по этим ценам будет продаваться не небольшой дополнительный объём сейчас, а весь объём завтра.

    очень простой: ввод в эксплуатацию СП-2 позволяет избежать ценового диктата некоторых неадекватных транзитеров. И сократит хищения в процессе транспортировки.
     
  5. Прохожий

    Прохожий Активный участник

    5.602
    417
    Здесь не про деньги. ГП закапывает себя все глубже, давай такие мощные аргументы в подтверждение актуальности всех европейских инициатив по энергобезопасности и ограничению влияния гп.
     
  6. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.386
    1.442
    медведи в ударе
     
  7. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.253
    873
    иностранцы бегут из российских бумаг. Курс доллара тому подтверждение.
     
  8. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.386
    1.442
    бедные плечевики:facepalm:
     
  9. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.790
    677
    А при чём тут иностранцы?
     
    s008 нравится это.
  10. MAY

    MAY Активный участник

    5.372
    115
    а кто льет тогда так?
     
  11. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.790
    677
    Кто лил в 91? Кто лил в 98? Кто лил в 2014?
     
  12. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.253
    873
    они пугливые. И в этом есть рациональное зерно - пока там в России намечается заварушка лучше выйти из бумаг и пересидеть в долларе. Деньги любят тишину.
     
  13. s008

    s008 Активный участник

    647
    278
    Хорошая сказка, и работает ведь. Такие тупые иностранцы - всегда покупают на максимумах, а продают в убыток.

    Они все иностранцы.

    И неважно, что из-за волатильности брокеры на ходу меняют правила игры, виноваты иностранцы. Впрочем, ничего нового - у нас и разруха из-за иностранцев.
     
  14. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    Тем временем Лукойл отыграл все потери начала года. Газпром, Газпромнефть и Татнефть (п) - больше половины.

    У кого хороший зрение - получает денежный премия (с)

    у кого крепкие нервы - применительно к рынку, кншн же
     
  15. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.386
    1.442
    вопрос лишь в том, что будет дальше
     
  16. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    Я большую часть купленного на падении уже продал.
    100 наколбасил
     
    Dimanuga нравится это.
  17. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.253
    873
    Гость из СП нравится это.
  18. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.386
    1.442
    вот объясните мне. все ссут повышения ставки амерами, мол тогда крупняк забьёт болт на акции и перекинет бабло в облигации. условно была ставка 0,5, в течении года станет допустим 1,25. неужели им интересен такой процент доходности? или же они смотрят с точки зрения удорожания кредитов и из-за этого не верят в рост фонды?
     
  19. s008

    s008 Активный участник

    647
    278
    @Вениамин, нужно научится видеть разницу между тем, о чём пишут манипуляторы, и тем, что реально они делают. Когда манипуляторы пишут, что "всё пропало", то это означает только одно - трейдеры должны слить им свои активы как можно дешевле.
     
  20. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.490
    2.886
    @Вениамин, а объясните про отрицательные процентные ставки. А ведь совсем недавно такое было в Европе. Берешь займ, тебе за это ещё и доплачивает.
     
  21. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.386
    1.442
    это все понятно. но однако когда график казначеек идет вверх, индексы идут обычно вниз.
     
  22. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    Текущая дивидендная доходность компаний из индекса sp500 1.34%
    Сейчас - когда безрисковая ставка 0.25% - у тебя +1% к безрисковой ставке в текущей доходности от владения sp500

    когда безрисковая ставка станет 1.25% …
     
  23. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.386
    1.442
    Т.е. крупняк устраивает безрисковая доходность в 1,25% годовых?
     
  24. andry34

    andry34 Активный участник

    1.407
    358
    Господа, вопрос от дилетанта - Прохоров продал Квадру. Причём, дешевле, чём купил. Этот тип знаменит очень удачными продажами перед кризисами.... И сейчас полностью вышел в кэш, по крайней мере, в России только Ренессанс вроде и всё у него... Доллар по 200?
     
  25. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.790
    677
    100-130-160
     
  26. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    Ну если их устраивает дивидендная доходность 1.34% и риски в акциях - то почему ж 1.25% в безриске не?

    и 1.25% это будут краткосрочные ставки, в 10-летках уже сейчас 1.8%
     
  27. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.253
    873
    равно как и наоборот: приносишь деньги в банк, а тебе говорят - плати за хранения кеша. У нас денег - жопой жуй по ставке 0%, свои девать некуда, нафига нам еще с твоими заморачиваться, хранить, беречь, учитывать? Или как с отрицательными ценами на нефть - физическую нефть надо где-то хранить, а это денег стоит.
    а куда им деваться? Такова экономическая ситуация. Компании работают, зарабатывают 3% в год, полтора отдают акционерам. Можно вложиться в ЦБ России или Китая с ДД 10%, но там рисков вагон и маленькая тележка.
    У жены есть подруга в Бельгии - уехала из Волгограда 20 лет назад. Говорит, деньги девать некуда. Ставки мизерные, инфляция жрет накопления, только в потребление и вкладывать. Даже хотела квартиру в Волгограде купить, но вроде перехотела. :)
    @andry34,
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.490
    2.886
    @Залетный гость, с нефтью как раз все понятно. А деньги это зачастую цифры на экране и все.
     
  29. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    254
    Обувь России объявила дефолт по облигациям

    на заметку любителям поискать доходность повыше …
     
  30. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    25.508
    1.658
    Это что значит? Пролёт по полной или только по доходности?