Фотогалерея «Свадебная фотография-8»

Александр0505 на первой место интересное.
а зачем фон размывать верх и низ?

 

тоже чутка разбавлю! К критике конструктивной отношусь нормик, хотя фото стандартное в принципе)) но получилось прикольно по моему мнению и не только)

 

Тоже не понял, зачем это сделано. Размытие внизу не понравилось, на ноги "заходит".

Arx0, прикольное фото. Позитивное.

 

NekS,
нормалек) надо было еще парню чешую прикрутить или перепонки на пальцах

 

tilt сейчас в моде. Ты ж свафотограф, должен знать.

Arx0, с бигбекфокусом класная задумка

Александр0505, если хотел их сделать миниатюрными, то надо было их ставить по вертикали по центру, а не внизу.

NekS, хорош паразитировать на чужом материале

 

Александр0505 а где такая стена?

паразитировать это еслибы я выкладывал их себе в портфолио
а так у нас даже по закону в целях юмору можно игнарировать авторское право

ок... больше ваши трогать не буду)
пс.. ваш фотошопер за частаю в журнале поболее отжигает в знаниях фотошопа чем я тут в 20 минутке)

 

я так понимаю это мамаев курган

 

Александр0505,
1. Хорошая стенка. Можно было бы подвигать невесту в тень жениха. Можно было бы сделать кадр вдоль стены на больших фокусных. "Потянуть" платье не помешало б. Эта странная "ГРИП" - совсем не нужна.
2. Пошлость, конечно, но тоже нужная на свадьбе (имхо). Холодновато. Темновато. И размыть фон можно б поболе.
Мне как-то так кааацца.
А в общем - нормально, типично для свадьбы. Я в субботу был гостем на таком мероприятии... Уважать себя начал. Даже не о качестве фотографий речь. Битарейки у "фотографа" кончились в разгар прогулки.

 

что это??

 

big back focus

Александр0505, это типично для плохоотснятой свадьбы. Не расслабляйся. Надо делать чтобы типичным стало как тут http://www.mywed.ru/photo/day/

 

DimaP, яндекс и гугл молчат

 

DimaP, ну напиши "менее понятным языком", что перелетел (back) фокус (focus), причем очень далеко (big).

 

Аня), отнюдь, говорят http://www.google.ru/search?q=back+focus
Если тебе нужен перевод, то так и скажи

 

DimaP, ладно, спрошу прямо)) Смысл в том, что фон четкий, не размытый как мы привыкли видеть?

 

Смысл в том что он промазал с фокусировкой. Не путай когда это делают специально, а когда это просто неудачная фокусировка.

 

Александр0505, на первой фотке была задумка с тилт-шифтом? мне его напомнило)

 

[off]

вот я хочуть какнить посмотреть весьбы свадебный диск с этого раздела тоесть мне интересно там дествительно каждый кадр нериальный шедевр или всетаки 99% посредвености ради одного шедевра..?[/off]

 

[off]

Там иногда выкладывают большие серии. В данном случае не важно, ему хотябы один такой кадр сделать.[/off]

 

ааа, увидела, спасибо

 

Выбирай других клиентов

Это не так, да и на самом деле не важно.

Это не так, да и на самом деле не важно.

 

Такие кадры, я подозреваю, перед посещением кафе не делаются. Встали пораньше утром после свадьбы и поехали на море. Взял запасные штаны и рубашку, да попрыгал. Дубль то это (на фотке) явно не первый. Вот невеста так не попрыгает. Платьев то запасных нету.

 

Александр0505, да не важно. Важно что у тебя таких кадров нет. Остальное это твои трудности и не чьи более.

 

а будет ли важно если я допустим найму моделей, отвезу на море , с дорогой светоапаратурой сниму и положу в портфолио?
ведь в рельный условиях я не смогу повоторить ту картинку.. не будет ли это подлогом? обманом?

 

NekS, ты сначала так сними))

 

[off]NekS, обман это когда ты рассказываешь то чего не было или не рассказываешь что на самом деле было. Когда люди сами себе что-то надумают, не проверят и не спросят, то они сами себе злобные буратины.[/off]