Куклачёв, если A содержит I, J, а B наследует I, но не J, то нельзя сказать, что B не произошло от A.
sp_r00t, я тоже ---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 17:05 ---------- The Last Winged, Яя не понимаю. Вы русским языком скажите. Или английским. можете еще открыть англоязычное вики, которуму вы доверяете и посмотреть на "Influenced by". а потом про Perl вспомнить это я к тому, что доверять аккуратно надо.
Возвращаюсь к заданному выше вопросу, если Жава унаследовала от С++ классы (которые тот НЕ унаследовал от Си), но НЕ унаследовала указатели, которые тот унаследовал от Си, то можно ли сказать, что Жава - производный от Си язык?
Почти(слово "классы" стоит заменить на "синтаксис", т.к. в джава ООП другой). Это кстати ответ на вопрос Куклачёв. P.S. Есть такая старая шутка: в C++ ООП реализован ровно настолько, насколько его понял(?) Страуструп
То есть Вы согласны, что кроме значительного сходства синтаксиса, который, как верно заметил Куклачев, вообще не имеет никакого значения, ничего общего у Жавы с Си нету? Кстати, то же самое можно сказать например и про Common Lisp да и не только
The Last Winged, а если C унаследовал семантику от Algol, то Java - производный от Algol? Вы просто уже запутались.