1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Техника из будущего - сегодня!

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 09.11.11.

  1. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    Было.
     
  2. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Пока ваши у власти, а вы в боты обуты , так и будете облизываться на прогресс который пролетает мимо ,рассматривать жизнь сугубо в разрезе полицейских операций
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    опять про электромобили, но табличка хороша
    [​IMG]

    Электрические авто в продаже и планируемые к производству до 2020 года
     
  4. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    полякам нравится - https://fgtime.pl/en/strategia-wdrazania-elektrycznych-autonomicznych-pojazdow/
    про остальных, извините, не гуглится, дороговато пока что понты обходятся

    VW шпрехает что себестоимость электромобилей с дизелем сравняется только к 2025му и это при благоприятных трендах )))
    киловатт-час сейчас обходится дороже 200 долларов, налетай!!!!
     
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Новости с полей
    Google все-таки выпустил в режиме тестирования свои беспилотники и приглашают жителей Финикса, Аризона к тестированию
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=6hbd8N3j7bg[/ame]

    И появился ролик про Kitty Hawk, квадрокоптер для перевозки людей. Для управления не требуется лицензия пилота. Цена пока не называется.
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=mMWh4W1C2PM[/ame]
     
  6. ikap

    ikap Активный участник

    4.502
    1.422
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.269
    3.065
    Возобновляемая энергетика (без гидро)

    [​IMG]
     
  8. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    У Маска в инстаграме куча видео информации про Boring Company. Это человеку стало скучно, он вложил деньги и теперь будет в свободное время бурить тоннель от LAX (Международный аэропорт Лос Анжелеса) аж до Sherman Oaks. Автомобили в туннеле будут передвигаться не сами, а на электромагнитных тележках со скоростью 200км/ч, что позволит проехать от Westwood (считайте Beverly Hills) до LAX за 5 минут (обычно утром в пробке это занимает 40 минут - 1.5 часа).
    https://www.instagram.com/elonmusk/
    [ame]https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI[/ame]
     
  9. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    «Америка стала антиинновационной»
    ---------- Сообщение добавлено 13.05.2017 00:40 ----------

    Иной гость, а нахрена это нужно?

    ---------- Сообщение добавлено 13.05.2017 00:42 ----------

    Да даже не нахрена это нужно, а просто попытайтесь представить, как это всё будет выглядеть не в рекламном мультике, а в реальной жизни...
     
  10. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Сокращает время передвижения в мегаполисе в несколько раз. В планах Маска создать многоуровневую систему тоннелей из между самыми насыщенными точками. При этом планируется оптимизировать бурильные машины, увеличив скорость их бурения как минимум на порядок.


    Голландцы придумали добавлять стальные волокна в асфальт. Для ремонта мелких трещин достаточно мощной электромагнитной катушки, чтобы разогреть волокна и под воздействием температуры асфальт будет самовосстанавливаться.
    https://hightech.fm/2017/05/10/self_healing_asphalt
     
  11. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Иной гость, какая разница, стоять в пробке или в очереди за электро-магнитной тележкой?
     
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    Один путь из точки "А" в точку "Б" или два? Что лучше то? Решается проблема пропускной способности. И не факт что будут очереди. Все зависит от цены поездки. Пусть сделает и будет видно, сработает или нет. Че гадать то?
     
  13. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    А зачем тогда какая-то тележка? Современное авто и без неё способно такую скорость развивать...
     
  14. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    Маск обьяснял. Так тоннель маленький, дешевый. Точнехо на одну тачилу. По такому вы сами на 200км/ч убьетесь. А комп свободно это рулит тележкой. И аварий будет меньше за счет отсутствия человеческого фактора. Кроме того, тележка электрическая - не загазовывает тоннель. И она не проходит ТО за взятки и не спит за рулем, например.
     
  15. ikap

    ikap Активный участник

    4.502
    1.422
    Пруф
     

    Вложения:

    • 000.jpeg
      000.jpeg
      Размер файла:
      97 КБ
      Просмотров:
      419
  16. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    ikap, и чо?
     
  17. ikap

    ikap Активный участник

    4.502
    1.422
    За такую цену лет через ндцать в каждом гараже :d
    Цены
     
  18. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    да, квадрокоптеры позволили начать массовое производство воздушного транспорта. Мечты столетней давности стали реальностью
     
  19. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Авиетки описывались и обсуждались ещё в журнале "Техника молодёжи", в конце 70х годов. То есть, это уже техника прошлого.
    Вот когда она будет
    ...
     
  20. ikap

    ikap Активный участник

    4.502
    1.422
    Эдак тогда и про космос мона сказать "а вот Носов в 64 году написал "незнайка на луне", такшта ниче нового, прошлый день :d
    "Описывались и обсуждались" и "серийное производство" кагбэ немного разные вещи...
    Да и, к слову сказать, авиетка - етто САМОЛЕТ...

    Помницца не так уж и давно мобилы стоили непомерных денех, и некоторые тоже рассуждали ..
     
  21. Зуб

    Зуб Участник

    16.017
    1.915
    Т.е. всего одного американца нести сможет? Да и то не каждого...
     
  22. ikap

    ikap Активный участник

    4.502
    1.422
    Смишно, канечна, но 2-х запраста, и чумодан :d
     
  23. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Ну вот к чему этот тупой комментарий? Если верить indexmundi, то масса среднего американца на 13% больше, а если CDC - на 4,3%. Не надо в этой теме набрасывать говно на вентилятор.

    Разница в глубине проникновения. 200к баксов - это уже доступно на порядок большему количеству населения, чем вертолет, а по мере роста рынка неизбежно произойдет значительное падение цены. В течение 10 лет цена должна упасть в несколько раз.
     
  24. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    Не вижу логики. Бурить тоннели, стоить дороги, пускать по ним тележки....
    Не проще, просто пробурить тоннели с классическими дорогами, и пущай автомобили сами там едут?

    ---------- Сообщение добавлено 15.06.2017 16:39 ----------

    Опять спорно. Колличество этих вагонеток не большое. Быстро меняться не смогут. Т.е. быстро проезать смогут лишь 1-2% от общего потока. За высокую, надо думать, плату... Проше уж на вертолете или, как в предыдущем ролике, квадракоптере :d

    ---------- Сообщение добавлено 15.06.2017 16:45 ----------

    Главное, в воздушном транспорте будущего для "масс" - это электронные мозги сего чуда. Что бы управлять им смогла любая домохозяйка без всяких летных училищ :)
     
  25. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    Выше уже написали, что на скоростях 200+ км\час биться будут по 10 раз в день. Задолбаешься туннель от обломков и крови отмывать.

    Собственно применение этих вагонеток в городе очень спорно. Транспортных проблем оно не решит.
    А вот в условиях крупных агломераций и на межгороде они могут себя проявить.

    Например если проложить такую трассу в Калифорнии, между Сан-Франциско и Сан-Диего, со шлюзами в ключевых точках это ускорит перемещение людей между точками и даже создаст конкуренцию авиасообщению. Особенно если Маск разгонит эту тележку до 300-350 км\час.

    К примеру тебе надо из Санта-Барбары попасть в центр Лос-Анджелеса. По шоссе днем на это уйдет часа три. На тележке Маска - минут 30. Быстрее только вертолетом и то не факт.

    Или взять межгород. Самолет из Москвы в Питер летит полтора часа. Добавь к этому дорогу в аэропорт - 1.5 часа, 1.5-2 часа на регистрацию и ожидание рейса. Если час-полтора на получение багажа в Пулково и дорогу до Питера. Итого ~5 часов. И ты в Питере без машины.
    Тележка Маска покроет это расстояние за четыре часа. Она двигается в любую погоду и у нее нет расписания. И ты в Питере на своей машине. А если тележку удастся разгонять до 350 км\час, то на расстояниях до 1000 км самолет будет сливать по всем параметрам.
     
  26. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=C7yBWfqHjDQ[/ame]
     
  27. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.269
    3.065
    За 25 лет диаметр турбины увел почти в 5 раз, а мощность выросла практически в 18 раз с 0,45 МВт до 8 МВт

    [​IMG]
     
  28. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Почемуто вспомнил, как летал на куске фанеры на Чукотке в южак.
     
  29. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    akrivcov, я нередко вижу в Европе на парковках вдоль автобанов запаркованные в дневное время тягачи со спецприцепами, на которых находятся по лопасти ветряков (ибо едут они по ночам из-за своих негабаритов, когда много меньше движения) и каждый раз охреневаю от их размера!
     
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=G2xw47yTBVY[/ame]

    Facebook отчитался об успешном втором полете дрона Aquila для раздачи интернета. Дрон будет находиться в воздухе круглые сутки и работать от солнечных батарей