Ксатти автор затих, может его в КГБ забрали ---------- Сообщение добавлено 26.11.2011 23:30 ---------- http://trishurupa.livejournal.com/10080.html
За кого бы ни проголосовали на этих выборах - все в пользу "Единой России". Все шесть остальных партий - "карманные". Даже "Яблоко". По-настоящему оппозиционные партии не допускают до выборов, придумывая заградительные барьеры при их регистрации.
Сначала представь подтверждение своим словам Сомнителен - ибо не лезет ни в какие рамки. Хоть один бы сотрудник, а возмутился бы таким наглым произволом. Заявление перед коллективом "голосуй за этого, или неси заявление об увольнении" грозит уголовкой. Кто в здравом уме на это пойдёт? Я ещё поверил бы, если б вызывали по одному и в приватной беседе... Но так - не верю.
«Ъ»: московские избиркомы инструктируют, как отвлекать журналистов и наблюдателей В распоряжение радио «Коммерсантъ FM» попали инструкции для работников участковых избирательных комиссий Северо-Западного округа Москвы. Согласно им, работникам избирательного участка следует приложить максимум усилий для того, чтобы отвлечь внимание наблюдателей и журналистов от процесса голосования. Так, в документе перечисляются наиболее эффективные способы нейтрализации наблюдателей и представителей СМИ. Например, как своевременно удалить их из помещения избирательной комиссии. Для решения этой задачи составители инструкции советуют работникам избирательного участка: — установить в помещении для голосования мощные осветительные приборы, мешающие проводить фото- и видеосъемку; — предложить наблюдателям, представителям СМИ поехать на выездную проверку жалобы, информации о нарушении законодательства о выборах, тем самым удалив их из помещения для голосования; — организовать постоянное чаепитие (со спиртными напитками) для наблюдателей, представителей СМИ в другом помещении; — при наличии соответствующих технических средств в участковой комиссии открыто, демонстративно проводить встречную аудиозапись, фото- и видеосъемку в отношении наблюдателей, представителей СМИ (как показывает практика, подобные действия имеют хороший успокаивающий эффект); — при наличии номеров мобильных телефонов наблюдателей, представителей СМИ — обеспечить непрерывный поток звонков на эти телефоны; — само по себе присутствие в помещении сотрудников полиции в форме оказывает на потенциальных нарушителей порядка сильное успокаивающее действие. Оппоненты «Единой России» утверждают, что появление подобных инструкций выгодно, прежде всего, именно этой партии. «Мне в распоряжение буквально неделю назад попали материалы по поводу того, что необязательно подлинники бюллетеней использовать в день голосования, – говорит депутат от «Справедливой России» Антон Беляков. – Можно подлинники сохранить, а, соответственно, после голосования можно подменить мешок с фальшивками на заранее заполненные в пользу понятно, какой партии, подлинники. Понятно, что сегодня, когда социологи и аналитики констатируют катастрофическое снижение рейтинга партии власти, мы можем с вами допускать любые манипуляции общественным мнением, любые нарушения»
Best, ржачная хрень какаято а не инструкция. это из журнала Крокодил? ))))) по теме: нас не заставляют, голосовать не пойду.
Т.е. вы предпочитаете верить в метафизическую халяву - правильный парень придет сам и сам все как-нибудь устроить... И, видимо, без божественной природы не обойтись... Ведь если исходить из того, что какой то один/два/три человека могут контролировать ВСЕ и ВСЕХ, эти "люди" должны же чем то отличаться от вас... Причем "они" могут делать так, чтобы даже математика переставала работать Да уж...:looklp: А ведь были мужики : Это господин чиновник берет мою краснокожую паспортину. Берет - как бомбу, берет - как ежа, как бритву обоюдоострую, берет, как гремучую в 20 жал змею двухметроворостую. ... Я волком бы выгрыз бюрократизм. К мандатам почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая бумажка. Но эту... Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза. Таки есть тут еще кто с двухметроворостым-то?
Ой, мама Придется идти голосовать. Видимо, за коммунистов....Чтобы тока не тЫблоко. А то у нас такая информационная война идет ЕдРа против самой себя и всех против ЕдРа, набравшего в свои ряды дегенератов, что того и гляди-выиграют аналоги Сааки/Юща, где надо воспитанные.
ну во первых по себе людей не судят масти раздавать не хорошо я получаю 30 т р за ничего не деланье и терять такой хлеб не собираюсь а вот кто пашет за 5ру и боятся чего то терять действительно по "призванию"
Ну, что же, голосуйте за коммунистов. За назад в прошлое. За отобрать и поделить. Между своими. P.S. Не вижу большой разницы между ЕР и КПРФ.
хреновая фраза, если разобрать ее по смыслу - у рядовых граждан ни коммунизм ни коммунисты - ничего не отобрали, отобрали как раз в 91 году совсем другие по идеологии люди. После того как "отобрали и поделили" в 17 году - Россия выползла из каменного века, причем это коснулось самого распоследнего крестьянина в глубинке, ну а после 91 она туда по малу возвращается. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Odk0GgLKPcY[/ame] ---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 11:28 ---------- какой же это вопрос, если ты уже по сути сделал свой выбор в пользу 1,5 средних зарплаты по России? ---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 11:34 ---------- Вопрос ведь мог быть задан иначе - что сделать чтобы в этой ситуации сохранить себе работу? Тогда ясно было бы что к чему. И что для тебя важнее.
Копните глубже - коллективизация, национализация, голод, репрессии. У коммунистов уже был шанс, который они благополучно просра... упустили. Хотя, по-большому счету, в нынешней ситуации было бы благом, чтобы была вторая партия, пусть даже коммуняки, которые грызли бы власть и не давали ей расслабиться. Как показывает история в результате монополизирования власти любая самая распрекрасная партия становится чудовищной.
Вот именно копните глубже - какие плоды принесла коллективизация. И откуда появился голод в том году (который коснулся, кстати, не только России). Колективизация - всего за несколько лет в разы увеличила производительность труда, за счет целевых закупок машин в колхозы и совхозы а так же - за массового применения достижений агротехники СХ. Колективизация за счет грамотного распределения трудовых ресурсов, позволила высвободить рабочие руки детей, дети получили возможность учится. Кстати и система образования - тоже заслуга коммунистов. До К. рабочий и крестьянин -не знали что такое детский сад. Если кто с детьми - тот понимает в чем соль этого мероприятия, я и сам почти год работал с ребенком на рабочем месте, и знаю что это такое, и насколько это возможно например не мне, а тому кто работает на земле, или на заводе. Национализация позволила за счет кучки безразличных к народу собственников - выполнить качественный скачек в технологиях, за счет появившихся у государства средств и рычагов влияния. Голод - это не достижение коммунистов, на эту тему уже только ленивый ничего не читал. И кстати - национализация применяется сейчас в кап странах.
Мне все равно, как будет называться партия, при которой из моего "монастыря" выгребут попытки насаждения нового устава, аналогичного западному. У нас это неприменимо. Я за любую партию, которая вернет кой-чего из советской системы образования. Например, финансирование фундаментальных исследований не через мохнатые лапки грантодателей Я за любую партию, которая введет уголовное наказание за плагиат В ДИССЕРТАЦИЯХ и ФАЛЬСИФИКАЦИЮ научных исследований в любых публикациях, включая патенты и отменит/откорректирует оценку эффективности по количеству публикаций вне зависимости от степени их бредовости Да, еще я не против, чтобы мне зарплату подняли. И степуху студентам и аспирантам. Но опять-таки не по количеству бумажек, в которых значится их фамилия........ Вот. Надо было соглашаться что ле на приглашение в ЕдРо))))))))))) или в коммунисты пойти? Политикой я еще не занималась)))
И также есть мнение, что тех, кто не ходит на выборы – стоит штрафовать. Вот это правильно. Я думаю, надо пойти дальше. Есть два пути : - смс-голосование. Очень удобно. Так всякие евровидения и фабрики звёзд поступают. Опять-таки, доход в бюджет в виде налогов и т.п. - штрафовать не только тех, кто не голосует, но и брать деньги с тех, кто голосует за неправильную партию. Типа, хочешь проголосовать за проамериканских и произральских врагов родины? – пожалуйста! Заплати и голосуй. У вашингтонского обкома денег много – пусть платят. А в случае чего – всё равно результаты можно правильно посчитать. А тем, кто проголосует за хорошую партию – тем давать подарки. И конечно, всегда будут те, кто окажется недоволен результатами выборов. Те, кто хочет раскачать лодку и дестабилизировать ситуацию. Но на них есть законы об эстремизме-терроризме, спецназ и спеслужбы. И самое главное – гражданская позиция настоящих патриотов. А вот ещё что. Тут в новостях сказали, что Чуров предложил привлечь в избирательные комиссии на Северном Кавказе местных футбольных фанатов. Очень правильно. Но я бы пошёл дальше – в избирательные комиссии звать рок-звёзд, артистов эстрады, киноактёров и топ-моделей. Тогда может быть и я пойду проголосую за того, кого надо.
в таком случае - автор топика про национализацию должен был выразить свою мысль иначе, о том что коммунисты неправильно применяли национализацию, но он заклеймил ее позором всецело.
OpenBoy, в развитых странах национализируют компании, которые, с одной стороны, находятся по угрозой банкротства, а с другой, - имеют большое значение для экономики (это, например, банки с высоким объемом депозитов, крупные страховые компании). Мотива "отнять и поделить", к которому вы призываете, там нет. Кроме того, национализация это чаще всего временная мера - после стабилизации ситуации, эти компании снова приватизируют.
мда... видать вы про национализацию на западе мало что знаете... На западе, в последнее время национализируются многие предприятия БАНКРОТЫ, дабы сохранить рабочие места и не допустить обострение социальных проблем. Это раз. Иногда, национализируются целые отрасли (как правило стратегические). Но это делается не с целью ограничить бизнес или помочь трудящимся, а с целью гарантировать себе, т.е. государству стабильность и безопасность работы этой отрасли (в том числе и экологическую), доступности ресурсов ею производимых в различных форс-мажорных ситуациях, когда придется принимать решения, входящие в противоречие с эффективностью бизнеса. ---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 13:54 ---------- in love with myself, опередил таки!