Фотогалерея «Люди-11»

steppp, колоритный дядька. Чем-то на Галицына похож. Может, потому что это он и есть?
nibumbum, твоё решение хуже, чем у Андрюхи
AndyWhite, хорошие кадрики

 

У Женьки не хуже, в общей массе у нас кадры должны быть идентичные за исключением ньюансов фокусного. Просто несколько кадров путем совместных умственных заключений решили сделать с "изюминкой".

p.s. Да, это он и есть. Завидую его энергии и спасибо за то, что после продолжительных неприятностей со здоровьем вытащил меня на воздух.

 

AndyWhite, третий как портрет не плох.
С бабушкой - свет плохо лег
Мужчина в очка и с кием - это не совсем портрет, но даже если так назвать, то третий все равно на голову выше.

 

steppp, nibumbum, эт чо такое?? Яаазь??

AndyWhite, мне с бабушкой очень понравилось, но нет предела совершенству конечно, а из трех на первой модель хороший очень!

 

Аня), спасибо. Бабушка родная, поэтому и вышла так. А на первой из трёх — харизматичный тип, художник Вадим Веселов тут его работы
вдогонку — ещё один портретег

 

Ждем папу

 

Обычный сазан

---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 21:03 ----------

Мило )

 

В фотостудии)))

 

По поводу последней хотелось бы, особенно, конструктивной критики.
1- в бильярде, как видно.)) 2 и 3 - в студии.

 

На однотонном почти черном фоне всё происходящее смотрится, как минимум, странно. Сразу возникает ощущение неуместности этой сцены.. и в голове только: "Что это за черная комната?". На столе, кстати, тоже пустовато. Либо уж нормально сервированный стол, либо вообще нафиг его. Ну и главное - очень плохой свет. ОЧЕНЬ. Так людей снимать нельзя. Я бы еще понял, если бы это был репортаж, и снято было бы хоть и при плохом освещении, зато в классном интерьере, например. Но в студии так снять - это вообще жесть.

 

Всецело поддерживаю. При таком освещении другие недостатки обсуждать бессмысленно

 

Та цэ ж проект "Свидание вслепую"! Имитировать эффект инфракрасной съёмки тока нада для пущего сходства и парочку скучить, может, даже до "Лицам до 18-ти..." :smilewink

 

Кадр не заполнен, смотрится пустым и скучным...

 

Dzyubin photographer, да и на втором Валя через чур запортретюрина, "ОЧЕНЬ ЧЕРЕЗЧУР"

 

Александр0505, вот такая же проблема как и у меня - нету света. Точнее работы с ним. Отсюда и нет объема. Ну и понятно, что модель непрофи, поэтому постоянный взгляд в кадр и читающаяся фраза: "Ура! Меня фотографируют в студии на большой фотоаппарат!" считаю промахом фотографа, не проработавшим образ.

Dzyubin photographer, добавлю своих 5 копеек критики:
На 1м кадре контраста не хватает. Ну и композиционно - скучновато как-то. Хотя похотливый взгляд и надпись Porn с полуобнаженной девушкой-ангелом на фоне - в этом что-то есть
На 2м ассоциация - чтож ты милая смотришь искоса? Слишком много белков. Можно было бы голову чуть чуть повернуть в сторону взгляда - смотрелось бы иначе.
С 3ей опять с поворотом проблема. Придвинул бы девушку ближе и повернул бы лицо в свою сторону - опять бы другая картинка получилась бы.

 

Отставной прапор-афганец

персонаж с Фонтанки

 

AndyWhite, композиция или зарезана или, наоборот, недорезана. В смысле брать надо было или ширше, или крупнее.

 

Прикольно, колоритный дядька. Кадрирование не нравится, как-то зажато.

Не профессионал, поэтому свет критиковать не буду. По поводу содержания согласен с Аквилоном, просто данный сюжет на черном фоне как-то странновато смотрится. Вроде любовь-морковь, радость, коробочка с бантиком и все это почему-то на черном фоне. Имхо, спорно.

 

Александр0505, вторая и третья: как ты туда поставил контровой?? Как?? И как так получилось что на модели нет красного отсвета от стен, как??

 

Аня), отвечаю для всех в студии пробывал снимать второй раз вжизни ,как многие меня знают я не чиьаю книже и не следую каким либо правилам все мои работы инстективны и как подучилось то или иное не знаю и обьяснить не могу просто я так вижу.

---------- Сообщение добавлено 16.03.2012 22:59 ----------

Извините за ошибки пишу с телефона пальци толстые)))

 

Александр0505, ну так у тебя-то всё как раз неплохо, к чему оправдания про второй раз? )) Я так понимаю, Аня не критиковала, а как раз впечатлилась (и контровиком, и отсутствием красного рефлекса на модели)

 

Не стоит гордится нечтением книг и невосприятием чужого опыта. Работы инстинктивны и "я так вижу" - это иллюзия. У тебя получились вторичные, плохо исполненные штампы. Ну сам посмотри отвлеченым взглядом. И плохи они как раз тем что плохо исполненны, а не потому что вторичны.

 

Аня), просто контравой свет поставил в угол и направил на спину девушке.спасибо всем за критику.

 

В общем, соглашусь. Есть простые и тупые световые схемы. Они как раз и хороши тем, что освобождают мозги от ненужных размышлений и можно думать только о съёмке. Сам-то я сторонник простых решений. Оставим сложности умным людям

Если же по сторонам посмотреть, то можно (иногда) увидеть солнце, которое вот уже который миллион лет светит на нашу землю. А в фотографии используется с самых первых дней с преогромнейшим успехом. Хоть и свет от него наитупейший: одиночный точечный источник.

Короче, не надо отказываться от чужого опыта. Его надо просто адаптировать под свои нужды.

 

Одним колоритным персонажем фотографию не вытащишь

 

Разминка перед Днем Святого Патрика

 

Что купить к празднику?

 

Александр0505, да-да, мне наоборот понравилось! У самой так не получалось, это все из-за книжек наверно)) А про красный рефлекс что скажешь? В постобработке убирал, или само так вышло?

---------- Сообщение добавлено 18.03.2012 09:31 ----------

Куклачёв, люди такие стильные, это не у нас снято?

 

Ну раз святой Патрик, то, наверное, Ирландия, не?..

 

Аня), так само получилось контровой в спину светит и побокам ближе к центру 2софта.и на полтос вроде снимал отходил подальше и диафрагму на 2.2ставил.

---------- Сообщение добавлено 18.03.2012 14:39 ----------

Аня), вот без контравого как смотрится.