1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

20 лет ликвидации СССР

Тема в разделе "Политика", создана пользователем 3.14-2.71, 08.12.11.

  1. Робин

    Робин Активный участник

    3.921
    3.189
    Тему не читал, итак всё ясно.
    Смерть шпионам!
     
    dk-34 нравится это.
  2. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.028
    682
    дешевая манипуляция, это как раз у тебя - плохо когда держат, плохо когда не держат. плохо всё, что тут и рядом.

    ага, либо то, что 75% казахского нефтегаза - иностранные владельцы.
    по твоей логике, именно им надоели низкие цены :d
     
    OpenBoy нравится это.
  3. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    не передергивай и не дописывай за меня. Я такого не говорил.

    Что однозначно плохо -- это когда правила меняются с завтрашнего дня. Не успевает адаптироваться ни экономика не люди.

    Гомерический пример -- освобождение цен на излете совка. Но чем дольше держать, тем сложнее выходить.

    А вот освобрждение тарифов на электричество для юрлиц, случившееся в 12 кажется году в РФ, прошло практически незаметно. Ибо к этому долго и планомерно готовились, по плану Чубайса.

    Буржуи тоже игрались в регулирование, но сейчас осталось крайне мало.

    как раз тот завод что снабжал норот СНГ, был государственный, работал в убыток и дышал на ладан. Если бы была цена рыночная с самого начала, проблем бы не было.
     
  4. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.028
    682
    точно, проблем бы не было.
    как и газа у этих маршруточников. потому что бы без гос.регулирования он стоил бы по рынку $1200 и уезжал бы весь на экспорт.

    сам-то в веришь в то, что пишешь?
     
  5. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    Значит не было бы маршруток.
     
  6. kajuga

    kajuga Активный участник

    7.575
    3.383
     
  7. E13

    E13 Активный участник

    9.514
    1.199
     
  8. tomas

    tomas Активный участник

    1.228
    30
    Советские руководители по сравнению с нынешними хозяевами России были нищими. Не имели счета за границей, не отправляли на ПМЖ жён, детей, внучек и сучек, не имели собственности итд. Самое бОльшее, что могли, привозили электронику, шмотки, алкоголь, автомобили и тп. Они вполне могли воевать с Америкой, потому что у них все родственники жили в СССР. Это были люди, прошедшие всю номенклатурную лестницу по ступенькам с низов, будь то партийную, хозяйственную, военную итд.
     
    dsv, Сирин и desd нравится это.
  9. E13

    E13 Активный участник

    9.514
    1.199
    %картинка, кто из современной иерархии власти кем был в КПСС%
     
  10. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    @tomas,

    То есть для тебя возможность развязать войну -- щастье?
     
  11. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.028
    682
    а нет маршруток -> нет маршруточников -> нет недовольных - нет протестов
    так что ли? :d:d:d
     
  12. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    @Zuka58,

    Примерно. Как же живут страны где нет этого самого дешевого газа? Как то все работает и даже общественный транспорт есть.

    В данном случае, когда происходит такой резкий слом, проблема не то что дорого или дешево, а то что тебе сегодня надо заправить маршртку, а цены на проезд ты понять не можешь. И десятки подобных ситуаций, что и вызвало возмущение.

    Но как видно, это только повод -- норот просто устал от этой власти.

    Протесты бывают и в демократических странах. Хотите ка в Париже? © а что, в Париже требовали отмены выборов, рынка, госрегулирования цен и учинения диктатуры? Или еще где?
     
  13. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.028
    682
    какого "дешевого"? относительно зарплат по тем странам?

    именно в этом. в каждой стране сложился свой баланс. а тут у табуретки выдернули одну ножку и пошло всё на перекосяк.
    а ты ратуешь за такой "слом", как за "переход к рынку". бред

    бла бла бла. уставший народ там устроил переворот и контр-переворот между элитами, ага
     
  14. tomas

    tomas Активный участник

    1.228
    30
    Зачем ее развязывать? В Украине она и так идёт. Говорят, и в Сирии итд

    Насчёт войны с Западом: вот Люда Путина живет в Биаррице в южной Франции, и так само кажный уважающий себя набоб или мандарин. Кто кого бомбить будет? Если бы они все в Урюпинсках жили-дело другое. А тут Катя с Машей с дитями поедут к маме и там пойдут в Океанариум, и тут, мля, прилетят Искандеры от дедушки?

    Океанариум там зачетный, отвечаю
     
    OpenBoy, Сирин, desd и ещё 1-му нравится это.
  15. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    где я такое песал? Я говорю со такого не должно быть. А если кто то залез в эту ****, я не знаю как выходить
     
  16. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    8.879
    3.770
    Вроде ровно это и требовали от государства- не повышать цены на топливо

    Например на основной товар при капиталистическом способе производства.
    Или например внутри винк не рынок устанавливает цены.
     
    Последнее редактирование: 17.01.22
  17. kajuga

    kajuga Активный участник

    7.575
    3.383
    1642411638-b8efc8b130fe3741f61e8edfb62a96da.jpeg
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    22.727
    2.704
    Во-во. Иноагенты в тылу.
     
    desd нравится это.
  19. s008

    s008 Активный участник

    533
    208
    Чего-то слабоумием попахивает...

    Сфотографируйте, пожалуйста, вид из Вашего окна!

    Если Вы покопаетесь в информации, кому и что принадлежит в России, Вы офигеете. Не менее 50% конечных собственников всех крупных компаний зарегистрированы или имеют гражданство за пределами РФ. Самый яркий пример - Сбербанк РФ, который почти наполовину принадлежит "иностранцам", Сургутнефтегаз - никто не может понять, кому в конечном итоге он принадлежит.

    Даже доставший всех местечковый "Ситиматик", который "управляет" мусором в Волгограде, "засекречен".
     
    Последнее редактирование: 19.01.22
  20. desd

    desd Активный участник

    27.224
    5.459
    Прям так уж и не может? )))
    Кому надо, все понимают, чье оно... а кому не надо - тому и мочь нечего.
    ))
     
  21. Palm

    Palm Активный участник

    875
    36
    Мечтать не вредно - вредно не мечтать.
     
  22. Сирин

    Сирин Активный участник

    1.533
    972
  23. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.830
    131
    Никто и не говорил что все хорошо. если в этих терминах попытаться давать оценки то разницы не найти. между любыми странами.

    Мы выяснили что ты назвал этим термином репрессивный аппарат государства вообще, но только в случае СССР почему-то. В других странах он по видимому носит позитивные смыслы). В этом и проблема твоих рассуждений.

    Почему тогда никого не смущает воинская повинность? Или в общем случае обязанности гражданина? если общество дате тебе базовые гарантии то и гражданин тоже дает - те же базовые. Это честно и справедливо. Кстати у разных государств разный список того и другого.

    рынок вообще сам по себе нигде не работает.

    Это как раз основная черта государственности. Мы делегируем государству часть своих прав, в обмен на какие то общего значения плюшки. И в рамках поддержания организованной системы у государства есть свои полномочия на насилие. Вопрос только - на каком основании. либо, например, за то что некто убивает из корыстных побуждений, либо потому что не уродился.

    Вопрос оценки не в том - что делается, а в том - почему.

    К войне готовятся все кто хочет жить. Россия уже придерживалась другой логики, когда по телеку официальные лица хихикали над агрессией НАТО и тд. Сегодня почти они же - не хихикакют.
     
    Последнее редактирование: 19.01.22
  24. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    если репрессивный, то да. В совке, третьем рейхе, в КНДР и т.п. То есть аппарат призванный уничтожать несогласных с режимом.

    Вот это и есть гестапо. Ты же согласился что те кто не согласен работать за пайку, будет его клиентами.

    В демократических странах ничего подобного нет. Имеющиеся структуры Law enforcement не занимаются уничтожением несогласных с режимом.

    Не надо натягивать сову на глобус. Полиция, которая ловит бандитов, не имеет отношения к гестапо.
     
  25. legatus

    legatus Активный участник

    6.978
    3.580
    Так они и в СССР этим не занимались. Менты не ловили диссидентов.

    Ерунда.
    Яркий пример - тюрьмы ЦРУ. Тысячи людей, задержания без суда и следствия на годы. Пытки и насилие.
    Если грубо - потому что эти люди были в какой-то мере несогласны с режимом.
    Масштабы конечно не те. Но при необходимости демократические гестапо тебе провода на яйца намотает с такой-же легкостью что и тоталитарное. Только во имя защиты свободы и демократии.
     
  26. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    @legatus,

    Да да. Я примерно знал какие будут возражения. У них все так же и еще хужее.

    Хотите как в Париже? (С)
     
  27. rr

    rr Активный участник

    8.718
    434
    Прекрасный ролик про жизнь в СССР vs США в одно и то же время ("стабильность" 70-х)

     
  28. legatus

    legatus Активный участник

    6.978
    3.580
    Это как то влияет на факт того, что ты сбрехал насчёт отсутвия гестапо в демократических странах?

    Да вроде ты начал тему по у них.
     
  29. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    20.735
    557
    @legatus,

    Нет, брешешь ты.
     
  30. legatus

    legatus Активный участник

    6.978
    3.580
    О чем?
    Или типа история с тюрьмами выдумка Кремля.
    Или по твоему задержание людей на неопределённый срок без следствия и суда, применяя жесткие методы допроса - это не гестапо?