Я специалист, но помогать в этом не стану, может начаться отторжение. ---------- Сообщение добавлено 16.12.2011 15:32 ---------- Кстати, можете проконсультироваться у Арбуза. У него на аве, кажется, как раз осьминогий свин.
надо же))) никогда не приходило такое в голову) а сейчас сопоставила - психолог прав на 100% )) например, у меня огромное личное пространство, в которое мало кто допускается, и у меня в детстве была отдельная комната)) и я не делюсь ни с кем не только своими секретами, но даже несекретами)))
Дык до сих пор недоумеваю Правда это было так давно... Сколо, а ведь лом НЕ был аллегорией... Жаль, тогда это был бы байан(((
А ведь в передаче утверждали только о том, что отсутствие личного помещения приводит к нравственному эксгибиционизму. но обратного утверждения (подходящего для Вашего случая) сделано не было... ---------- Сообщение добавлено 16.12.2011 15:39 ---------- В каноническом варианте он наполовину урановый. А в моем случае он подогревается за счёт баттхёрта моих постоянных оппонентов! (однако Ваш прагматизм вызывает священный трепет)
так не перед нами. перед ним ↑ ---------- Сообщение добавлено 16.12.2011 17:04 ---------- как вам трубкозуб? ---------- Сообщение добавлено 16.12.2011 17:05 ---------- хотя вот это больше подходит под свинью-осминога
Сдается мне, что осьминожьего в нем намного меньше свинячьего((( А это слишком хардкорно... Да и при малом разрешении будет смотреться не очень... Аватар должен быть прост, как правда!
это автоматически вытекает из сказанного) учитесь мыслить шире)) и вообще, разве из данного текста не понятно, что если: то из этого следует, что дети, у которых была отдельная комната, привыкают к тому, что их личное пространство составляет как минимум 3 м в радиусе, а в круг интимной информации входит даже то, что они ели на ужин)) лично я до сих пор стесняюсь говорить о еде) почему-то) интимный пирсинг?)
У меня вопрос по теме: Форумчане, подозреваете ли вы "новичков" со свеженькой регистрацией, которые очень активно учавствуют в жарких дискуссиях, в клонировании?
Может он прав только в вашем случае? Это еще не статистика У меня была своя комната, но я человек достаточно открытый и разговорчивый Конечно Я вообще всех подозреваю в клонировании
а про что темка? ---------- Сообщение добавлено 16.12.2011 22:08 ---------- кого-то уже поймала за гриву?
Про утверждение психологов, что Но не берите в голову, Shillen, это же психологи, они привыкли выдавать свои гипотезы за истину
Смею заметить, наличие в детстве отдельной комнаты не всегда соотносится с наличием в детстве личного пространства. У меня было первое, но не было второго, что, в принципе, не помешало вырасти нормальным.
нет, не только в моём) я сопоставила со всеми своими знакомыми) психолог таки прав) не было у вас в детстве своей комнаты) извините) и открытость ваша - довольно спорное утверждение) что мы о вас знаем?) да ровным счётом ничего)) и вообще, по жизни, из вас многое приходится вытягивать клещами, прилагая большие усилия) так не бывает) если была своя комната, значит было и личное пространство) значит вы что-то не так понимаете) возможно, под "отдельной" комнатой вы подразумеваете детскую, в которой обитали вместе с братом или сестрой?) или в вашей комнате ещё стояла бабушкина кровать) или каким образом у вас не было личного пространства? в вашей комнате с вами постоянно кто-то находился? значит вы таки путаете рамсы) значит у вас не было отдельной комнаты)
Расскажите, что-нибудь о моем пространстве, а? А я честно скажу, так ли это было в моем, таком трудном, но таком прекрасном детстве
Советник, я затрудняюсь точно определить наличие или отсутствие в вашем детстве собственной комнаты, но у вас большое личное пространство, вы закрытый человек и совершенно не нуждаетесь в постоянно чирикающем вокруг вас окружении, оно вас даже раздражает) хотя при этом вы достаточно коммуникабельны)
mini., а про меня расскажи (у меня квартира своя, а в детстве у меня были 2 свои комнаты, пианино и кошка Дашка)
Если под "автоматически" Вы подразумеваете "никак" то тогда да. Типичный пример женской логики(с) Известно, что дети, которых в детстве держали в ежовых рукавицах, склонны во время выхода из семейного гнезда бросаться во все тяжкие. Пусть даже в хорошем смысле. Однако если следовать Вашей логике, то дети, которые воспитывались в вольготных условиях, выходя из под родительского крыла должны начинать вести сея как аскеты, анахореты и стоики. Но этого не наблюдается. Потому что в поведенческих явлениях симметрия обычно не имеет места.
Есть лёгкое ощущение застревания на начальном постпубертатном периоде, но в этом ничего особо страшного нет, скоро само пройдёт. ---------- Сообщение добавлено 19.12.2011 11:40 ---------- Сколопендра, У меня жена детство провела в общаге, но не знала ни одного матерного слова до знакомства со мной, так что условия в детстве тут ни о чём
brend1999, я не про матерные слова вообще-то ---------- Сообщение добавлено 19.12.2011 11:42 ---------- sp_r00t, нутром чую