ведь уже не раз обсуждали - а какой смысл брать 2ух годовалое стекло без гарантии, дешевле на 2тр от цены магазина?
а ты купи за 27000 потом и поговорим, если есть желание купить давай по тел общаться, если нет то нечего писать глупости.
А в чем проблема? В том же плеере, в котором тут большинство всё покупает, он есть в наличии. Ну пусть не за 27000, а за 27804, если с правильным гарантийником. В любом случае, какой смысл брать с рук за 25 при таком раскладе?
Есть желание звоните, а где то там продается, это все ерунда еще и купить нужно за то что предлагают.
А мне интересно, что стеклу будет за 2 года? Ладно фотик, тут понятно чему ломаться. А стекло если не роняли, состояние его видно, почему за него цену просаживать? Даже сами производители не просаживают цену выпуская по несколько лет стекла. По этой причине не продаю сейчас 70-200 4.0 без стаба, на плеере оно 20, а везде не ниже 26. А брал его в декабре за 28. И что, за 16 сейчас отдавать???
ну да, объектив же в вакууме находится. у него двигающихся частей нет, мотор вообще не работает, диафрагма не закрывается и не открывается, смазка не вырабатывается. т.е. силы природы на него не воздействуют, действительно, чему там со временем выходить из строя.
Вопрос исчерпан, ответ получен. Согласен. правда я имел ввиду свежий объектив, а не дремучий, вот в голове и не роились мысли на этут тему.