Парад в годовщину отмены 121 статьи УК СССР

Несколько двусмысленно звучит, не находите?
На сколько мне помнится, ЕСПЧ не признал права геев на проведение парадов, а так же регистрацию однополых браков неотъемлемыми правами человека. Чего же этот активный 3,14дор хочет? Разве только одного - чтоб говна бурлили, как можно, непрерывнее и, по возможности, повонючее...

 

У меня вот несколько интересов. И групп единомышленников соответственно. Интересно, почему у меня никогда не возникало желания помитинговать с ними? Со мной что то не так?

 

Мои интересы даже поважнее.
От некоторых даже практический смысл есть, в отличии от половых отношений гомиков.

Да меня чаще за мою религию гнобят чем всех геев в столице за их ориентацию. Но я ж не митингую.

 

А что, без митингов в попу шпокнуться по-праздничному никак не выходит? 121 статью для этого и отменили, имхо...

Безусловно важны. Это один из краеугольных камней существования человечества. Давайте выберемся на митинг с жёнами и любовницами и со всей прямотой заявим, что мужчины трахают женщин?

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 15:09 ----------

А вот лично для меня проблемы 3,14дарасов не являются не только важными, но и проблемами вообще... Во всяком случае, не настолько важными, чтобы они маячили там, где по случайности могут оказаться родители с дектьми...

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гей-парады_в_России

 

Вы бы повели своего ребёнка в гей-клуб?

 

Ну Вы же согласитесь, что этих маргиналов неплохо было бы поубирать с улиц?

 

Вот вот... А не добавлять к ним в придачу ещё одну кучу говна...

 

Вот же нетерпеливые 3,14доры какие, не могут до 2 августа потерпеть

 

У Вас понятие любви между двумя людьми равнозначно понятию трахаться?

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 15:50 ----------

Положим к примеру представители так называемых традиционных религий могут проводить публичные мероприятия и проводят.

 

Фсё, теперь янки нас замочат за тридварасов: "США защитят права геев во всем мире".

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 15:59 ----------

В общем, это вершина отношений между М и Ж, направленная на продолжение рода. Для М+М и Ж+Ж это, вполне возможно, и не столь важно. Не знаю.

 

Концерт Бори Моисеева тоже публичное мероприятие и никто их никогда не запрещал

 

Исчерпывающе.

 

Бесплодные не способны любить?

 

Почему Вы всё время о любви говорите? Любовь то тута причём?

 

Любить способны. Рады бы и потомство произвести, трахаюццо, а ничего не получается. И рассматривают это, как большое горе. Всякие тридварасы сознательно идут на бесплодие. То есть у них нет ни малейшего шанса воспроизвести потомство. Хоть обтрахайся. Сотри в порошок хоть свой хрен и cраку (или клитор, если о лесбиянках речь).

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_ориентация

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 16:40 ----------

Я про гетеросексуалов спросил.

 

Alfey, ну и чё тут про ориентацию втулять? Ориентация по дефолту одна.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 16:41 ----------

А я и ответил. Во второй части про гомодрилл всяких, в качестве противовеса привёл мнение.

 

Alfey, то есть любовь это всё же влечение? А в чём выражается влечение? Не в желании ли потрахаться? О чём тогда был вопрос?

 

Это эмоциональное и романтические влечение

Это сексуальное влечение

А вопрос простой. Способен ли мужчина любить (романтическое и эмоциональное влечение) мужчину или женщина женщину ? Или гомосексуальность (как один из типов сексуальной ориентации) нужно рассматривать только в контексте сексуального влечения (потрахаться)?

 

Интересно. И что же это такое? Бывает ли, например, романтическое влечение без сексуального?

 

В гомосексульных парах партнеры только хотят трахаться? Или они хотят ходить вместе в кино, театр, дарить друг другу подарки, признаваться в любви и т.п.?

Для сравнения, во взаимоотношениях с проституткой есть романтика, эмоциональное влечение?

 

Вам, скорее всего, виднее.

Ну напризнаются они в любви. Дальше то что? Смысл совместной жизни?

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 17:13 ----------

В Википедии даже сказано:

Ещё раньше и в БСЭ было написано:

 

Ниже сказано

Или мужчина и женщина не имеющие физиологической возможности родить детей не могут вступить в брак?

 

Всё это исключительно в контексте секса. Причём независимо от сексуальной ориентации пар.
А без сексуального контекста это можно и с однополыми друзьями/подругами делать и при этом быть нормальной ориентации.

Не знаю, не пробовал

 

Да, могут. Только большинство о своей бездетности ничего не знает. Либо знают и борются с ней. Люди в преклонном возрасте... Да, они бездетны. Но они всего лишь хотят жить привычным со времён молодости укладом. То есть чтобы со стариком была старуха. Ну и наоборот.