Парад в годовщину отмены 121 статьи УК СССР

какой и куда зеленый свет он дает? я вообще где-то написала, как он к ним относится? вроде, давно писала, но не в этой теме.
так вот, несмотря на мое толерантное отношение к геям, сын считает их ненормальными извращенцами. и мои беседы на тему терпимости пока привели только к тому, что он хотя бы не начинает орать ФУУУ при слове гей. даже фильм любимый перестал смотреть, когда узнал, что актер, игравший там главную роль, - гей.

вот поэтому я и говорю - невозможно никакой рекламой навязать человеку несвойственную ему ориентацию

 

Повторю вопрос OpenBoя - каким образом принятие законодательных решений об однополых браках изменит внутридетдомовские отношения?

 

Вообщето реклама именно так и работает во всех других случаях, причины предполагать иное, в случае рекламы гомосексуализма, - чтото не наблюдаю.

 

да уж.. проще верблюду пройти через игольное ушко

 

ой, чтот ои не знаю как же конкретно интерпретировать эту фразу..) есть несколько вариантов.

 

OpenBoy, я была уверена, что у тебя всегда несколько вариантов, когда ты не знаешь

 

а название зубной пасты орал-би - ваще пипец как двусмысленно звучит.

 

Это не справедливо, что женщину бог наделил так мастерски выражать мысли, избегая прямых способов...

 

брат троюродный недавно рассказывал. дочери три года. фразы:
- не пойду я на утренник в платье! я в шортах хочу идти!
платья и юбки надеваются со скандалом. о бантиках даже боятся заикаться.

- дашенька, давай купим тебе костюмчик мышки, вон какой хорошенький.
- я не хочу быть мышкой, я хочу быть волком.

мне ему что передать? поместить ребенка в психушку, авось вылечат?

и как вы уже надоели с этими темами. сто пятьдесят тем про гомосексуализм на форуме и все открыты так называемыми гетеросексуалами. как вас всех волнует, кто с кем спит.
соглашусь с ошей. омерзительны вы в своей нетерпимости.

 

Гомофобам сложно что то доказать.
Их спрашивают про правовую основу для запрещения гей-парада, а они начинают про какие-то размытые морально-этические понятия и собственные предрассудки.

Касательно того что абсолютное большинство против, то это спорно.
Например в Сербии (где гей-парады жестко разгоняются и высоко влияние православной церкви) проводился референдум по вопросу признания однополых браков. Против признания высказалось 53%, что согласитесь не абсолютное большинство.

 

как это не странно, но в принципе нет ничего удивительного в этом. Собственно из чего и прорастает главный принцип который просится в жизнь: любое массовое явление требует определенных границ. Реклама первое что должно быть подвергнуто этому принципу.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 15:11 ----------

сценический образ и образ по жизни две разные штуки. В геев как правило не играют, ими живут.

 

OpenBoy,
Если Вы считаете что гей-парады способствуют распространению гомосексуализма. то почему же гомосексуалы существовали в СССР, когда их принудительно лечили и парадов небыло.

 

Несомненно - для большинства абстрактных людей в обществе наиважнейшей информацией о гомосексуализме будет то, что это болезнь.
В этом смысле гей парад рекламная акция, причем - не предоставляющая достоверной информации. Если гомики соберутся под плакатом "дайте больным людям право на жизнь" - я не буду против.

 

ты совсем с головой раздружился. ребенку три года. какой на фиг сценический образ. ребенок в принципе не принимает женскую одежду.

 

OpenBoy,
Т.е. Вы согласны что правовой основы для запрета нет?

 

потому что это болезнь имеющая как биологическое так и социально-историческое происхождение. Вполне естественно что отсутствие рекламы на биологии отдельных людей не сказывается.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 15:20 ----------

пусть делает все что угодно. Если девочка активная и тд, ей безусловно мужская одежда удобнее и практичнее. Сущность геев не заключается в их манере одеваться.

 

как ты объяснишь гомосексуальность в природе среди животных? они тоже больны?) или у них так сложилось социально-исторически?)))

 

Есть, и еще какая. Организаторов надо бы отдать под суд за неполное информирование. Пока эти ребята не станут выходить под нормальными лозунгами, соответствующими реальности, гей парады запретить.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 15:25 ----------

как эт они странно это и так тоже, ибо выдрать самца в природе - подчеркнуть свою роль в стаде. Но у людей есть другие методы.

 

Гей-парада или гомосексуалистов? Если про последних, то им и так нормально живётся. Если про парады... А чего деменструировать на них то?
Вот есть гомосексуалисты. Ну живут они, работают. Где-то перепихиваются. В чём проблема то?
Если же проблема есть, то её ничуть не больше, чем у зоофилов. А их Вы не очень поддерживаете. Почему? Они хуже? Они второй сорт?

 

действительно, почему некий дядя не может драть барана прямо на главной площади города? непорядок....

 

Давайте конкретно статьи конституции, законы, решения ЕСПЧ.
И конкретно о чем они неполно информируют?

 

это естественная реакция представителя раздельнополых видов живых существ (к которому и относится вид Человек разумный рода Люди из отряда Приматов) на отклонение других особей от нормального поведения. т.к. именно раздельнополость обеспечивала выживание и эволюцию это рода напротяжении всего его существования.

ну, естественная для представителя, которому еще не успели достаточно промыть мозг медиа

 

Про зоофилию уже вам все разжевали. По второму кругу пойдем?

 

А Вам про гомосексуализм стопятый раз разжёвывают. И чё?

 

О том что гомосексуализм - болезнь.

 

а если М в попу Ж - это тоже содомия?

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 14:47 ----------

как ни странно, но нет ничего удивительного в том, что на шутку ты бросился давать пространные коментарии.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 14:48 ----------

ну насколько я понимаю, им бы отношения официально узаконить со всеми вытекающими. а не на площадях трахаться.

 

Официально - да ради Бога! Бап на всех хватит!

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 16:02 ----------

Кстати, не фига не разжевали! Вот смотрите. Про Индию уже говорил, что там разрешены браки с животными. Тем временем и США движутся в верном направлении:

Слабо?

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 16:05 ----------

То есть то, о чём я и писАл, чтобы с мышкой нельзя было трахаться, а с козой, скажем, можно.
Вот только с неодушевлёнными предметами непонятно: вдруг кто с ай-фоном захочет пожениться. И чё с ним делать? А?

 

Как некрасиво врать и передергивать.
В Сербии в 2006г проводился КОНСТИТУЦИОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. И согласно принятой тогда конституции однополые браки запрещены.
ай-яй-яй

 

Шластор Паг, Да даже если бы и 53%. Это всего лишь игра цифр. Скорее всего, количество пришедших на голосование. Из них же, нетрудно догадаться, сколько процентов проголосует против