Бешеное, женское, весеннее обострение

DirectX . нафиг такой экстрим. Все те седые волоски, которые у меня есть от этого самого экстрима. Не самый лучший способ внести живую струю в отношения.. имхо.

Fortuna , да знаю я эту логику. Изучал. Знаю, но не понимаю. Как в том анекдоте "Запомните дети, поому что понять это невозможно". Да и бегать надоело. А то ведь "адекватных" и праавда, большой дифицит.

Access denied , ну...в нашем ире прапвила игры придуманы мужчинами. Согласна? Все законы построены на формальной логике, обстоятельства принимаются в рассмотрение, но они вторичны. По большому счёту делается всё на основании прагматического расчета, а не из неких фантазийных умозаключений, которые присущи женщинам. Был в человевечской истории матриархат - не выдержал конкуренции с патриархатом, и, если принять методы решения проблем мужчинами и женщинами, то, вероятно неспроста. Наверное, патриархать всё-таки работает эффективнее в нашем мире. А раз правила жизни написаны мужчинами, то в большинстве случаев, всё, чего добились женщины - это игра не по правилаам. Не по мужским правилам, а по женским. Но эти правила игры вне закона, хоть и распространены очень широко.Но не это главное, главное, что равноправия быть не может в принципе, просто потому, что по мужским правилам, женщины проигрывают мужчинам, а по женским - мужчины женщинам. Благо. у мужчин есть еще методы держать власть в своих руках, хоть это и становится с каждым годом всё труднее.

 

Залетный гость, нет не согласна. Если бы в мире все жили по правилам, придуманным мужчинами, то имели бы место постоянные столкновения интересов, а отсюда конфликты и невозможность жить вместе. Но ведь в 70% из ста мужчина и женщина все же уживаются более менее мирно, не так ли? Собственно напрашивается вопрос: почему? А все просто - женщина умело исправляет эти правила, подстраивая их под себя. Так что однозначно говорить, что мир живет по мужским правилам нельзя. Все слишком сложно, и одной формальной логикой тут не обойтись.
А равноправие это слишком абстрактное понятие, чтобы сказать есть оно или нет. В сущности бои идут с переменным успехом: то вы нам проигрываете, то мы вам. Но само стремление к равным правам вызывает интерес и разнообразит нашу жизнь. Жить постоянно под чьим-то гнетом не согласится не одна из сторон. А посему - даешь равные права мужчинам и женщинам! :D

//Вот это меня прорвало...

 

Куралес
Если твоей половинке что-то мешает поговорить с тобой по душам, высказать спокойно, без выяснения отношений на повышенных тонах, то, что у нее накипело-накопилось, попробуй сам вытянуть ее на откровенный разговор. Может быть есть какая-то мелочь ( или не совсем мелочь), о которой она просто не отваживается тебе рассказать.
Я в своей недолгой и небогатой жизненным опытом жизни научилась тонко наводить мужчин на нужную мысль, и намекать, не обижая, на то, что меня раздражает, мешает и т.д. Если не получается обходными путями, пытаюсь откровенно поговорить, максимально подавив обиду и раздражение. Но! Далеко не все женщины так делают. И их нельзя за это винить. Воспитание, опыт (или его отсутсвие), темперамент и тд тому виной.
Поверьте, она будет вам несказанно благодарна, если вам удастся любя "вытащить из нее эту занозу". Желаю удачи!

 

Залетный гость
Адекватных с вашей, мужской точки зрения?

 

Скорей всего все сводится к тому что они ждут от нас ласки заботы и.т.д и если мы всё это выполняем как условие каково-то морального договора то вытекающими последствиями является понимание наших чувств и желаний но стоит нам уйти с головой в свои дела они в друг решают что мы на них забиваем следствие чего не понимание. Короче девушки это морально хрупкие существа которые требуют от нас круглосуточного внимания. И думаю весна здесь не причем.

 

Access denied, когда у девушки дипрессия, мы тут как тут... причем вовсе не обязательно что это именно наша девушка... помочь девушке священный долг каждого мужчины, записанный на генетическом уровне

 

Access denied

От конфликтов ты никуда не уйдешь. Люди разные, желания у них разные, но в семье обычно подбираются такие люди. у которых этих разногласий наблюдается минимум. А порой стремления просто совпадают. Но разногласия по любому остаются, потому что изначальные задатки разные, воспитание разное, потребности разные. И добиться полного взаимопонимания нереально. Но люди идут на компромиссы. На женском языке это называется компромисс, на мужском - договор. Короче, не всё так плохо.

Пытается, Света, пытается. А вот получается или нет - дело конкретной семьи. Но ты ж не будешь спорить, что есть и интересы семьи в целом, а эти интересы в основном лежат в области "мужских" понятий. Или не так?

Ну почему же? Равноправие определяется отсутвием такого фактора, как пол, в некоем выборе. И пусть Куралес и дальше наивно предполагает, что мужчины и женщины от рождения равны, но разница в них есть, и не столько внешняя(в конце концов, и женщина может "накачаться"), сколько внутренняя. Мозги у нас по-разному устроены. И учителя у нас в основе своей женщины просто потому, что способностей у них к воспитанию больше, точно так же, как у мужчин к технике. Это не дискриминация, Светик, а факт. Тогда вот вопрос, почему слесарь зарабатывает больше учителя? Вот здесь она и проявляется, дискриминация по профессиональному признаку, хотя многие сваливают это на дискриминация половую.

Куралес , вот это то и неприятно.

 

Bandit
Точно подмечено!!!!!! Народ! Он прав...

 

У тебя есть доказательства? Природой "закладено". В смысле, заложено. По пунктам, плиз.

 

Куралес , и из этого постулата ты делаешь вывод о равенстве от рождения? Ты ещё скажи, что от отца - одна нить ДНК, а от матери - другая. Все поровну. (хотя и здесь неравномерно). Мы ведь не об этом говорим. А о том, М и Ж равны по строению, биологической роли и, соответствующим этим базовым функциям, - особенностям поведения и социального положения.

 

Будем считать, что обострение закончилось. Ещё доводы в пользу равенства будут?